Ich glaube nicht das was drann ist seid die neuen Datenschutz gesetze in kraft treten ist das für mich nur was zum schmunzeln leider tottal lächerlich und überspitzt.
Ich kenne deinen Launcher nicht, daher kann ich dazu keine Aussage treffen.
Rein theoretisch ist ein Hilfsprogramm denkbar, welches das mehrfache Starten ermöglicht, OHNE die Regeln zu verletzen, ja. Wie üblich: Da wir dem multiboxing ablehnend gegenüber stehen, fördern wir es immer noch nicht.
Und Regelkonform oder nicht, du bist nicht vertrauenswürdig genug, um einen von dir programmierten Helfer zu installieren. Nein, VT ist da kein MassStab
Ich kenne deinen Launcher nicht, daher kann ich dazu keine Aussage treffen.
Rein theoretisch ist ein Hilfsprogramm denkbar, welches das mehrfache Starten ermöglicht, OHNE die Regeln zu verletzen, ja. Wie üblich: Da wir dem multiboxing ablehnend gegenüber stehen, fördern wir es immer noch nicht.
Und Regelkonform oder nicht, du bist nicht vertrauenswürdig genug, um einen von dir programmierten Helfer zu installieren. Nein, VT ist da kein MassStab
Wenn du magst Reiche ich den Source Code gerne über irc bei euch ein damit ihr ihn veröffentlichen könnt für die Multi Client user:*
Ich kenne deinen Launcher nicht, daher kann ich dazu keine Aussage treffen.
Rein theoretisch ist ein Hilfsprogramm denkbar, welches das mehrfache Starten ermöglicht, OHNE die Regeln zu verletzen, ja. Wie üblich: Da wir dem multiboxing ablehnend gegenüber stehen, fördern wir es immer noch nicht.
Und Regelkonform oder nicht, du bist nicht vertrauenswürdig genug, um einen von dir programmierten Helfer zu installieren. Nein, VT ist da kein MassStab
Bin zwar ebenfalls nicht vertrauenwürdig, allerdings bin ich außnahmsweise seit über nem Jahr mal nicht an Regelunkonformen Aktivitäten beteiligt. c:
Dah ich an besagtem Launcher mitgearbeitet hab würde mich dies ebenfalls intressieren.
Deiner Aussage entnehme ich, dass solange der Launcher nichts am Client manipuliert sondern lediglich à la Sandbox Multiboxing zur Verfügung stellt, er nicht gegen Regeln verstößt und die Nutzer ihn problemlos nutzen können (wenn auch ohne Unterstützung der Crew), korrekt?
Ich weiß, ich nuschel beim Schreiben:
"Da wir dem multiboxing ablehnend gegenüber stehen, fördern wir es immer noch nicht."
Daher danke fürs Angebot, aber die GF wird kein Tool anbieten, wie sinnvoll es auch sein mag, das dann eben dieses fördert. Deswegen auch: Nein, Liihes, Ich kann da keine genaueren Anleitungen oder eben auch "Freigaben" erteilen. Das hätte keinerlei Regelwirkung.
Ich mag letztendlich aber bezweifeln, dass die Crew da die Leute wegen einem Multiclienten wegsperrt. Ich habe damals vor ca. 2 jahren mal gebottet. Der Crewler (Name wird nicht genannt) konnte deutlich sehen, dass da mehr als der Multiclient am watscheln war & kurz nach meinem Bann gab ich zu, dass ich ihn weiterhin benutzen werde, weil Sandboxie bei mir nicht die Programme öffnet.
Jeder der vom Spiel also ausgeschlossen wird... wird wohl nicht ganz legit gespielt haben.
Da wird sich nichts ändern, Nutzer von dem Multiclienten werden nach der Ankündigung immernoch selten gebannt.
Am schnellsten wird man beim botten/hacken gebannt. Da könnt ihr gleich Accounts hacken da ist die chance meist geringer, da viele nichtmehr spielen. (Clown jetzt nicht mit einberechnet, der hat es übertrieben)
werden bei bannwellen auch sekundäre accs gebannt ? 10/14/2012 - WarRock - 16 Replies hi habe mal 2 spiele mit nem lvl 1er gehackt wird sich das auf meinen pur legit lvl 43 auswirken ? bzw wird er bei der nächsten bannwelle gebannt ?
Bigpoint macht Bannwellen!! 07/09/2012 - DarkOrbit - 2 Replies Ich habe eine Frage:
Ist es so,dass Dienstags Bigpoint Bann wellen macht?
Aktueller Stand zu Bannwellen 09/07/2011 - Guild Wars - 8 Replies Hey epvplers,
die letzte Bannwelle meines Wissens war die beim Farmspot "Topk".
Daher hätte ich eine Frage an die Community bzw. an die GW-Botter.
Wurden bei dieser Bannwelle auch andere Bots gebannt, die nicht "Topk" gebottet haben?
Ich hätte einfach ein paar Rückmeldungen von anderen Bottern zur aktuellen Lage.