Multihack verbergen und KEIN BANN ?

[masterkiller123456]

Hi Ich habe mal eine Frage
Kann man den Multihack im RAM irgendwie verbergen oder ausblenden, sodass die GM´s wenn sie den RAM überprüfen den Multihack nicht finden?

Bitte um antworten

Thx

[*HaCkErBuNnY*]

du kannst aufn usb stick packen... die untersuchen glaub ich meist nur abends...

[EddyEddy]

gib der datei einfach einen anderen namen dann läuft die unter prozesse schonmal nich unter multihackxx.exe

lg

[masterkiller123456]

Ja aber die sehend ann doch das irgend was anderes auf metin2 zugreift oder?
ne ich wurde frühs deswegen gebannt-.-

[UnlogischesBrot]

Originally Posted by masterkiller123456

Hi Ich habe mal eine Frage
Kann man den Multihack im RAM irgendwie verbergen oder ausblenden, sodass die GM´s wenn sie den RAM überprüfen den Multihack nicht finden?

Bitte um antworten

Thx

die gugen gar nicht nach
wen sie dich sehen das du cheatest=bann
als ob die nachgugen xD

[td1000]

die könenn in den ram gucken die prozesse, das ja schon illegl zugriff auf rechner so hack mässig,pfuii *ggg

? wie soll das gehen

[offenbach94]

ne das ist net illigal du hast AGB aktipziert^^

[eSpox]

Bei Verdächtigung scannen die Prozesse die mit der Metin2.exe zutun ahben. Dürfen sie da es nicht legal ist irgentetwas mit der .ExE zu machen oder zu starten

[Tyrar]

Originally Posted by eSpox

Bei Verdächtigung scannen die Prozesse die mit der Metin2.exe zutun ahben. Dürfen sie da es nicht legal ist irgentetwas mit der .ExE zu machen oder zu starten

das einzige was möglich wäre die metin2.bin in den hack zu stopfen, und den hinterher als.bin zu speichern!
dann dürften die es doch nicht merken oder?

PS: dazu muss man patch überspringen, da sonst die metin2.bin immer überschrieben werden würde...

[!Kott-Lätt!]

eine frage... kann man nich einfach den hack über den usb stick laufen lassen? weil usb stricks meist erst auf die temporären datein zu grfein und nur im entfernteren sinne auf die .bin... müsste doch theoretisch gehn oda?

[thsips]

um es genau zu wissen, müsste man wissen wie die Daten aussehen die übermittelt werden. Ich vermute das der Client die Daten auf Anfrage schickt. Nur was genau er schickt kann aktuell ja keiner sagen. Daher nur Vermutungen das anderer Prozeßname etwas bringt.