Neues Finanzierungskonzept - eure Meinung?

[ᴑver]

Hallo Epvp-Community,

da ich in letzter Zeit wieder versuche mich in die Szene zu integrieren, bin ich auf zufällige Weise auf eine interessante Finanzierungsidee eines Metin2-PServers gestoßen. Mich würde mal interessieren was Ihr davon denkt - primär angesprochen sind jedoch natürlich erfahrene Server- und Teamleiter. Natürlich geht dieser Thread auch an alle Spieler! Was haltet ihr von einer solchen Idee?

Grund-Idee:

Finanzierung der monatlich verwendeten Ressourcen (Server, Firewalls, ...) mit profitablem Erlös der eingebrachten Leistung (Einrichtung, Kodierung, Management, ...) durch monatliche Zahlung im "Abonnement-System".

Einfach ausgedrückt: Spieler zu einem monatlichen Beitrag verpflichten, um weiter auf dem Server spielen zu können.

Dieses System wird immer beliebter, anfangs zum Beispiel von Blizzard bei World of Warcraft verwendet, heute bei vielen Streamingplattformen wie Netflix, Amazon-Prime oder Twitch zu sehen.

Welchen großen Vorteil bringt dieses System?

Dieses System hat den großen Vorteil, dass man so gut wie komplett auf einen Itemshop verzichten kann. Viele Spieler verzichten auf einige Server, da sie als "Shopper-Server" oder ähnliches abgestempelt werden.

Woher soll ein Spieler wissen ob es sich lohnt monatlich fürs Spielen zu bezahlen?

Dieses Problem könnte man mit einem Probeprinzip lösen. Man lässt das Spielen bis zu einem bestimmten Level frei, um Spieler vom Server zu überzeugen und verlangt dann einen Beitrag zum Weiterspielen.

Weitere Inhalte werden dem Beitrag hinzugefügt, wenn ein Anlass dazu gegeben wird.


Ich freue mich auf Anregungen und Diskussionsbedarf.

[Zynko™]

Diese Finanzierungsidee gab es schon häufiger.

Leider hat dieses Konzept mehr Nachteile als Vorteile:
- Keiner würde Geld bezahlen, bevor sie den Server nicht gespielt haben
- Nur wenige würden ein Abonnement abschließen
- Keine lohnende Investition, da man nicht voraussagen kann wie lang der Server hält
- Wenn ihr nicht genügen Spieler bindet ist das Projekt sofort gescheitert
- Der Probe Server müsste alle anderen Server in den Schatten stellen
- Warum sollten User bezahlen, wenn sie auch einen Server umsonst spielen können
- Spender bezahlen um einen Vorteil zu haben, sei es im PvM oder PvP


und wahrscheinlich einige weitere Aspekte, die mir nicht sofort einfallen.

MfG
Zynko

[Lauling]

Hallo Rycoe

Finde deine Idee primär interessant, jedoch lohnt sich dies in meinen Augen nur für offizielle Publisher, da für ein sogenanntes Abo Konzept das Vertrauen insbesondere in unserer Szene nicht wirklich gegeben ist, man beachte wie viele P-server täglich verschwinden und neu dazu kommen.

Da würde ich eher ein Network gründen und dann ein Server komplett ohne IS laufen lassen.

mfg

[Pancake']

Generell klingt das ja eigentlich ganz gut.
Der ganze Spaß hat aber einen Haken, da hinter dem Server wahrscheinlich keine Firma steht, die den Server auch konstant ohne diese "Einnahmen / Abos" finanzieren kann, sodass auch mit wenigen Spielern ein Spielen ermöglicht wird.
Somit wird das wahrscheinlich eher weniger Anklang finden.

[oldDuZ]

Kann ich dir jetzt schon sagen, dass es nicht funktionieren wird.
Kaum jemand würde für einen Server zahlen, wenn auf dem Server niemand spielen würde.
Zwei Probleme musst du schon mal lösen:
Du brauchst genug Spieler, die auch zahlen.
Mit dem Problemlösen, tauchen nur neue Probleme auf.

[IceBeaTs96]

Abonnement-System ist praktisch für das Unternehmen/den Server, da man einen gewissen Monatsumsatz generieren kann, eventuell dauerhaft > wenn du deine Kunden/Spieler bindest.
Du musst die Spieler, mit einer "Probezeit" auf die Server bringen. Dort musst du sie dazu bringen zu "investieren" um so eine gewisse Bindung entsteht. In der Probezeit müssen sie Spaß am Server haben. (Du musst deinen Kunden nutzen bringen). Dadurch gibst du den Kunden einen Wert zurück und sie werden eventuell bleiben und reinvestieren (diesmal Geld+Zeit) dadurch wird deine Kundenbindung besser, und sie werden bleiben. (Kann dir dazu das Buch "Hook" empfehlen... Das Thema ist wie du deine Kunden süchtig machst von deinem Produkt wie es z. B. Facebook schaffte.

Habe dir ganz knapp herunter gebrochen, worum es in diesem Buch geht und wie das ganze Funktioniert.
Wenn du das wirklich gut machst und auf Dauer guten Inhalt bieten kannst, dann bleiben die Nutzer und dein monatliches Einkommen wächst (Empfehlungsmarkt und Werbung)

Das wäre meine Meinung dazu, ... Es kommt auf die Umsetzung an!

[Zynko™]

Originally Posted by IceBeaTs96

Abonnement-System ist praktisch für das Unternehmen/den Server, da man einen gewissen Monatsumsatz generieren kann, eventuell dauerhaft > wenn du deine Kunden/Spieler bindest.
Du musst die Spieler, mit einer "Probezeit" auf die Server bringen. Dort musst du sie dazu bringen zu "investieren" um so eine gewisse Bindung entsteht. In der Probezeit müssen sie Spaß am Server haben. (Du musst deinen Kunden nutzen bringen). Dadurch gibst du den Kunden einen Wert zurück und sie werden eventuell bleiben und reinvestieren (diesmal Geld+Zeit) dadurch wird deine Kundenbindung besser, und sie werden bleiben. (Kann dir dazu das Buch "Hook" empfehlen... Das Thema ist wie du deine Kunden süchtig machst von deinem Produkt wie es z. B. Facebook schaffte.

Diese Theorie bezieht sich weitestgehend nur auf Produkte,deren Rechte auch den Anbietern gehören. Außerdem gibt es bei Abonnements meist nur eine sehr kleine Konkurrenzgruppe, sozusagen fast ein Monopol. Dieser Aspekt ist bei M2-Server nicht zu treffend.

Jedoch gebe ich dir Recht, das es eventuell möglich wäre so etwas umzusetzen.

MfG
Zynko

[ᴑver]

Originally Posted by Zynko™

Diese Finanzierungsidee gab es schon häufiger.

Leider hat dieses Konzept mehr Nachteile als Vorteile:
- Keiner würde Geld bezahlen, bevor sie den Server nicht gespielt haben
- Nur wenige würden ein Abonnement abschließen
- Keine lohnende Investition, da man nicht voraussagen kann wie lang der Server hält
- Wenn ihr nicht genügen Spieler bindet ist das Projekt sofort gescheitert
- Der Probe Server müsste alle anderen Server in den Schatten stellen
- Warum sollten User bezahlen, wenn sie auch einen Server umsonst spielen können
- Spender bezahlen um einen Vorteil zu haben, sei es im PvM oder PvP


und wahrscheinlich einige weitere Aspekte, die mir nicht sofort einfallen.

MfG
Zynko

Danke für deine Rezension. Erster Punkt fällt durch die Probeidee weg. Zweiter wäre mit 100 - 200 Spielern ebenfalls gelöst, was nicht wirklich viel ist. Die anderen Punkte außer letzterer könnte man mit viel Werbung, Promotion, Überzeugung mit Featurevideos etc. lösen. (Was natürlich nicht einfach wäre.) Letzterem muss ich dir leider zustimmen.

Originally Posted by Lauling

Hallo Rycoe

Finde deine Idee primär interessant, jedoch lohnt sich dies in meinen Augen nur für offizielle Publisher, da für ein sogenanntes Abo Konzept das Vertrauen insbesondere in unserer Szene nicht wirklich gegeben ist, man beachte wie viele P-server täglich verschwinden und neu dazu kommen.

Da würde ich eher ein Network gründen und dann ein Server komplett ohne IS laufen lassen.

mfg

Danke für deine Rezension. Ich denke mit viel Gewucher vor dem Serverstart kann man auch diesem Problem entgegenwirken.

Originally Posted by Pancake'

Generell klingt das ja eigentlich ganz gut.
Der ganze Spaß hat aber einen Haken, da hinter dem Server wahrscheinlich keine Firma steht, die den Server auch konstant ohne diese "Einnahmen / Abos" finanzieren kann, sodass auch mit wenigen Spielern ein Spielen ermöglicht wird.
Somit wird das wahrscheinlich eher weniger Anklang finden.

Danke für deine Rezension. Es würden ja auch schon 100 Spieler reichen um es eventuell möglich zu machen.

Originally Posted by oldDuZ

Kann ich dir jetzt schon sagen, dass es nicht funktionieren wird.
Kaum jemand würde für einen Server zahlen, wenn auf dem Server niemand spielen würde.
Zwei Probleme musst du schon mal lösen:
Du brauchst genug Spieler, die auch zahlen.
Mit dem Problemlösen, tauchen nur neue Probleme auf.

Danke für deine Rezension. Wie schon bei den Vorgängern erwähnt, kann man dem denke ich mit viel Werbung und Überzeugung entgegenwirken. Letzteres ist aber sehr mager formuliert.

[IceBeaTs96]

Originally Posted by Zynko™

Diese Theorie bezieht sich weitestgehend nur ein Produkte, an dem die Rechte auch dem Anbieter gehören. Außerdem gibt es bei Abonnements meist nur ein sehr kleine Konkurrenz, sozusagen fast ein Monopol. Dieser Aspekt ist bei M2-Server nicht zu treffend.

Jedoch gebe ich dir Recht, das es eventuell möglich wäre so etwas umzusetzen.

MfG
Zynko

Ja, wie gesagt, es kommt auf die Umsetzung am, ich bin viel auf die Theorie eingegangen. In der Praxis denke ich, dass M2 nicht mehr das Potenzial dafür bietet, schon wegen des Alters und dem Ruf, das M2 inzwischen hat - aber wollte lediglich dem Threadersteller helfen!

[ᴑver]

Originally Posted by IceBeaTs96

Abonnement-System ist praktisch für das Unternehmen/den Server, da man einen gewissen Monatsumsatz generieren kann, eventuell dauerhaft > wenn du deine Kunden/Spieler bindest.
Du musst die Spieler, mit einer "Probezeit" auf die Server bringen. Dort musst du sie dazu bringen zu "investieren" um so eine gewisse Bindung entsteht. In der Probezeit müssen sie Spaß am Server haben. (Du musst deinen Kunden nutzen bringen). Dadurch gibst du den Kunden einen Wert zurück und sie werden eventuell bleiben und reinvestieren (diesmal Geld+Zeit) dadurch wird deine Kundenbindung besser, und sie werden bleiben. (Kann dir dazu das Buch "Hook" empfehlen... Das Thema ist wie du deine Kunden süchtig machst von deinem Produkt wie es z. B. Facebook schaffte.

Habe dir ganz knapp herunter gebrochen, worum es in diesem Buch geht und wie das ganze Funktioniert.
Wenn du das wirklich gut machst und auf Dauer guten Inhalt bieten kannst, dann bleiben die Nutzer und dein monatliches Einkommen wächst (Empfehlungsmarkt und Werbung)

Das wäre meine Meinung dazu, ... Es kommt auf die Umsetzung an!

Genau das denke ich auch. Beispiel was Anregung und Werbung betrifft wäre für mich Bellator2 (auch wenn diese es im Endeffekt nicht wirklich gut hinbekommen haben). Sie haben viele Leute mit ihren Videos vor dem Serverstart überzeugt und viel Anregung erzeugt. Ich denke, dass wenn man wirklich einen Bombenserver da hinhaut, wie es momentan zum Beispiel Shiro3 ist, dann würde das Konzept aufgehen.

[Ideal-Cloud]

Shiro3 ist zwar bomben server , aber mit einen abzocker admin dahinter

[Zynko™]

Originally Posted by Rycoe

Danke für deine Rezension. Erster Punkt fällt durch die Probeidee weg. Zweiter wäre mit 100 - 200 Spielern ebenfalls gelöst, was nicht wirklich viel ist. Die anderen Punkte außer letzterer könnte man mit viel Werbung, Promotion, Überzeugung mit Featurevideos etc. lösen. (Was natürlich nicht einfach wäre.) Letzterem muss ich dir leider zustimmen.

Ich bezweifle, das man überhaupt in der Lage ist 100-200 Spieler zu binden.
Da die P-server Community an Free-2-Play gewöhnt ist.
Beispiele bei den ein Pay-2-play Konzept nicht geklappt hat sind unter anderem Aion und einige weitere Spiele.

Der wohl größte nicht genannte Faktor ist die hohe Investition um einen Server aufzubauen, welcher das Abonnement-Konzept umsetzten könnte.
Dabei bleibt jedoch das Risiko der Fehlinvestition bestehen.

MfG
Zynko

[ᴑver]

Originally Posted by Ideal-Cloud

Shiro3 ist zwar bomben server , aber mit einen abzocker admin dahinter

Dieser Beitrag hat zwar nicht im Geringsten etwas mit dem Thema zutun, ich danke dir aber trotzdem für das Pushen des Threads und die Möglichkeit, eine Antwort auf deinen Beitrag zu schreiben. (Posts +1)

[MaxChri]

Setz es halt um, aber einen Metin2 P-Server mit WoW oder Amazon zu vergleichen,
ist nicht ansatzweise korrekt.

Spieler spenden 99% aus dem Grund, um einen Vorteil gegenüber anderen Spielern
zu haben und sich gegen sie zu beweisen.

Good luck!

[EA ZY]

Hey,

könnte klappen, wenn das Konzept hinter dem Server so heftig ist, dass man ihn spielen muss.

Ich muss dich bei deiner Aussage jedoch korrigieren, man nimmt es immer als viele wahr, welche nicht auf "Shopper-Server" spielen wollen, weil eben nur Leute überhaupt negative Kritik schreiben, niemand würde schreiben : jo ich finds gerade geil, dass ich mir hier meine Spielzeit erkaufen kann.

Für viele ist es weitaus einfacher 1-2 Tage zu arbeiten und mit dem Geld sich das im Spiel zu leisten, was sonst wochen bis monatelange Arbeit kosten würde.
Natürlich kann man sich wieder darüber streiten etc. pp, aber ich würde einfach einen ganz normalen Server Online bringen und mit diesem dich entlohnen und deiner Community eine schöne Zeit liefern.
Zum Geld ausgeben ist so oder so niemand gezwungen und die einzigst unfairen Server sind diese ranzigen pvp server, solche werden aber größtenteils genau von diesen Leuten bespielt, welche sich über unfaire Dinge im Itemshop aufregen, manchmal echt ironisch.

Ich kenne keinen Server, welcher einen verpflichtet Geld auszugeben oder "pay2win" ist.
Dieser Satz wird immer so unglaublich breit gefächert und im Endeffekt haut hier jeder in die Tasten und gibt die Meinung ab, welche seiner temporären Situation und EMotionslage entspricht, wenn einer auf Rubinum ohne Itemshop weniger DMg als jemand mit macht und das realisiert, dann heißt es : OMG GELDGEILER ADMIN!
Versuch dein Konzept einfach mal, du wirst schon mindestens deine Ausgaben decken können, aber wie gesagt :
Das einzig entscheidende am Server selbst ist das Konzept und der Spielspaß und gefixxte bots, ansonsten ist auch ein Abo system in 4Wochen kaputt.

Ich hoffe ich konnte deiner bitte hier zu kommentieren nachgehen und konnte dir meine Sichtweise näherbringen.

Grüße, EAZY