Teurer Champ = Besserer Champ?

fuckface · 01/01/2011, 19:09

Quote:

Originally Posted by Blackbirds

sivir ist imo einer der schlechtesten champs die es zur zeit gibt.
klar kann sie ein paar sachen gut:
-kann gut farmen mit q und w
-w kann im early die gegner nerven
-hat ein schild

trotzdem finde ich den champ schlecht. er ist squishy und ihm fehlt einfach irgendetwas. er hat keinerlei cc und egal ob dein gegner dps, nuker, supporter, carrier ist: jeder kriegt dich down, weil dein champ nichts kann.
klar, wenn sivir nicht angegriffen wird, kann er in den clashes schön seinen boomerang benutzen, aber irgendwie fehlt ihm etwas, ich weiß nicht wie ich das beschreiben soll.

Du hast Ahnung

!

Aber btt: Nasus hab ich ganz vergessen. Der lässt sich anfangs auch super spielen!

Wergez · 01/01/2011, 19:38

Nasus Anfangschamp?
Dann weiß ich, warum ich immer Nasus' habe, die 1/10 haben und Schattenklingen kaufen.

F4K3TH3B4ST3RD · 01/01/2011, 21:12

Ich denk ma je teurer der Champion desto mehr Skill braucht man für ihn.
Beispiel:

Anivia 6300 Schwer zu spielen
Meister Yi 450 Leicht zu Spielen

Klar gibt es noch andere Champions die auch schwer zu spielen sind aber ich hab mir die 2 Beispiele mal rausgepickt.

MFG
F4K3TH3B4ST3RD

Digital Shadow · 01/02/2011, 12:22

Vielen Dank an alle für die hilfreichen Antworten!

Quote:

Originally Posted by F4K3TH3B4ST3RD

Ich denk ma je teurer der Champion desto mehr Skill braucht man für ihn.
Beispiel:

Anivia 6300 Schwer zu spielen
Meister Yi 450 Leicht zu Spielen

Klar gibt es noch andere Champions die auch schwer zu spielen sind aber ich hab mir die 2 Beispiele mal rausgepickt.

MFG
F4K3TH3B4ST3RD

Muss nicht unbedingt sein! Hier aus einem anderen Thread...

Quote:

Originally Posted by Sir Lawliet

Er ist nicht scheiße, er ist nur hart zu spielen, obwohl er nur billige 450 EP kostet.

Quote:

Originally Posted by Adroxxx

.... weil ihn keiner spielen kann, denken alle er ist scheiße.

Bildet Alistair da jetzt eine Ausnahme mit 450 Punkten oder ist die Regel: "Mehr Geld mehr Skill erforderlich" vielleicht doch nicht so einfach auf das Spiel/die Champions anwendbar?

Blackbirds · 01/02/2011, 13:09

meine ersten champs die ich mir gleichzeitig gekauft habe waren ryze und ashe.

Quote:

Originally Posted by fuckface

Du hast Ahnung !

ich weiß

Nuram0n · 01/02/2011, 16:01

Quote:

Originally Posted by Digital Shadow

Vielen Dank an alle für die hilfreichen Antworten!

Muss nicht unbedingt sein! Hier aus einem anderen Thread...

Bildet Alistair da jetzt eine Ausnahme mit 450 Punkten oder ist die Regel: "Mehr Geld mehr Skill erforderlich" vielleicht doch nicht so einfach auf das Spiel/die Champions anwendbar?

Das Thema mit Ali ist das, dass er einfach wirklich ein bisschen UP ist.
Durch seine Manakosten und CDs ist es nicht einfach es zu timen und aufzusparen bla. D.h. Alistair ist eigentlich KEIN schwerer Champ
wird allerdings duch eben die Kosten und CDs schwerz zu spielen.

Und mal unter uns, Alistair hat das krasseste Zoning überhaupt.
Das hat nichts mehr mit Low Elo oder low Lvl zu tun, wie der rumschubsen kann ist nicht mehr lustig.

Zusammenfassung: Alistair: durch die Kosten schwer zu spielen.

momohyy · 01/02/2011, 17:01

Ich würde dir empfehlen Fiddlesticks zu spielen.
Den hab ich in meiner Anfangsphase gespielt und ich empfinde ihn für einfach. Ichhabe
einfach nur sein Lifedrain ganze zeit drauf gehauen und es ging nie wirklich Schief.
Solltes dir mal ein paar tutorials anschauen und wenn du mal level 30 bist solltes du mal Gangplank ausprobieren. Meiner Meinung nach ein sehr lustiger Champion.

~~Shino™~~ · 01/03/2011, 01:43

Also , je mehr ein Champ kostet , desto mehr Freiraum hast du mit seinen Atacken .
Yi -> Muss ganz einfach einen Champ anwähln ,
Kennen -> Q-Skill muss geziehlt sein , bzw. Anivia , wenn er richtig geziehlt ist macht er mehr Dmg oder besseren Effekt

Thanks-Button wäre nett .

Estome · 01/03/2011, 06:42

schwachsinn!

Es kommt drauf an wie man mit dem Champion zurecht kommt!!!

Klar gibt es champs die automatisch OP sind
und der preis nicht immer zu ihnen passt

man nehme Vladimir , ist ein 6300 champ und verdient es auch soviel zu kosten
weils einfach ein starker Champion ist

Evelyn z.b. ist lame aber auch stark
und meiner Meinung nach viel zu billig sollte auch 6300 sein

aber Die Preise macht ja sowieso Riot ... (ist iwie auch gut so)

Also hier einfahc n tipp.

Wen du eine champ kaufen willst
warte lieber auf eine Gelegenheit
ihn testen zu können ^^
entweder per Rota oder Freunden
die diesen Champion schon besitzen

Greetz

~~Escalon~~ · 01/03/2011, 08:38

Quote:

Originally Posted by 28-05-2008

schwachsinn!

Es kommt drauf an wie man mit dem Champion zurecht kommt!!!

Klar gibt es champs die automatisch OP sind
und der preis nicht immer zu ihnen passt

man nehme Vladimir , ist ein 6300 champ und verdient es auch soviel zu kosten
weils einfach ein starker Champion ist

Evelyn z.b. ist lame aber auch stark
und meiner Meinung nach viel zu billig sollte auch 6300 sein

aber Die Preise macht ja sowieso Riot ... (ist iwie auch gut so)

Greetz

Ich finde evelyn könnte höchstens 3150 kosten.
Ich meine, es ist keine Kunst sich unsichtbar zu machen und dann anzugreifen bzw. Stun wenn man gankt undso.

Und Oracle kauft man im "Low Level Bereich" sogut wie nie.
np.

1337_Noize · 01/03/2011, 13:49

Quote:

Originally Posted by Escalon

Ich finde evelyn könnte höchstens 3150 kosten.
Ich meine, es ist keine Kunst sich unsichtbar zu machen und dann anzugreifen bzw. Stun wenn man gankt undso.

Und Oracle kauft man im "Low Level Bereich" sogut wie nie.
np.

Ich bitte dich,.
Oracle? Für Evelyn?
SINNLOSE.
Sie schreibt im Chat...
"First target der Typ mit Oracle."
Bums is er tot.
Ich hab heute was lustiges erlebt..
Ich und Kollege zocken 5v5 [Die anderen 3 Waren Randoms.]
Er is Evelynn ich Teemo.
Nach 3 Minuten wo wir den Cho ' Gath geklatscht haben.
Hatten alle im Team Oracle.... hat aber nicht gebracht am ende hatten die kein Equip only Oracle. Und haben Surrendert.

FlareEniX · 01/04/2011, 04:00

6300 Champions sind nicht besser als andere Champions. Schaut euch einfach mal die Tier Liste an. Ich kann dir Phy Carrys empfehlen und das wichtigste ist zu farmen. Wenn ich spieler sehe die probieren den Gegner zu harassen und nach 10 Minuten keine 20 Creeps haben wobei man locker 90 + haben könnte. .

KayTheLeecher · 01/04/2011, 04:07

Also ich habe jetzt nicht alle seiten durchgelesen,
aber ich denke das man einen 6300er Champ individueller spielen kann als z.B. einen 450er Champ.

Zum Beispiel Ashe kannst du ja niemals auf Tank spielen. Aber Vladimir z.B. kannst du als Tank oder als Mage spielen. Bei Shaco das gleiche, man kann ihn AP und AD spielen.(Nur das er halt 3150 kostet). Meister Yi hingegen kostet nur 450 und man ist meiner Meinung nach nur gut mit ihm wenn man auf AD spielt. Auf AP wirds schwierig.

Also so denke ich ist das aufgebaut.

Und dann kommt natürlich auf den Spieler und auf die Runen an.
Meister Yi zerfetzt Kennen z.B. ohne Probleme. (450 vs 6300)

~~Escalon~~ · 01/04/2011, 08:51

Quote:

Originally Posted by eSportsRockZ.

Und dann kommt natürlich auf den Spieler und auf die Runen an.
Meister Yi zerfetzt Kennen z.B. ohne Probleme. (450 vs 6300)

Und genau deshalb hab ich sogut wie immer exhaust.
Exhaust > Yi

Naja aber Yi zerfetzt Kennen ohne probleme?
Kennen macht skills schnell ulti yi gestunt und sogut wie tot.

°Jumping_Freak° · 01/04/2011, 09:33

was mich gewaltig stört, Riot hat keine 450 oder 1350 released.
Alle letzen 10-15 Chars waren im 3150 und 6300 Bereich...

Die Preispolitik ist so aufgebaut. (mal so Grob zusammengefasst)
Spotlight o. Championvorschau = Community Interesse = Preis
als Beispiel.
Caitlyn reizt großes Interesse an der Com. weil die ja "Snipen" kann.
Jeder 3 sagt, "yaaay die kauf ich mir!1!!!!11!"
der Champ kostet also ,ist ja logisch, 6300.
Der Durchschnitts Gamer (oder Noobs) haben natürlich nicht genung EP für sie und kaufen sie sich mit Riot Points. Weil die 6300 EP sind ja schon nen haufen Arbeit.
Daraus kann man schließen das die Preise vom EP her nichts zu bedeuten haben wie gut oder schlecht der Champion ist.