|
You last visited: Today at 01:52
Advertisement
P-Server Frage
Discussion on P-Server Frage within the Last Chaos Private Server forum part of the Last Chaos category.
09/28/2012, 21:12
|
#1
|
elite*gold: 504
Join Date: Dec 2008
Posts: 564
Received Thanks: 71
|
P-Server Frage
Guten Abend
Ich wollte hätte da ein paar Fragen:
1. Ich habe immer Proleme mit Xampp, wieo?
2. Wie stelle ich den Launcher so ein das man diesen 2xmal Öffnen kann und auch LC Starten kann durch den Launcher?
3. Wo sind die Dateien um den Launcher-Design zu verändern?
|
|
|
09/28/2012, 21:20
|
#2
|
elite*gold: 16
Join Date: Sep 2012
Posts: 1,006
Received Thanks: 982
|
Quote:
Originally Posted by rezanrezan
Guten Abend
Ich wollte hätte da ein paar Fragen:
1. Ich habe immer Proleme mit Xampp, wieo?
2. Wie stelle ich den Launcher so ein das man diesen 2xmal Öffnen kann und auch LC Starten kann durch den Launcher?
3. Wo sind die Dateien um den Launcher-Design zu verändern?
|
1. weil es Xampp ist Xampp ist schlecht scheiße unsicher ...
2. HexTool damit kannst du auch den link editieren auf den der Homepage button leitet
3. mit dem ResourceHacker kommst du an die bilder im launcher.
Mfg Samker
|
|
|
09/28/2012, 21:21
|
#3
|
elite*gold: 504
Join Date: Dec 2008
Posts: 564
Received Thanks: 71
|
Quote:
Originally Posted by Samker
1. weil es Xampp ist Xampp ist schlecht scheiße unsicher ...
2. HexTool damit kannst du auch den link editieren auf den der Homepage button leitet
3. mit dem ResourceHacker kommst du an die bilder im launcher.
Mfg Samker
|
Danke dir für die Schnelle Antwort.
Hätte noch eine Frage zu 1.
Welches denn statt Xampp?
|
|
|
09/28/2012, 21:27
|
#4
|
elite*gold: 20
Join Date: Jun 2012
Posts: 517
Received Thanks: 558
|
Quote:
Originally Posted by rezanrezan
Danke dir für die Schnelle Antwort.
Hätte noch eine Frage zu 1.
Welches denn statt Xampp?
|
Apache (nginx ist auch gut) für Webserver und MySQL Community Server, für MySQL.
|
|
|
09/28/2012, 21:43
|
#5
|
elite*gold: 16
Join Date: Sep 2012
Posts: 1,006
Received Thanks: 982
|
Quote:
Originally Posted by rezanrezan
Danke dir für die Schnelle Antwort.
Hätte noch eine Frage zu 1.
Welches denn statt Xampp?
|
Wie wäre es wenn du jeden server als einzelenen Dienst installierst.
Quote:
Originally Posted by ReNeH99
Apache (nginx ist auch gut) für Webserver und MySQL Community Server, für MySQL.
|
Nginx ist auch nicht so gut Lighttpd ist ein sehr guter Webserver er ist sehr unanfällig für ddos und läuft stabil. Für MySQL einfach den MySQL Serverdienst runterladen. Und FTP würde ich nur bei einem Linux Server machen da der Filezilla server extrem unsicher ist.
Mfg Samker
|
|
|
09/28/2012, 23:31
|
#6
|
elite*gold: 5
Join Date: Aug 2012
Posts: 124
Received Thanks: 40
|
und wie ist dann bitte ampps ?
|
|
|
09/28/2012, 23:37
|
#7
|
elite*gold: 16
Join Date: Sep 2012
Posts: 1,006
Received Thanks: 982
|
Quote:
Originally Posted by DjDimensions
und wie ist dann bitte ampps ?
|
Ampps ist auf jedenfall sicherer hat aber auch den Nachteil das es Resourcen verschwendet weil dienste installiert und verwendet werden die du nicht brauchst außerdem hast du durch das managerinterface einen leistungsverlust. Aber Ampps ist besser als Xampp
Mfg Samker
|
|
|
09/28/2012, 23:45
|
#8
|
elite*gold: 199
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,161
Received Thanks: 2,695
|
MySQL dienst direkt downloaden
Für Webserver IIS
|
|
|
09/29/2012, 00:12
|
#9
|
elite*gold: 16
Join Date: Sep 2012
Posts: 1,006
Received Thanks: 982
|
Quote:
Originally Posted by damona
MySQL dienst direkt downloaden
Für Webserver IIS
|
Nein Apache oder Lighttpd ist viel DDos unanfälliger
Mfg Samker
|
|
|
09/29/2012, 16:10
|
#10
|
elite*gold: 5
Join Date: Aug 2012
Posts: 124
Received Thanks: 40
|
naja kann man sich ja streiten was besser ist und was nicht man muss es halt selber testen und das geeignete finden was ein zuspricht meiner meinung
|
|
|
09/29/2012, 16:19
|
#11
|
elite*gold: 199
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,161
Received Thanks: 2,695
|
Quote:
Originally Posted by Samker
Nein Apache oder Lighttpd ist viel DDos unanfälliger
Mfg Samker
|
1. nur noobs ddosn die denken sie wären cool und ddos ist sowieso offentsichtlich welche ip ddost also
2. apache hat genauso keine chance gegen ddos siehe diverse pserver
3. lighttpd hab ich nich getestet wird aber vermutlich auch keine chance haben
4. was spricht gegen iis ? leichte installation, leichte bedienung
5. welchen web server man nimmt ist sowieso ansichtssache deswegen einfach ausprobieren
|
|
|
09/29/2012, 16:24
|
#12
|
elite*gold: 16
Join Date: Sep 2012
Posts: 1,006
Received Thanks: 982
|
Quote:
Originally Posted by damona
1. nur noobs ddosn die denken sie wären cool
2. apache hat genauso keine chance gegen ddos siehe diverse pserver
3. lighttpd hab ich nich getestet wird aber vermutlich auch keine chance haben
4. was spricht gegen iis ? leichte installation, leichte bedienung
5. welchen web server man nimmt ist sowieso ansichtssache deswegen einfach ausprobieren
|
1. das DDOSen dumm ist ist kein Diskusionsthema
2. Apache ist leider sehr anfällig ja aber IIS genauso
3. Lighttpd ist der DDOS unanfälligste WebServer den ich kenne
4. gegen IIS spricht so direkt nichts aber es gibt bessere Methoden also man sollte sich nie mit dem 2. besten zufrieden geben wenn die fähigkeiten für das beste reichen was aber gegen IIS spricht ist das man nicht die macht der .htaccess nutzen kann welche sehr hilfreich ist insbesondere um zugriffsberechtigungen auszustellen und Url Rewrite
5. der webserver ist teilsirrelevant
und zum thema eh keine chance bei DDOS ist die frage welcher webserver mit einem angriff mit dem du IIS oder Apache down bekommst heißt nicht das du Lighttpd server auch aufgeben.
Mfg Samker
|
|
|
09/29/2012, 17:03
|
#13
|
elite*gold: 199
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,161
Received Thanks: 2,695
|
Quote:
Originally Posted by Samker
und zum thema eh keine chance bei DDOS ist die frage welcher webserver mit einem angriff mit dem du IIS oder Apache down bekommst heißt nicht das du Lighttpd server auch aufgeben.
Mfg Samker
|
das was anders aber man bekommt jeden webserver down wenn man das will.
ich selber bin eher abgeneigt von apache deswegen greife ich zu iis lighttpd werd ich mir aber auf jeden fall ansehen.
also von den 3 gennanten ist apache abzuraten
|
|
|
09/29/2012, 17:25
|
#14
|
elite*gold: 16
Join Date: Sep 2012
Posts: 1,006
Received Thanks: 982
|
Quote:
Originally Posted by damona
das was anders aber man bekommt jeden webserver down wenn man das will.
ich selber bin eher abgeneigt von apache deswegen greife ich zu iis lighttpd werd ich mir aber auf jeden fall ansehen.
also von den 3 gennanten ist apache abzuraten
|
Down bekommst du mit einem DDOS alles außer google von daher ist das auch egal aber die art des webservers und dessen konfiguration ist wichtig damit ein webserver möglichst viele anfragen verarbeiten kann und es ist mir zu doof das jetzt zu erklären ich hab besseres zu tun.
Mfg Samker
|
|
|
09/29/2012, 21:19
|
#15
|
elite*gold: 0
Join Date: Sep 2012
Posts: 46
Received Thanks: 55
|
Quote:
Originally Posted by ReNeH99
Apache (nginx ist auch gut) für Webserver und MySQL Community Server, für MySQL.
|
NGINX is way better.
Quote:
Originally Posted by Samker
Wie wäre es wenn du jeden server als einzelenen Dienst installierst.
Nginx ist auch nicht so gut Lighttpd ist ein sehr guter Webserver er ist sehr unanfällig für ddos und läuft stabil. Für MySQL einfach den MySQL Serverdienst runterladen. Und FTP würde ich nur bei einem Linux Server machen da der Filezilla server extrem unsicher ist.
Mfg Samker
|
Are you out of your mind? NGINX is the best web server on the web right now, in performance, security, and flexibility. You can run a proxy server through NGINX that's how powerful it is. LightTPD is good also don't get me wrong, and is more powerful then Apache. But keep in mind its extremely underdeveloped. NGINX + PHP FastCGI will give anything you can come up with a run for its money and then some (including security).
Quote:
Originally Posted by damona
MySQL dienst direkt downloaden
Für Webserver IIS
|
IIS is the worst web platform there is, its been vulnerable to exploits since day #1. Especially 0-day exploits, Microsoft isn't that great at making software. I would recommend sticking to NGINX + PHP FastCGI.
|
|
|
Similar Threads
|
[Frage] Minecraft Hamachi Server Texture Pack Frage
04/08/2011 - Minecraft - 5 Replies
Heyho Com!
Ich besitze nun seit geraumer Zeit einen Minecraft Hamachi Server, den ich mit meinen Freunden nutze.
Meine Freunde haben allerdings keine Lust sich ein bestimmtes Texture Pack zu downloaden.
Meine Frage wäre nun, ob ich ein Texturepack so in die Serverfiles einbauen kann, dass alle die auf den Server joinen, direkt das Texturepack haben.
Würde mich über eine Antwort freuen.
|
[Frage]Frage Regipage für 2 Server
02/05/2011 - Metin2 Private Server - 15 Replies
Hallo Community,
Wie der Titel schon sagt, wäre ich auf der Suche
nach einem Registrierungs-Script, dass gerade
in 2 Hosts einen eintrag in der Account-DB macht.
Oder gäbe es sonst noch eine andere möglichkeit,
einen von beiden Server, als Account-Server zu machen?
Mfg, Westiii
|
All times are GMT +2. The time now is 01:52.
|
|