ich habe ne weile nach monitoren gesucht und habe am ende (preisrahmen <400€ und amazon.de verkauf) 2 modelle gefunden die mir sehr zusagen, die tests der jeweiligen bildschirme im internet waren in ihren bereichen gut-sehr gut
genutzt wird der monitor fürs gaming, bildbearbeitung ist kein thema, eben so ist 3D völlig irrelevant - natürlich werden auch nebensächlichkeiten wie youtube-videos, filme u.ä geschaut aber der fokus liegt auf gaming
games gehen hierbei von spielen wie cs:go/battlefield bis hin zu dark souls/lords of the fallen über diablo3/torchlight2... es ist also ein bunter mix aus genres, primär gespielt werden shooter und (MMO-)RPG's/H&S
Eizo FS2434:
Asus VS278Q:
24 und 27 zoll ist natürlich schon ein unterschied, der eizo jedoch bietet ein IPS panel und soll fantastische einstellungsmöglichkeiten haben (allerdings auf fernbedienung begrenzt - für mich kein problem)
suche nun hilfe bei der entscheidung oder überraschende vorschläge zu anderen monitoren - WICHTIG: nur! amazon.de, ob man da 20% mehr zahlt ist mir völlig egal, es ist nunmal dort 400€ guthaben verfügbar das ich dafür einsetzen möchte
hatte bisher kein 27 zoll, da kann ich nicht wirklich sagen wie die schärfe dort ist
bei dem EIZO ding gefällt mir eben u.a auch dieses rahmenlose - mein aktueller ist gefühlt n halber rahmen, ausserdem die hohe flexibilität in sachen höhe/neigung und co, habe hier relativ bescheidene sitzverhältnise und hatte daher gesondert nach einem geschaut der verstellbar ist
der benQ kam da ehr in frage weil er preis/leistungs- technisch öfter positiv hervorgehoben wurde
wie steht das bei dem LG ? auf den ersten blick sieht er sehr unflexibel aus, suche grad nach details
vielen dank ich habe mir bezüglich des monitors mal online etwas angesehen, das bild wird dort als unnatürlich dunkel und die farbdarstellung für IPS verhältnise als etwas schwach beschrieben, ist dies nun einfach nur "meckern" auf hohem niveau oder realistische einbußen aufgrund des preises ?
hatte vor ne ganze weile kein neuen monitor zu kaufen und daher auch das recht hoch angesetzte budget, ich hätte gerne ein sehr gutes bild - bevorzugt IPS aufgrund der vorteile gegenüber TN, auch wenn dort die reaktionszeit wohl einbuße macht (bis 5 ms sollte es aber eigentlich noch erträglich sein..)
der LG bietet eben genau das, nur lese ich auf 3 verschiedenen seiten das er preis/leistungstechnisch zwar stark sein soll, jedoch das bild insgesamt eben weniger bietet als leicht teurere vergleichsmodelle - für den preisbereich wohl super, hatte aber vor auch gerne mehr zu zahlen um dafür ein sehr gutes bild zu haben
von großem vorteil wäre ausserdem HDMI da bei meiner graka der DVI-I slot vergeben ist, ist aber ehr ein nice-to-have als ein must-have da die möglichkeit auf adapter ja eigentlich immer besteht
Wenn man von einem durchschnittlichen TN Panel auf ein IPS Panel umsteigt, ist es meckern auf hohem Niveau, ja. Der Monitor ist in Ordnung, es gibt aber eben noch deutlich Luft nach oben. Insbesondere die relativ oft stark ausgeprägten Lichthöfe (8 von 10 die ich bisher gesehen habe, hatten die) trüben das ansonsten gute Bild Vom P/L-Verhältnis ist er gut, wenn du mehr ausgeben kannst und willst, bekommst du aber auch bessere.
ich habe mir bezüglich des monitors mal online etwas angesehen, das bild wird dort als unnatürlich dunkel und die farbdarstellung für IPS verhältnise als etwas schwach beschrieben, ist dies nun einfach nur "meckern" auf hohem niveau oder realistische einbußen aufgrund des preises ?
Vom P/L-Verhältnis ist er gut, wenn du mehr ausgeben kannst und willst, bekommst du aber auch bessere.
