Grafikkarte

PumaRage · 12/31/2013, 15:08

Quote:

Originally Posted by Maxi90

Das nennt man pushen. Man darf einmal alle 24h pushen, falls es dann ein Doppelpost wird.

Wenn es kein Doppelpost wird, dann darfst du auch pushen, aber musst etwas sinnvolles hineinschreiben.

Wie sollen wir dir denn noch helfen? Was willst du noch wissen ?

was noch für möglichkeit wäre
derzeit würde ich mir ja "http://www.mindfactory.de/product_info.php/2048MB-Gigabyte-GeForce-GTX-770-Windforce-3x-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retai_856384.html" und "http://www.mindfactory.de/product_info.php/530-Watt-be-quiet--Pure-Power-L8-CM-Modular-80--Bronze_757838.html"
kaufen oder nicht ?

Maxi90 · 12/31/2013, 15:15

kannste dir kaufen ...

oder die...

Krotus · 12/31/2013, 17:23

Die MSI ist die leiseste GTX770. Das kann man von der Windforce jetzt nicht behaupten. Deswegen empfehle ich dir auch die MSI.

Maxi90 · 12/31/2013, 22:17

Die Inno3D ist noch leiser, passt aber nicht ins Gehäuse.

~~wantosel~~ · 12/31/2013, 22:24

Hab das Netzteil vom Thermaltake 630 watt Berlin
Ist Top, leise und macht keine probleme (hab 2x HD78070 mit i5 3570 und 2 x 8 gb ram corsair xms )
Mit der HD 7870 kann man bf4 auf ultra spielen

Maxi90 · 12/31/2013, 22:32

Wenn man sich aber ein Bequiet leisten kann, sollte man es wegen doppelter Schutzmechanismen auch nehmen. Die Thermaltake sind glaub ich nur einmal geschützt.

Skiiney.™ · 01/01/2014, 00:40

Also ich würde generell eins von Be Quiet nehmen, denn man sollte niemals am Netzteil sparren !
Und zur GraKa nimm am besten für ~270€ ne R9 280X die rennt in BF4 der GTX 770 weg.
Vor allem wenn Mantle released wird.

PumaRage · 01/08/2014, 19:18

hmm.. leute habt ihr schon was von den amd mantle core gehört wie super toll der doch sein soll ? was haltet ihr davon, wie viel der preis wäre, ob es sich lohnt solange zu warten ? derzeit würde ich mir die gtx 770 kaufen

Maxi90 · 01/08/2014, 19:19

An deiner Stelle würde ich auf Infos über Mantle warten

.QaDusch · 01/09/2014, 17:34

Quote:

Originally Posted by Maxi90

An deiner Stelle würde ich auf Infos über Mantle warten

Gibt doch paar News das die eine BF4 Mantle Demo liefen liesen, war glaube 30% schneller oder so. Hab mir den Artikel aber nur kurz angeschaut, was genau da drin stand ka.

Sehe gerade, war 45% schneller als DirectX 11 (Maximalwert und eventuell auch Version 11.1).

Krotus · 01/10/2014, 08:16

AMD sagt das ist soundsoviel % schneller und niemand kannste die genaue Hardware und die FPS Zahl. Das zeigt gar nix. Ich meiner klar das der Hersteller sagt, dass das viel viel schneller ist. Aber es sollte erstmal für Alle verfügbar werden und dann kann geschaut werden wieviel genau das bringt.

Lasch24 · 01/10/2014, 08:51

Quote:

Originally Posted by Krotus

AMD sagt das ist soundsoviel % schneller und niemand kannste die genaue Hardware und die FPS Zahl. Das zeigt gar nix. Ich meiner klar das der Hersteller sagt, dass das viel viel schneller ist. Aber es sollte erstmal für Alle verfügbar werden und dann kann geschaut werden wieviel genau das bringt.

Genaue Hardware? Müsste wohl die A10-7850K gewesen sein. RAM wird auch mindestens ein 2133er Kit gewesen sein, wenn nicht schneller (2400/2666), andere Komponenten sind zweitrangig.

dominik185 · 01/10/2014, 11:58

Quote:

Originally Posted by Krotus

AMD sagt das ist soundsoviel % schneller und niemand kannste die genaue Hardware und die FPS Zahl. Das zeigt gar nix. Ich meiner klar das der Hersteller sagt, dass das viel viel schneller ist. Aber es sollte erstmal für Alle verfügbar werden und dann kann geschaut werden wieviel genau das bringt.

Naja in der Demo lief BF4 auf 100+ FPS und ich gehe stark davon aus das es in Ultra Settings und auf min. 1080p lief und die R9 280x hat in einem früheren SP Benchmark test nur 69.8 FPS max. geschafft..

+ 30+ FPS ist schon eine Menge.. für 30 mehr FPS gibt man im Normalfall ja eigentlich 100€ mehr für eine bessere Graka aus.

Ich würde eher zu einer r9 280x greifen.. die von HIS ist auch nicht so Laut! (259€)

Krotus · 01/10/2014, 12:28

Woher weißt du denn das es ne R9 280X war.
Lasch meint noch es wäre ne APU.

Da sieht man mal was man weiß: Gar nix.
Also brauch man auch gar nicht spekulieren.

Und Eine R9 280X schafft auf Ultra keine 70 FPS. Eine 780Ti schafft grade mal 60@1080p@Ultra@4xMSAA
Und 30 FPS mehr für 100€ mehr. Das würde ich sofort nehmen. BF4 von 60 auf 90FPS @1080p@Ultra@4xMSAA da brauchste 600€ um ne 2. GTX780Ti zu kaufen

dominik185 · 01/10/2014, 12:56

Quote:

Originally Posted by Krotus

Woher weißt du denn das es ne R9 280X war.
Lasch meint noch es wäre ne APU.

Da sieht man mal was man weiß: Gar nix.
Also brauch man auch gar nicht spekulieren.

Und Eine R9 280X schafft auf Ultra keine 70 FPS. Eine 780Ti schafft grade mal 60@1080p@Ultra@4xMSAA
Und 30 FPS mehr für 100€ mehr. Das würde ich sofort nehmen. BF4 von 60 auf 90FPS @1080p@Ultra@4xMSAA da brauchste 600€ um ne 2. GTX780Ti zu kaufen

Es war eine r9 290x mit einer Kaveri APU !
Sorry ich meinte auch die 290x!

Hier die Benchmarks von der 290x im SP auf Ultra:

Hier die Demo mit Infos:

Quote:

Als Testsystem sei ein Gespann aus Kaveri-APU sowie Radeon R9 290X zum Einsatz gekommen

Natürlich kann man nur spekulieren was die Einstellungen waren, aber ich gehe mal von Ultra und min. 1080p aus!
Ich bin kein Fanboy und habe auch ein Intel + nvidia Setup, aber man sollte seine Augen nicht verschließen.