1000€ Budget

[Beni]

Gibts an meinem Setup verbesserungen?
Wärmeleitpaste muss sein.



Lg

[HeadSplitter <3]

+

~950€

[Beni]

Ist ja nicht groß was anderes, 1tb weniger& ich weiß nicht inwiefern intel dort besser ist, kommt wahrscheinlich auf den Anwendungsbereich an.. Laut Benchmarks müsste meins besser sein:P

[Lasch24]

Originally Posted by Beni​​

Ist ja nicht groß was anderes, 1tb weniger& ich weiß nicht inwiefern intel dort besser ist, kommt wahrscheinlich auf den Anwendungsbereich an.. Laut Benchmarks müsste meins besser sein:P

In jedem Fall ist der Intel Xeon schneller als der FX-8320 und verbraucht einiges weniger an Strom dabei.
Eine lachhafte Fertigwasserkühlung kann man sich generell sparen, ein guter Luftkühler hat bessere Kühlleistung.

Kannst aber die Benchmarks mal verlinken, dann sehen wir uns das mal genauer an.

Aber der Sparansatz bei der Grafikkarte ist sehr sinnig, warum sollte man auch mehr für die selbe Leistung ausgeben?

[Beni]

Originally Posted by Lasch24

In jedem Fall ist der Intel Xeon schneller als der FX-8320 und verbraucht einiges weniger an Strom dabei.
Eine lachhafte Fertigwasserkühlung kann man sich generell sparen, ein guter Luftkühler hat bessere Kühlleistung.

Kannst aber die Benchmarks mal verlinken, dann sehen wir uns das mal genauer an.

Aber der Sparansatz bei der Grafikkarte ist sehr sinnig, warum sollte man auch mehr für die selbe Leistung ausgeben?

Ja die Xeon ist schneller, aber im P/L auch&wenn man die Fx übertaktet? Wasser war einfach so ausm Bauch raus.. da war ich selbst noch am zweifeln&das mit der Graka istn guter Tipp Man lernt nie aus.

Lg

[HeadSplitter <3]

Wenn du den FX auf 5-6 Ghz OC sollte er an vllt an die Gaming performance rankommen.

[Lasch24]

Nehmen wir mal den i7-4770K und den FX-9590.

Der i7-4770K ist die selbe CPU wie der Xeon E3-1230 v3, kann aber übertaktet werden und besitzt integrierte Grafik. Zudem läuft diese 200MHz schneller, ist im Bestfall ohne Übertaktung also ca. 6% schneller als der Xeon.

Der FX-9590 ist ein FX-8320/8350/9370, der mit 4.7-5.0GHz läuft und benötigt High-End Luftkühlung oder teuere Wasserkühlung.
Zudem läuft diese CPU großteils nur auf teueren Boards
.
Die TDP des 9590 beträgt 220W und dafür muss ein besonders gutes Sample hinhalten.
Ein FX-8320 wird fast garantiert mehr Abwärme erzeugen, wenn dieser auf 4.7GHz+ getaktet wird.

Selbst mit diesen extrem hohen Werten kommt der 9590 nur in einem Anwendungszweck an den i7 heran und dies wäre das Rendern von Videos mit bestimmten Codecs.

[Beni]

Was meint ihr dazu?

[Dubbie2011]

Originally Posted by Beni​​

Was meint ihr dazu?

gaming, allrounder intel
rendering, hardcore multicore anwendungen EVTL AMD


mit intel wirst du garantiert nichts falsch machen, die zusätzliche wärmeentwicklung und der utopisch hohe energieverbrauch kann man nicht rechtfertigen

außerdem kriegt man noch mit Intel chips PCIe 3.0 steckplätze, zukunftssicherer einfach..