Hardware Chit-Chat

[Castiel']

Krotus, was sagst du eigentlich, werden die 430W reichen ?
Hab lieber paar mehr Antworten.

[Krotus]

Ja, dass reicht.

[nurgucken666]

WQHD , IPS, 60 Hz Monitor

oder

4K, TN, 60 HZ Monitor?

Ausgelegt für die nächsten 5 Jahre

[[&] Delinquent]

Definitiv den 1440p IPS. Von 4k sind wir noch weit entfernt.

[Castiel']

So, morgen kommt die Gtx 770 an,kann dann berichten ob das NT reicht.
Aber wenn man mal so rechnet, Xeon 70W,Gtx 770 230W,MB 50W und 2 Fesplatten + 2 Gehäuselüfter = 375W ?

[Krotus]

Ja, 375Watt kommt hin.

[TaimCross]

Wenn der Graka-Treiber abstürtzt ist das Maximum an Core-Clock und Mem-Clock erreicht, oder?
Komme mit meiner Gainward GTX 970 Phantom auf Folgende Werte:
Core Voltage +25 mV
Power Limit 110%
Core Clock max. +75 MHz (Ab 100 schmiert der Treiber ab)
Memory Clock +550 MHz
Bei Firestrike knapp 50% Fan Speed.

Hab ich was übersehen? Ein User aus einem anderen Forum ist mit weit über +250 Core und +700 Memory Clock unterwegs.

LG

[Krotus]

Jede Graka ist anderes und mehr als der Takt der draufsteht ist nicht garantiert.

Memory Clock + 550 ist schon recht viel. Versuche mal den Core Clock zu pushen, ohne Memoryclockerhöhung. Durch die Spannungserhöhung kann es auch sein, dass das Powertarget limitiert. Da würde dann nen BIOS Mod helfen, um das Powertarget zu erhöhen.

[TaimCross]

Originally Posted by Krotus

Jede Graka ist anderes und mehr als der Takt der draufsteht ist nicht garantiert.

Memory Clock + 550 ist schon recht viel. Versuche mal den Core Clock zu pushen, ohne Memoryclockerhöhung. Durch die Spannungserhöhung kann es auch sein, dass das Powertarget limitiert. Da würde dann nen BIOS Mod helfen, um das Powertarget zu erhöhen.

Danke erstmal, ich beschäftige mich heute zum ersten mal damit, morgen geht's dann weiter. Das mit dem Bios mod werde ich mir dann auch mal angucken

[Castiel']

Nochmal zur gtx 770,sind die 2Gb Vram eher zu wenig?

Will in 1080p mit 60Fps auf hohen Einstellungen spielen,meine amd 7850 (1gb Vram) kam mit mittleren Einstellungen Teilweise noch klar 💪

Weiß halt nicht ganz ob es sich mehr lohnt die r9 280x statt der 770 zu kaufen.

[TaimCross]

Ich sehe keinen Grund die 770 der 280x vorzuziehen.

[Soundwave ♪]

Bei welchen Spielen willst du denn die 2GB Vram ausnutzen? Bevor die voll sind ist der Chip am Ende. Ich hab es bisher noch mit keinem Game geschafft.

[Castiel']

Originally Posted by Soundwave ♪

Bei welchen Spielen willst du denn die 2GB Vram ausnutzen? Bevor die voll sind ist der Chip am Ende. Ich hab es bisher noch mit keinem Game geschafft.

Genau das dachte ich auch,da ich sowieso nicht ultra und über 1080p zock reichen die noch?

Sehe es halt öfters das kleine Spielentwickler Firmen mehrere auf nvidia optimieren,wobei bei BF4 ja die amd Karten ordentlich mehr Leistung haben.

[Krotus]

In Battlefield nutzen due AMD Karten ja auch Mantle. Klar, dass die dadurch viel schneller sind
2Gb VRam sind schon nicht mehr so viel. Aber für High reichts noch.

[Chicken.ShooT]

Das hab ich ja schon paar Seiten vorher gefragt. Die 280X und die 770 sind ja nahezu gleich, was ihre Benchmark-Ergebnisse so hergeben. Bei GTA 5 wo ich mit einer 280X die Einstellungen so gewählt hab (Ultra/Hoch), dass ich ca. 45-50 FPS habe, ist mein Grafikspeicher allerdings mit 2,7GB ausgelastet. Laut Benchmarks sind aber beide Grafikkarten auf voller Ultra-Einstellung immer noch gleich. Was nicht theoretisch sogar mehr als 2,7GB VRAM bräuchte, sondern die GTX770 ja gnadenlos ins VRAM-Limit laufen müsste.

Ich sehe allerdings auch kein Grund, warum man die GTX770 einer 280X vorziehen sollte. Eher wenn es um die Randfunktionen wie Shadowplay, CUDA geht oder man Fanboy ist.^^ Denn praktisch gesehen hat man immer noch den 1GB mehr, völlig egal was hier immer prophezeit wird. Denn der VRAM wird ja auch genutzt. Fragt sich nur in welchem Umfang, aber dafür bräuchte ich beide Karten, um die Auswirkungen zu sehen. Denn es auf eine Auslagerung/Reservierung zu schieben, wäre mir als Fazit zu einfach.