Hardware Chit-Chat

Fabi95 · 02/05/2015, 16:03

Nice Schlussfolgerung hahaha

*~.Bad.J0ke.~* · 02/05/2015, 16:09

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT

Vermutlich wegen dem 3,5Gb Loch. Aber auch geil... dem Hersteller der einen belogen hat, noch zu belohnen indem man ein teureres Modell (mit schlechten P/L) kauft. xD Deinem Avatar zufolge solltest du eigentlich einen ausgeprägteren Gerechtigkeitssinn haben.^^

selfpwned.

Der Avatar hat wenig mit Gerechtigkeitssinn zu tun ( Vergeltung/Rache was auch immer ist nie sinnvoll..)

btw wenn er das Geld hat soll er doch machen, nur weil der Hersteller ein Produkt versemmelt hat heißt es nicht, dass direkt alles scheiße ist

Belur · 02/05/2015, 16:12

Gibt dem Hersteller aber zu verstehen, dass er eh machen kann was er will, weil der Kunde zu dumm ist um Konsequenzen zu ziehen.

Krotus · 02/05/2015, 16:19

Ganz ehrlich: Ich finde das mit den 3,5Gb nicht so schlimm. Klar ist es nicht richtig gewesen von nVidia, das zu Verschweigen, aber die 3,5Gb bekommt man eh nicht voll bevor, die Graka eh schon auf Grund fehlender Chipleistung schlappmacht. Und die letzten 500Mb sind ja auch nicht weg, sondern nur etwas langsamer. Ich würde eine GTX 970 nicht zurückgeben.

[&] Delinquent · 02/05/2015, 16:23

Das VRAM Problem ist ja nicht alles, statt 64 nur 56 ROPs, statt 2MB L2 nur 1,8MB und die beiden VRAM "Teile" (3,5GB 0,5GB) können nicht gleichzeitig angesprochen werden

Belur · 02/05/2015, 16:55

Quote:

Originally Posted by Krotus

Ganz ehrlich: Ich finde das mit den 3,5Gb nicht so schlimm. Klar ist es nicht richtig gewesen von nVidia, das zu Verschweigen, aber die 3,5Gb bekommt man eh nicht voll bevor, die Graka eh schon auf Grund fehlender Chipleistung schlappmacht. Und die letzten 500Mb sind ja auch nicht weg, sondern nur etwas langsamer. Ich würde eine GTX 970 nicht zurückgeben.

Klar kriegt man die 4GB voll. In Zukunft wohl noch viel schneller. Und dieser "etwas langsamere" Speicher führt zu Rucklern. Habs selbst schon miterlebt. Du regst dich ja gerne über Mikroruckler bei SLI auf. Die Ruckler die man kriegt wenn dieser Ultra langsame Speicher genutzt wird sind schlimmer.

Aber an deiner Stelle hätte ich das gleiche gesagt. Hinterher wollen deine Kunden die Karte noch zurückgeben und du sitzt drauf rum

Necruk · 02/05/2015, 16:59

Naja Belur der meiste Teil der Spieler zockt wohl auf 1920x1080

(klar "noch",es wird wohl ein Weilchen dauern bis ein Großteil aufgerüstet hat,
wer Probleme mit Rucklern hat kann sie ja umtauschen)

Und bei der Auflösung ist das echt kein Problem die Gtx 970 ist trotzdem eine solide Karte.

Krotus · 02/05/2015, 17:00

Ja klar, allerdings ändert das ja nix an der Leistung, die die Karte schon zu Release hatte, als das nicht bekannt war. Ich finde die Karte ist für das Geld immernoch sehr gut und würde ich auch jederzeit wieder Empfehlen. Bei Mir hat sich noch Niemand beschwert.

[&] Delinquent · 02/05/2015, 17:06

Auch ein Problem ist nunmal, dass von Nvidia ja zusammen mit der 900er Serie das neue Dynamic Super Resolution Feature beworben wurde, so können auch Nutzer in 1080p gerne mal die Grenze überschreiten..

Klar ist die Karte noch super schnell für ihren Preis, aber WENN! man denn diese Grenze überschreitet, fällt diese Geschwindigkeit sofort wieder weg. Zurückschicken will ich meine vorerst auch nicht, zumindest nicht solang es keine aktuellen Alternativen gibt und ich noch keinen 1400p Monitor gekauft habe. Aber Hardwareversand meint ja eh, dass die Karten alle richtig funktionieren...

Diesen Verweigerungsgrund fand ich auch gut..

Belur · 02/05/2015, 17:48

Das "freundlichen" hätten die auch weglassen können. Glaubt dem eh keiner.
Richtig professionelle Antwort ;D

Ares · 02/05/2015, 17:52

Quote:

Originally Posted by Belur

Das "freundlichen" hätten die auch weglassen können. Glaubt dem eh keiner.
Richtig professionelle Antwort ;D

Haben sie wahrscheinlich vergessen aus der Signatur zu löschen

Chicken.ShooT · 02/05/2015, 17:53

Ja... "es gibt keine Alternative"

Ach... so redet man heute also einen Sachmangel schön.^^ Stimmt, wenn einem meine Arbeit das nächste mal nicht gefällt, sag ich einfach "hast doch keine Alternative, finde dich damit ab was ich abliefere"

. Wie ein trotziges Kind. Get-it-Quick ist doch Hoh.de (zumindest laut meinen archivierten Mails xD)?

Quote:

Originally Posted by Krotus

Ja klar, allerdings ändert das ja nix an der Leistung, die die Karte schon zu Release hatte, als das nicht bekannt war. Ich finde die Karte ist für das Geld immernoch sehr gut und würde ich auch jederzeit wieder Empfehlen. Bei Mir hat sich noch Niemand beschwert.

Ich finde die Karte jetzt auch nicht plötzlich schlecht oder so. Mir würde sie vermutlich auch eine Weile reichen. Es geht nur ums Prinzip.. wenn mir ein Hersteller ans Bein pinkelt, küsse ich nicht noch seine Füße. Sondern tue alles erdenkliche, dass mir nicht noch mal so eine Mogelpackung untergejubelt wird.

Soundwave ♪ · 02/05/2015, 18:01

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT

Ja... "es gibt keine Alternative" Ach... so redet man heute also einen Sachmangel schön.^^ Stimmt, wenn einem meine Arbeit das nächste mal nicht gefällt, sag ich einfach "hast doch keine Alternative, finde dich damit ab was ich abliefere" . Wie ein trotziges Kind. Get-it-Quick ist doch Hoh.de (zumindest laut meinen archivierten Mails xD)?

nee, das ist doch getgoods.de

Chicken.ShooT · 02/05/2015, 19:44

Das sind wohl Partner, hab das Getgoods auch im Email-Header (nachdem ich die Grafiken bei Thunderbird mal zugelassen hab xD), bestellt wurde aber über Hoh. Eigentlich auch egal, ich füll nur meine Blacklist.

*~.Bad.J0ke.~* · 02/06/2015, 07:28

Die 300er Reihe von Amd wurde für das nächste Quartal angekündigt leider keine Specs oder Preise announced