also ich menutz gelegentlich _asm{....}
in c++, weils einfach manchmal nicht anders geht, grade bei solchen hacks, code injection oder ähnliches,
wenn mans allerdings nicht unbedingt braucht, würd ichs auch vermeiden weil assembler code einach etwas unübersichtlich ist.
Huhu was mich schon länger beschäftigt ist die Frage wieso inline assembler unbedingt vermieden werden sollte.
Es geht mir vorallem um windows tools/game hacks.
Wäre nett wenn mich jemand mit ein paar schönen begründungen erleuchten könnte.
Wer sagt das?
Klar kann man function pointer benutzten, ist halt übersichtlicher.
Aber ich persönlich neige, wenn es geht auch zu inline asm.
Schnell, und um 1337 stufen cooler!
Geh nach game deception
Da wurde auch gefragt wieso einer inline asm benutzt anstatt function pointer für irgendwas.
Die antwort war:
'bro, you use asm if you balling large'
Man kommt an vielen Stellen nicht drum rum. Von der Geschwindigkeit natürlich schneller und wenn man ASM kann, ist es oftmals auch einfach schnell da bissl inline asm reinzuklatschen.
[Request] Some help with Inline asm in C++ 09/08/2008 - CO2 Programming - 3 Replies I'm trying to read a "string" (not necessarily human readable characters) that may also contain 0x00's using an injected dll.
Is there a way to (efficiently) copy a string of a length that can be up to 400 bytes or so into a c++ variable?
I have a pointer to the memory location inside EDI.
Inline ASM Question [C++] 02/05/2008 - Conquer Online 2 - 0 Replies Hi all,
I've been trying but can't seem to work this out, basically I want the following DWORD to be put into an unsigned long in C++.
dword ptr ss:
into this variable
unsigned long itemx;
__asm mov itemx, dword ptr ss:
Doesn't work and neither do all the other things I tried so I could really use some help.
