is not and never has been C++, nor has it even been C. See the ISO C++ standard 3.6.1[2] or the ISO C standard 5.1.2.2.1. A conforming implementation accepts
is not and never has been C++, nor has it even been C. See the ISO C++ standard 3.6.1[2] or the ISO C standard 5.1.2.2.1. A conforming implementation accepts
ich hatte trotzdem nie probleme damit...
Es geht hier nicht darum was funktioniert, oder was nicht funktioniert. Ich befolge lediglich den Standard, was du auch machen solltest. Und wenn der C++ Entwickler sagt, dass void main schlecht ist, dann benutze ich es eben nicht.
Es geht hier nicht darum was funktioniert, oder was nicht funktioniert. Ich befolge lediglich den Standard, was du auch machen solltest. Und wenn der C++ Entwickler sagt, dass void main schlecht ist, dann benutze ich es eben nicht.
ich denke jeder hat seinen eigenen programmierstil...
Wenn es um Standards geht dann ignoriert Gianotti einfach, der castet auch void _cdcl () Funktionen zu dword __stdcall (lpvoids) und meint es sei ihm egal solange es funktioniert...
Es gibt Standards aus guten Gründen, zum einen damit Code wieder verwertbar ist und zum anderen damit er für jeden lesbar ist egal welchen Compiler er verwendet...
Ein tolles Beispiel was die Missachtung von Standards einbringt ist der Gültigkeitsbereich von in Schleifenköpfen definierten Variablen, in Visual Studio 2003 waren diese Variablen in dem Code Block gültig in dem der Schleifenkopf steht, nach ANSI Norm sind diese Variablen nur im Schleifen Code Block gültig, das führte dazu das VisualStudio2003 Code mit keinem anderen Compiler System kompatibel war und es verleitete die Entwickler dazu sich nicht an Standards zu halten, in späteren Visual Studio Versionen wird dieser Standard beachtet und dadurch muss man nicht Standard konformen Code aus VS2003 jetzt erst einmal anpassen wenn man ihn mit einer neuen Version benutzten möchte.
Und die Moral von der Geschichte, ANSI Standards bricht man nicht!
Wenn es um Standards geht dann ignoriert Gianotti einfach, der castet auch void _cdcl () Funktionen zu dword __stdcall (lpvoids) und meint es sei ihm egal solange es funktioniert...
Es gibt Standards aus guten Gründen, zum einen damit Code wieder verwertbar ist und zum anderen damit er für jeden lesbar ist egal welchen Compiler er verwendet...
Ein tolles Beispiel was die Missachtung von Standards einbringt ist der Gültigkeitsbereich von in Schleifenköpfen definierten Variablen, in Visual Studio 2003 waren diese Variablen in dem Code Block gültig in dem der Schleifenkopf steht, nach ANSI Norm sind diese Variablen nur im Schleifen Code Block gültig, das führte dazu das VisualStudio2003 Code mit keinem anderen Compiler System kompatibel war und es verleitete die Entwickler dazu sich nicht an Standards zu halten, in späteren Visual Studio Versionen wird dieser Standard beachtet und dadurch muss man nicht Standard konformen Code aus VS2003 jetzt erst einmal anpassen wenn man ihn mit einer neuen Version benutzten möchte.
Und die Moral von der Geschichte, ANSI Standards bricht man nicht!
dann halte ich mich nun absofort dran und schreibe dir eine pm fals es mir etwas gebracht hat zufrieden?
HILFE BEI QUERY CODE !!! 06/29/2010 - Metin2 Private Server - 8 Replies Hi epvpers,
ich habe ein Problem mit dem Query Code. Ich weiß einfach nicht was ich für einen Fehler mache. BILD ZU KLEIN UNTEN STEHT DER FEHLER
Ich bin sehr sehr sehr dankbar wenn ihr mir helfen könnt.
MfG
Nickelback93
Hilfe bei Hex?Code 07/19/2009 - Flyff - 3 Replies Hallo,
hat jmd von euch ne Idee, wozu heiordas gehört?
It was '00 00 2a 00 ff ff ff ff 00 00 00 00 00 00 80 bf
MfG DT
Hilfe bei Bat code 03/04/2008 - General Coding - 14 Replies Hallo ich habe diesen bat code und er funktioniert gut.
aber das ding ist
ich würde ihn gerne umschreiben das er sich auch in die autostart datei einschriebt so das jedesmal wenn der pc neugestartet wird es immer wieder erscheint.
Ist das möglich?
wenn ja bitte den code von mir verändern.
Hier der code
