Flyff hack V1_Deschner_V1

[Deschner]

Hab mich ma an ein hack gewagt für Flyfff war ne heiden arbeit den zu schreiben.

Bilder kommen demnächst wenn ich das teil noch schöner gemacht habe


Das is kein DRECKS virus ist . ich find das einfach assozial solche viren !.
hab schon viel damit verloren !!!!

#removed
Und wie jeder weis Uploaded oder rapidshare macht viren MEIST kaputt . nich so wie filebase oder sowas . (is kleiner tipp gegen viruse )

sagt mir wie ihr ihn findet
MFG

und Vielspaß

[...............]

1.Da is kein link
2.

Beiträge:5 Erhaltene Thanks :0

<-- echt glaubenswürdig
3.Uploaded.to prüft nicht auf viren genauso wenig wie rapidshare
4.Lad deine datei zuerst bei virustotal.com hoch
5.Es gibt atm. keine public flyff hacks und du siehst nich gerade wien imb0r HaxX0r aus

[dribbler94]

Ich muss sagen, selbst wenn du ein Hack machen würdest, dann würde ich dich für bekloppt erwähnen. Denn es gibt so wie ich denke keinen Hacker der es wagt einen Hack zu machen um danach direckt eine Anzeige zu bekommen. Dazu musst du bedenken dass du weder einen Screen, noch ein Virustotal test hast. Selbst wenn du findest das Viren dumm sind kann man es dir nicht würklich glauben dass dieser komischer Link kein Virus sein soll.

[ThornWithin]

Es ist einfach so, dass ...
1.) Alle Hacks, die sich auf die DB beziehen werden eingesammelt und gefixt, deswegen halten alle Hacks höchstens eine Woche
2.) Sie können HÖCHSTENS eine Woche halten, da nach einer Woche die Server-Wartung kommt, wegen der die IP und das PW neu gezogen werden müssen ...

Also müsste der Hack iwie über einen Decompile-Schutz verfügen und jede Woche updatet werden müssen.

Deswegen sind auch 70% aller "Hacks" Viren und deswegen sind die 30% nach höchstens ner Woche Schnee von gestern.

Ich bezweifle nicht, dass es FlyffHacks gibt, dafür werden zu viele gehackt, die ihre Daten nie weitergegeben haben, die behalten ihre Hacks aber bei sich ...

MfG

ThornWithin

*Edit:* Sry, wenn ich das noch so reinspamme aber es heißt VIREN nicht VIRUSE

[$eRiaL]

Ich schaue mir mal den !mb4 1337 H4xXx an
Naja ma gucken melde mich gleich wieder.

*edit*


Datei V1_Deschner_V1.EXE empfangen 2010.04.17 01:06:26 (UTC)
Status: Beendet
Ergebnis: 2/40 (5%)
Filter
Drucken der Ergebnisse Antivirus Version letzte aktualisierung Ergebnis
a-squared 4.5.0.50 2010.04.16 Trojan.Win32.Buzus!IK
AhnLab-V3 5.0.0.2 2010.04.16 -
AntiVir 7.10.6.115 2010.04.16 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2010.04.16 -
Authentium 5.2.0.5 2010.04.16 -
Avast 4.8.1351.0 2010.04.16 -
Avast5 5.0.332.0 2010.04.16 -
AVG 9.0.0.787 2010.04.16 -
BitDefender 7.2 2010.04.17 -
CAT-QuickHeal 10.00 2010.04.16 -
ClamAV 0.96.0.3-git 2010.04.17 -
Comodo 4620 2010.04.17 -
DrWeb 5.0.2.03300 2010.04.17 -
eSafe 7.0.17.0 2010.04.15 -
eTrust-Vet 35.2.7430 2010.04.16 -
F-Prot 4.5.1.85 2010.04.16 -
F-Secure 9.0.15370.0 2010.04.16 -
Fortinet 4.0.14.0 2010.04.16 -
GData 19 2010.04.17 -
Ikarus T3.1.1.80.0 2010.04.16 Trojan.Win32.Buzus
Jiangmin 13.0.900 2010.04.16 -
Kaspersky 7.0.0.125 2010.04.17 -
McAfee 5.400.0.1158 2010.04.17 -
McAfee-GW-Edition 6.8.5 2010.04.16 -
Microsoft 1.5605 2010.04.16 -
NOD32 5035 2010.04.16 -
Norman 6.04.11 2010.04.16 -
nProtect 2010-04-16.01 2010.04.16 -
Panda 10.0.2.7 2010.04.16 -
PCTools 7.0.3.5 2010.04.17 -
Prevx 3.0 2010.04.17 -
Rising 22.43.04.04 2010.04.16 -
Sophos 4.52.0 2010.04.17 -
Sunbelt 6185 2010.04.17 -
Symantec 20091.2.0.41 2010.04.17 -
TheHacker 6.5.2.0.263 2010.04.16 -
TrendMicro 9.120.0.1004 2010.04.15 -
VBA32 3.12.12.4 2010.04.15 -
ViRobot 2010.4.16.2280 2010.04.16 -
VirusBuster 5.0.27.0 2010.04.16 -
weitere Informationen
File size: 4562433 bytes
MD5...: 5fd433f3153be48f8323c4a5c04d18c2
SHA1..: e7649a66551eb551139af5f0d9039bb3497f95d3
SHA256: 93b5400776f603bcf378a6de6883cbdf85340efd7b805f4b82 acd0b7126bde18
ssdeep: 98304:aKwigYaJ3WDeH+7/Mn1f2nZEqZ3g8Hgn18:bwnYakDI+70n18fA18
PEiD..: -
PEInfo: PE Structure information

( base data )
entrypointaddress.: 0xdaeb
timedatestamp.....: 0x4bc60d9e (Wed Apr 14 18:46:54 2010)
machinetype.......: 0x14c (I386)

( 5 sections )
name viradd virsiz rawdsiz ntrpy md5
.text 0x1000 0x12b64 0x12c00 6.13 be615afaccb478bdbde447c8ba03d097
.rdata 0x14000 0x1aa2 0x1c00 5.40 039cb9cd7104f96cfb9860f72afa8561
.data 0x16000 0x1a5c 0x1000 3.18 6d0922239cca67dc220d05b3b57d5e21
.rsrc 0x18000 0x443219 0x443400 8.00 d55a9d18f00b3c04ae62cefdf7ca66a1
.reloc 0x45c000 0xd8e 0xe00 4.51 86dbf61a82da964a4815c37493fc24e4

( 1 imports )
> KERNEL32.dll: GetCommandLineA, GetStartupInfoA, GetLastError, HeapFree, SetUnhandledExceptionFilter, GetModuleHandleW, Sleep, GetProcAddress, ExitProcess, WriteFile, GetStdHandle, GetModuleFileNameA, FreeEnvironmentStringsA, GetEnvironmentStrings, FreeEnvironmentStringsW, WideCharToMultiByte, GetEnvironmentStringsW, SetHandleCount, GetFileType, DeleteCriticalSection, TlsGetValue, TlsAlloc, TlsSetValue, TlsFree, InterlockedIncrement, SetLastError, GetCurrentThreadId, InterlockedDecrement, HeapCreate, VirtualFree, QueryPerformanceCounter, GetTickCount, GetCurrentProcessId, GetSystemTimeAsFileTime, LeaveCriticalSection, EnterCriticalSection, HeapAlloc, VirtualAlloc, HeapReAlloc, TerminateProcess, GetCurrentProcess, UnhandledExceptionFilter, IsDebuggerPresent, LoadLibraryA, InitializeCriticalSectionAndSpinCount, GetCPInfo, GetACP, GetOEMCP, IsValidCodePage, RtlUnwind, HeapSize, GetLocaleInfoA, LCMapStringA, MultiByteToWideChar, LCMapStringW, GetStringTypeA, GetStringTypeW

( 0 exports )
RDS...: NSRL Reference Data Set
-
pdfid.: -
trid..: Win32 Executable MS Visual C++ (generic) (65.2%)
Win32 Executable Generic (14.7%)
Win32 Dynamic Link Library (generic) (13.1%)
Generic Win/DOS Executable (3.4%)
DOS Executable Generic (3.4%)
Symantec Reputation Network: Suspicious.Insight
sigcheck:
publisher....: n/a
copyright....: n/a
product......: n/a
description..: n/a
original name: n/a
internal name: n/a
file version.: n/a
comments.....: n/a
signers......: -
signing date.: -
verified.....: Unsigned

*edit2*

Joaa....
Also habs auf VMWare ausgeführt und das is ja toll wenn man Server Sniffen kann...^^

[ThornWithin]

k ich werds bei mir auch ma durch Norton ziehen und ausprobben

[Daniiii]

je öfter du schreibst das es kein virus ist und das du keine "viruse" (korrekt: viren) magst, desto verdächtiger machst du dich

1. du hast deinen tollen super hack 2x released (auffällig)
2. kaum posts (auffällig)
3. du hast kaum bzw gar nicht beschrieben was dein hack kann
vorsichts halber removed + closed

bannrequest folgt