[Vorstellung] FlyFF (Anti) Hack - In development

Tom94 · 04/27/2011, 12:01

Moinmoin,

nach einiger Zeit mal wieder etwas produktives von mir:
Ich habe mich entschlossen, den SRC von "xsh" als Grundlage zu nehmen und einen Packeteditor zu proggen. Ob das ganze nun zu einem Hack oder Schutz wird bleibt abzuwarten.

- Ich habe ausdrückliche Erlaubnis von Damned-FlyFF
- Ich werde das Programm nicht weitergeben sollte es schädliche Features beinhalten

Changelog:

15.05.2011:

Part 4 ebenfalls auf meinem Kanal.

11.05.2011:

Part 2 findet ihr ja dann selbst auf Youtube bzw meinem Kanal.

06.05.2011:

Jo... da ist die erste Version von Infiltration:

30.04.2011:

Code:

- DirectInput hook implementiert
- Maus Position udn Tastendrücke werden erkannt
- Zeichnen von transparenten Objekten
- Verbesserte Schrift
- Erkennung von Anvisierten Objekten per Packet (FlyFF sendet diese leider unzuverlässig)
- Neuer automatischer Injector

27.04.2011:

Ich sage aber direkt dazu: ich hatte gestern nicht wirklich viel Zeit. D:

Code:

- D3D Hook für die EndScene Methode implementiert
- Die Target-Packets werden erkannt und die Target-ID gespeichert
- Einige Memory-Pattern und Memory-Modify Funktionen eingebaut (für spätere Anwendung)

Hier ein Screen zu dem Hook... momentan nur ein Rosa-Quadrat oben links. Wird wohl zu einem GUI werden.

26.04.2011:

Code:

- SRC komplett umstrukturiert; alles in Klassen gepackt (ich mag kein C... Klassen sind toll!)
- Workaround zum Packet-Blocken eingebaut
- Dynamischen CRC key eingebaut
- Meine "tolle" Tom-Console eingebaut (inkl. übersichtlicheren Logs)
- Einige Filterkriterien und Module für spätere Verwendung eingebaut
- "send"-Funktion in einen seperaten worker-Thread gepackt, sodass es zu keinen kleinen Aussetzern kommt, wenn etwas manuell gesendet wird

~Blackout~ · 04/27/2011, 12:13

"Tschö Tschö" xD
17 Jahre Tom xD ?
Schönes Teil was du da bastelst viel erfolg

Xenox3 · 04/27/2011, 13:48

zur info die Packetstruktur hat sich bei Dflyff verändert -> musste noch ein bisschen arbeiten

Zum Hackschutz -> ein Clientside Antihack wird leicht zu umgehen sein

Tom94 · 04/27/2011, 14:26

Quote:

Originally Posted by Xenox3

[...] Zum Hackschutz -> ein Clientside Antihack wird leicht zu umgehen sein

Nicht für 99% der User.

Alles was wichtig ist, ist die Scriptkiddies von CE und so nem Mist fern zu halten.

~~Flash!~~ · 04/27/2011, 15:13

Clientside-Antihack für die Flyff PServer Szene.
Hört sich nach einem netten Aufschwung an!

Weiter so, Tom ; )

Professor Linebeck · 04/27/2011, 15:19

Quote:

Originally Posted by Marvin!

Clientside-Antihack für die Flyff PServer Szene.
Hört sich nach einem netten Aufschwung an!

Weiter so, Tom ; )

Jep seh' ich auch so :p Wobei es ja schon einige Server mit nem Clientside AH gibt.
Bei allen genauso leicht zu umgehen xP

Mal schauen was daraus wird (: Nice work

.Scy · 04/27/2011, 15:22

Naja clientside würd ichs net machen. Tom sei doch so nett und bau in die SF's + in den client nen packet check ein das nur die packets die mit dem antihack packet geschickt werden auch angenommen werden.
sozusagen anstatt 1packet pro bewegung 2 packets

1x die antihack bestätigung und 1x die bewegung selbst. dazu dann in den client nen crash einbauen das er sobald CE usw. auf ist crasht.

Tom94 · 04/27/2011, 17:05

Quote:

Originally Posted by .Scy

Naja clientside würd ichs net machen. Tom sei doch so nett und bau in die SF's + in den client nen packet check ein das nur die packets die mit dem antihack packet geschickt werden auch angenommen werden.
sozusagen anstatt 1packet pro bewegung 2 packets 1x die antihack bestätigung und 1x die bewegung selbst. dazu dann in den client nen crash einbauen das er sobald CE usw. auf ist crasht.

Wie gesagt: Für Kunden wird evtl eine Kombinations-Version mit dem Server Antihack zu erhalten sein.

(Natürlich OHNE zusätzliche Kosten.)

~~Flash!~~ · 04/27/2011, 18:41

Quote:

Originally Posted by Tom94

Wie gesagt: Für Kunden wird evtl eine Kombinations-Version mit dem Server Antihack zu erhalten sein.
(Natürlich OHNE zusätzliche Kosten.)

Das ist Musik in meinen Ohren

Professor Linebeck · 04/27/2011, 21:09

Also ohne zusätzlichen kosten ist echt Edel, da wird man doch Ruckzug zum Kunden :3

jenkinsateruiop · 04/27/2011, 22:31

Quote:

Originally Posted by .Scy

Naja clientside würd ichs net machen. Tom sei doch so nett und bau in die SF's + in den client nen packet check ein das nur die packets die mit dem antihack packet geschickt werden auch angenommen werden.
sozusagen anstatt 1packet pro bewegung 2 packets 1x die antihack bestätigung und 1x die bewegung selbst. dazu dann in den client nen crash einbauen das er sobald CE usw. auf ist crasht.

führen so viele pakete bei schlechteren inet-anbindungen/ computern nicht schon von vorne rein zu crashs / laggs

~~patten1996~~ · 04/27/2011, 22:33

was will man den mit nem antihack es gibt ehh keine hacks mehr für flyff und wenns welche gibt ists nur schrott wien bot oda so alles liegt an xenox3 dann geht das hackerduell los

bowhunt · 04/27/2011, 23:03

Hört sich echt nice an

Professor Linebeck · 04/28/2011, 01:25

Quote:

Originally Posted by patten1996

was will man den mit nem antihack es gibt ehh keine hacks mehr für flyff und wenns welche gibt ists nur schrott wien bot oda so alles liegt an xenox3 dann geht das hackerduell los

Völliger Schwachsinn.
Schon mal daran gedacht das nicht jeder Hack oder Tool, what ever releast ist?

Tom94 · 04/28/2011, 11:14

Sooooo am 27.04.2011 gab es folgende Fortschritte:

Ich sage aber direkt dazu: ich hatte gestern nicht wirklich viel Zeit. D:

Code:

- D3D Hook für die EndScene Methode implementiert
- Die Target-Packets werden erkannt und die Target-ID gespeichert
- Einige Memory-Pattern und Memory-Modify Funktionen eingebaut (für spätere Anwendung)

Hier ein Screen zu dem Hook... momentan nur ein Rosa-Quadrat oben links. Wird wohl zu einem GUI werden.