[Frage] Modulo

[KingwondA]

Heey,
ich habe eine Frage zu folgendem Beispiel, nämlich wie erkennt Modulo die geraden Zahlen?

Was soll das Programm machen?
Das Programm soll einen Countdown darstellen, und wenn die Hälfte erreicht ist eine Meldung ausgeben.
Der Countdown soll nur ungerade Zahlen annehmen, wenn eine gerade Zahl eingegeben wird soll eine Fehlermeldung ausgegeben werden.

Kann mir wer erklären wie Modulo das berechnet?

Code:

#include <iostream>

using namespace std;

// Hauptprogramm
//
int main ()
{
	// Variablen
	//
	int CountdownStart; // Startwert des Countdown

	// Abfrage des Startwertes
	cout << "Startwert des Countdowns: ";
	cin >> CountdownStart;

	// Bei geradem Wert das Programm verlassen
	if (CountdownStart%2 == false)
	{
		cout << "Es wurde ein gerader Wert eingegeben " << endl;
	}
	// Ansonsten weiter
	else
	{
		// Schleife für den Countdown
		for (int i=CountdownStart; i>=0; i--)
		{
			cout << "Countdown: " << i << endl;

			// Meldung, wenn die Hälfte erreicht wurde
			if (i == CountdownStart/2 + 1)
				cout << "Die Haelfte ist vorbei" << endl;
		}
	}

	return 0;
}

MfG nico

[th0rex]

false wird in c++ als 0 angesehen. Wenn der Rest von einer Teilung durch 2 0 ist, ist die Zahl gerade.

[Padmak]

Das Programm sollte aber == 0 überprüfen und nicht == false
Es mag so funktionieren, ist aber nicht standardkonform

Padmak

[buFFy!]

Kleine Anmerkung zum Code selbst:

using namespace std; ist schlechter Stil. Lieber std::cout und std::cin schreiben.

[Mirco']

Originally Posted by buFFy!

Kleine Anmerkung zum Code selbst:

using namespace std; ist schlechter Stil. Lieber std::cout und std::cin schreiben.

Wieso ist das benutzen von using namespace std; nicht so gut?

[Padmak]

Wurde schon das ein oder andere Mal hier erwähnt

Padmak

[MrSm!th]

Originally Posted by Padmak

Das Programm sollte aber == 0 überprüfen und nicht == false
Es mag so funktionieren, ist aber nicht standardkonform

Padmak

Doch, das ist standardkonform, in C++ gibt es eine implizite Umwandlung von bool zu int.
Ist auf diese Art nur unschön weil missverständlich.

[KingwondA]

Also lieber 0 als false verwenden. OK

[snow]

Kann mir wer erklären wie Modulo das berechnet?

Modulo gibt den Rest aus, der bei einer Division entsteht. 3 % 2 (3 / 2 == 1, Rest 1) ergibt z.B. 1, 4 % 2 (4 / 2 == 2, Rest 0) ergibt 0.

if (CountdownStart%2 == false)

false ist hier gleichzusetzen mit 0, somit wird überprüft, ob der Rest von CountdownStart / 2 == 0 ist.

[KingwondA]

Originally Posted by snow911

Modulo gibt den Rest aus, der bei einer Division entsteht. 3 % 2 (3 / 2 == 1, Rest 1) ergibt z.B. 1, 4 % 2 (4 / 2 == 2, Rest 0) ergibt 0.

if (CountdownStart%2 == false)

false ist hier gleichzusetzen mit 0, somit wird überprüft, ob der Rest von CountdownStart / 2 == 0 ist.

Ahhhh
Also Modulo teilt die Aufgabe, gibt aber nur den Rest aus.