char-Name automatisch generieren

[Righex]

Hallo ,
Ich bin gerade dabei einen harmlosen Virus für ein Projekt zu programmieren.
Er soll eigtl. nur den PC verlangsamen , keine großartige Datei-Klauerei oder Sicherheitslücken exploits o.Ä.
Ich dachte mit dabei , dass ich sehr viele (~50.000) Strings (also char-Arrays)
erstelle und den Speicher dafür reservieren via *** = new char[10]
Nun brauch ich aber für die ganzen char-Arrays Namen . Ich wollte es in einer for-schleife durchlaufen lassen , doch hat es irgendwie nicht funktioniert ...
Ich dachte da an sowas:

for(int i;i<50001;i++){
char[] static_cast<char> (i) = new char[10]

Doch irgendwie funktioniert das nicht :/
Kann mir da jemand helfen?

gz RiG

[.SkyneT.]

Überleg dir eine andere Methode um den Arbeitsspeicher zu füllen,
deine aktuelle Lösung ist nur unnötig schwer.

[th0rex]

#define HOWMANYSTRINGS 10000
#define LENGTH 1000
#include <iostream>
#include <string>

int main()
{
	char *myCharPtrs[HOWMANYSTRINGS];
    for (int i = 0; i < HOWMANYSTRINGS; i++)
	{
		myCharPtrs[i] = new char[LENGTH];
	}
	std::string str; std::cin >> str;
	return 0;
}

Falls du es unbedingt mit deiner Methode machen möchtest.

[Shadow992]

Originally Posted by Righex

Hallo ,
Ich bin gerade dabei einen harmlosen Virus für ein Projekt zu programmieren.
Er soll eigtl. nur den PC verlangsamen , keine großartige Datei-Klauerei oder Sicherheitslücken exploits o.Ä.
Ich dachte mit dabei , dass ich sehr viele (~50.000) Strings (also char-Arrays)
erstelle und den Speicher dafür reservieren via *** = new char[10]
Nun brauch ich aber für die ganzen char-Arrays Namen . Ich wollte es in einer for-schleife durchlaufen lassen , doch hat es irgendwie nicht funktioniert ...
Ich dachte da an sowas:

for(int i;i<50001;i++){
char[] static_cast<char> (i) = new char[10]

Doch irgendwie funktioniert das nicht :/
Kann mir da jemand helfen?

gz RiG

Nur als kleiner Tipp am Rande:
Wenn du das Ganze von nur einem Programm machen lässt braucht man nur diesen einen Porzess killen und der Arbeitsspeicher ist wieder freigegeben. Vielleicht solltest du einfach für andere Programme speicher reservieren mit Hilfe der WinApi, dann müsste man alle Prozesse killen um wieder Speicher zu bekommen.

Schau dir zum Beispiel mal VirtualAllocEx an in der WinApi.