(DWORD*) *(DWORD*) Frage

[Zwawo]

Könntet ihr mir bitte einmal erklären was das:

DWORD* ViTableStart;
DWORD source;
ViTableStart = (DWORD*) *(DWORD*)(source);

macht? Soweit ich das sehe ist das ein typecast. Nur warum (DWORD*) *(DWORD*)?

Wo ist der Unterschied zu:

DWORD* ViTableStart;
DWORD source;
ViTableStart = (DWORD*)source;

?

[Dr. Coxxy]

source wird in einen dword* gecastet und dann dereferenziert.
das dereferenzierte wird dann wieder in einen dword* gecastet.

[MrSm!th]

Du kannst natürlich auch Casts aneinanderreihen. Rein semantisch ist das da richtig, aber es würde etwas anders deutlicher werden, was es macht:

ViTableStart = (DWORD*) *(DWORD**)(source);

Du siehst, es wird erst in einen Doppelzeiger, einen Zeiger auf einen Zeiger auf ein DWORD gecastet. Danach wird dieser mithilfe des * dereferenziert, man erhält also den eigentlichen DWORD*.
Dann könnte man sich den ersten Cast sparen, da der Typ sowieso schon DWORD* ist.

Dein Beispiel castet einfach nur die DWORD Variable in einen DWORD*.

Bessere Version also:

ViTableStart = *(DWORD**)(source);

source wird in einen dword* gecastet und dann dereferenziert.
das dereferenzierte wird dann wieder in einen dword* gecastet.

Das Dereferenzierte wäre ja ein DWORD. Würde man gleich in DWORD** casten, wäre der weitere Cast unnötig und man bräuchte nur zu dereferenzieren.

[Dr. Coxxy]

Originally Posted by MrSm!th

Das Dereferenzierte wäre ja ein DWORD. Würde man gleich in DWORD** casten, wäre der weitere Cast unnötig und man bräuchte nur zu dereferenzieren.

ich hab ja auch nur erklärt, was der code macht, nicht wie er besser wäre :P

aber mr smith hat natürlich recht mit dem DWORD** ist wesentlich einfacher lesbar und ordentlicher.