~SarahX23~ vs ~RoYal :) KOTH II

[Chatoholics]

New round, good luck

~SarahX23~


~RoYal


good luck you two

Please give reasons for your vote!
Vote Begründen!

[hallo.nap]

zu sarah mag ich nix mehr sagen, hab schon so oft was dazu gesagt
schöner flow usw..
zu royal: ein bg stock, ein fractal stock, ein cutout, 2 typos, ein flare
der lichtschein und flare um den cutout geht gar nicht, weils von der belichtung her und so nich zum rest passt
insgesamt passt der cutout da nicht rein, von den Farben her und der belichtung...
die Typo is eig. ganz nice

-> vote 4 sarah

[Krakatoas]

Also, Royals Signatur sieht der, die ich damals für ihn gemacht habe, ziemlich ähnlich:



Er hieß damals noch Tricky. Die PSD habe ich ihm neben der Signatur auch verkauft. Er hat zwar ziemlich viel geändert, und es ist auch schon lange her, aber da es eindeutig nicht zu 100% seine ist, würde ich sagen, dass er disqualifiziert ist.

Hier ist auch noch der alte Thread von mir:

Wenn man dem Profillink von Tricky folgt gelangt man zu Royals Profil, also hatte er einen Namechange.

[hallo.nap]

Er hat aber nur den gleichen stock verwendet...
ansonsten hat er alles verändert den fx, den render, die typo (er hat ja auch ne andere font genommen)
und es is ja nich verboten den gleichen stock zu nehmen
gut der style is auch so ziemlich der gleiche, aber man muss sich halt iwo inspirieren lassen

[Krakatoas]

Originally Posted by hallo.nap

Er hat aber nur den gleichen stock verwendet...
ansonsten hat er alles verändert den fx, den render, die typo (er hat ja auch ne andere font genommen)
und es is ja nich verboten den gleichen stock zu nehmen
gut der style is auch so ziemlich der gleiche, aber man muss sich halt iwo inspirieren lassen

Anscheinend hast du meinen Post nicht richtig verstanden. Er hat meine PSD als Grundlage für die Signatur genommen, nur einen anderen Cutout reingesetzt, ein paar Ebenen gelöscht/verändert und andere eingefügt. Und es ist auch kein Stock. Ich muss es ja wissen, habe die Signatur schließlich gemacht.

Man kann sich natürlich von anderen inspirieren lassen, sich allerdings mit deren Federn zu schmücken, und das noch ziemlich dreist durch ein "by royal" unten Links in der Signatur, geht meiner Meinung nach zu weit.

Ich habe ihn jetzt angeschrieben, damit er sich rechtfertigen kann, da ich nicht denke, dass er es von alleine macht.

[Chatoholics]

dürfte ich in die psd einsehen?

[Krakatoas]

Originally Posted by Chatoholics

dürfte ich in die psd einsehen?

Die habe ich nicht mehr. Normalerweise behalte ich PSD's von Signaturen, die ich für den Verkauf gemacht habe, noch ~1 Woche, für den Fall, dass der Käufer kleine Änderungen will. Da er sie mir aber abgekauft hatte, sah ich keinen Sinn mehr darin, sie zu behalten.

Hier bestätigt er aber, dass er sie erhalten hat:

In dem Post sagt er auch Folgendes:

Und wenn ich mal kb mehr auf die Frau hab, kann ich mir einfach ne neue reinmachen^^

Ich weiß nicht mehr wo ich sie hochgeladen habe, geschweige denn, wie der genaue Link lautet. In meinen PN's kann ich auch nicht nachgucken, da es einfach zu lange her ist und ich seitdem schon mehrfach mein Postfach geleert hab.

[.Retro<3]

Guckt doch richtig hin,er hat nicht den selben Stock genutzt,er hat einfach Krakas Sig benutzt,sieht man schon am Blendeffekt oben links in der Ecke.
Disqualifizieren.
Und vom SOTW ausschließen?Nurn Vorschlag,aber denke ich den Umständen entsprechend.

[Tütensuppe]

Originally Posted by Krakatoas

Also, Royals Signatur sieht der, die ich damals für ihn gemacht habe, ziemlich ähnlich:



Er hieß damals noch Tricky. Die PSD habe ich ihm neben der Signatur auch verkauft. Er hat zwar ziemlich viel geändert, und es ist auch schon lange her, aber da es eindeutig nicht zu 100% seine ist, würde ich sagen, dass er disqualifiziert ist.

Hier ist auch noch der alte Thread von mir:

Wenn man dem Profillink von Tricky folgt gelangt man zu Royals Profil, also hatte er einen Namechange.

Hm, ich hab mir die Regeln jetzt nicht so genau angeschaut und finde den Thread auch gar nicht mehr, aber ich mein, ich hätte da irgendwas gelesen, dass es erlaubt ist.. Vielleicht kann ja mal einer die Regeln raussuchen und dann bescheid geben, ob man mich disqualifizieren muss^^ mir war halt bisschen langweilig..

Warum läuft eigentlich kein PAOTW mehr? Das konnt ich am besten xd


Edit: Die ganz alte .psd hab ich auch noch, hab sie mal neu geuploadet, wenn sie jemand will.


Und das mit dem by royal war eigentlich nur dafür gemeint, dass es mein Eintrag war zu koth, wo ich aber nicht hingehöre, weil hier nur die übelsten Pros sind^^

Ich hätte dich vorher fragen müssen, sry

[Krakatoas]

Originally Posted by ~RoYal :)

Hm, ich hab mir die Regeln jetzt nicht so genau angeschaut und finde den Thread auch gar nicht mehr, aber ich mein, ich hätte da irgendwas gelesen, dass es erlaubt ist.. Vielleicht kann ja mal einer die Regeln raussuchen und dann bescheid geben, ob man mich disqualifizieren muss^^ mir war halt bisschen langweilig..

Warum läuft eigentlich kein PAOTW mehr? Das konnt ich am besten xd

Was für eine Regel meinst du? Dass man Signaturen anderer nicht als seine ausgeben darf? Dafür ist doch wohl keine extra Regeln nötig.

Vielleicht meinst du ja die:

2. Alte Signaturen dürfen genommen werden aber nur von euch.

Bei einem Regelverstoß folgt eine Disqualifikation.

Ich habe getToasted letztens auf den PAOTW-Contest hingewiesen. Er hatte vor, bald wieder einen zu machen.

Wenn dann jemand einen neuen KoTH-Thread aufmachen könnte. Ich mach hier jetzt zu. Und da du "nur ein bisschen Langeweile" hattest und aus dieser Langeweile deine Teilnahme am KoTH folgte, wirst du bestimmt mit klar kommen.

>closed<

EDIT:

Originally Posted by ~RoYal :)

Ich hätte dich vorher fragen müssen, sry

Ist ja kein Problem. Hat sich schließlich aufgedeckt. Finde gut von dir, dass du dich rechtfertigst.