Bewerbung [Off-Topic]

Zugleichs finde ich einerseits ziemlich unnötig was das Alter mit einer Person zu tuhn hat , sprich was dagegen sprechen sollte das man ihn als Moderator einstellen sollte. Solange man sogar schon mit einem gewissen jüngeren alter gewisse Reife aufbringen kann die eines 20 Jährigen ist dann finde ich das dass Alter nicht mal so eine Große Rolle spielt in solch einem Fall. Aber das ist ja nur meine Meinung dazu.

Die Bewerbung spricht zu mir für Ja! aber das auftreten deiner Person ist meines beachtens noch verbesserungswürdig. Man könnte überlegen ob er ein würdiger Moderator ist was aber noch nicht wirklich ausreicht. Wenn man dafür verantwortlich ist das eine neue Regel dazu gekommen ist , dann ist das Ziel nicht geeignet für mich.

Quote:

Originally Posted by Yusago Nein, es gab und gibt auch andere Moderatoren, die noch nicht aus dem Pubertätsalter heraus sind/waren, und auch diese haben sich nicht alleine dadurch aus der Auswahl disqualifiziert. Wäre dieser Aspekt tatsächlich entscheidend, und für den Posten als Moderator wichtig, dann würden die Administratoren das wohl als Voraussetzung angeben, und Nutzer, die zu jung sind, von vorneherein abweisen. Da dem aber nicht so ist, kann man ihm das schlecht als negativen Aspekt ankreiden.

Es ist Fakt, dass deutlich minderjährige User seltener und mit mehr Bedenken hinzugefügt werden. Dass bei ähnlicher Eignung der Ältere vorgezogen wird, ist kein Geheimnis.

Frag mal Omdihar, der wartet vermutlich noch mit seiner App bis er 18 ist :p

Quote:

Originally Posted by Baeloth Und jetzt zählen wir alle 15-jährigen Moderatoren auf, die ihren Job stets gut gemacht gehaben, nicht gekickt wurden und auch nie irgendwann den Rage Quit angetreten haben: [list] [/list]

Ich hab mit 15 angefangen :<

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Ich hab mit 15 angefangen :<

Du kannst dich aber kaum mit Deadline vergleichen Smitty.

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Es ist Fakt, dass deutlich minderjährige User seltener und mit mehr Bedenken hinzugefügt werden. Dass bei ähnlicher Eignung der Ältere vorgezogen wird, ist kein Geheimnis.

Es hat ja niemand etwas anderes behauptet, es ging mir nur darum, dass man aufgrund des Alters alleine nicht die Qualifikation eines Nutzers anzweifeln sollte.
Du schriebst selbst, dass du mit 15 Jahren hier begonnen hast, und der Tatsache, dass du noch immer Moderator bist, entnehme ich den Fakt, dass das mit dir durchaus funktioniert hat. Warum also nicht auch bei Anderen? Natürlich heißt das nicht, dass man bedenkenlos jeden sofort als Moderator aufnehmen sollte, das wäre Unfug.

Quote:

Originally Posted by Yusago Es hat ja niemand etwas anderes behauptet, es ging mir nur darum, dass man aufgrund des Alters alleine nicht die Qualifikation eines Nutzers anzweifeln sollte.

Wenn er 15 18 und 24 zugleich ist schon.

Quote:

Originally Posted by Tonbandgerät Wenn er 15 18 und 24 zugleich ist schon.

Ich habe in meiner Bewerbung "15" angegeben, zum Alter habe ich mich ja auch schon geäußert, es war kindisch. Aber dies ist mir nun ja bewusst.

Mit 16 Jahren sollte man andere Prioritäten und Ziele haben als Moderator in einem Gamehacking-Forum zu werden.

Trotz allerdem das du 15 bist denke ich, dass du für den job geeignet bist. Sehr gute bewerbung :)

Quote:

Originally Posted by tripsget Mit 16 Jahren sollte man andere Prioritäten und Ziele haben als Moderator in einem Gamehacking-Forum zu werden.

Das kannst du nicht von allen erwarten.
Jedem seins, ist das nicht so? Wenn es ihm so lieber ist, dann ist es halt so.

Ich finde du bist geeignet , für den job mit deine 15 jahren schlägst du dich gut mit argumenten durch ...

bzw. schätze ich dich auch als sehr aktiv und schlagfertig ein.

von mir ein ''ja''

Der genannten Kritik kann ich mich nur anschließen, ich bemerke allerdings auch, dass du dich in vielen Punkten verbesserst, vor allem das Posthunten hat stark nachgelassen. Einige deiner Beiträge, in denen du auf einen Sammelthread oder Link hingewiesen hast finde ich doch etwas arg kurz, einfach nur den Link und nen Pfeil posten kommt nicht gut rüber in meinen Augen.


Noch halte ich dich für ungeeignet und fände es besser, wenn du noch eine Weile warten würdest. Das OT ist nicht gerade einfach zu moderieren, ich halte Che hier für den deutlich geeigneteren Anwerber.

Quote:

Originally Posted by <RaZoR> Einige deiner Beiträge, in denen du auf einen Sammelthread oder Link hingewiesen hast finde ich doch etwas arg kurz, einfach nur den Link und nen Pfeil posten kommt nicht gut rüber in meinen Augen.

Der User wollte ja nur eine Anleitung für sein Handy und ich wüsste nichts was ich noch dazu schreiben sollte, es wird alles in der Anleitung beschrieben.
Und danke für dein Feedback. :)

DeadLine, man sieht dich kaum in der Sektion mehr Aktiv...
Aber man muss nicht aktiv Posten um aktiv in einer Sektion zu sein.
Vielleicht reportest du aktiv, man weiß es nicht.

Aber an sich; Ja.

Bist verdammt aktiv :3

#Jaaaa

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Es ist Fakt, dass deutlich minderjährige User seltener und mit mehr Bedenken hinzugefügt werden. Dass bei ähnlicher Eignung der Ältere vorgezogen wird, ist kein Geheimnis.

Fearful wurde auch hinzugefügt als er 16 war. Bzw. ist er es immer noch.
Es kommt nicht immer auf das Alter an. Sondern mehr was im Kopf steckt, was man bei ihm eindeutig erkennt.

Er hat potential als Moderator. Er verhält sich stehts richtig, was man können sollte, wenn man reif ist.
Und was brauchen wir für Moderatoren? Genau! Reife.