Können bestimmt, aber zumindest ein Smartphone hat denke ich jeder längere Zeit an, außer man fordert von Bekannten vorher Rauchzeichen, damit man dann weiß, dass eine neue Nachricht gekommen ist und man sein Handy wieder anschalten kann ;)Quote:
Kannst du deine Unterhaltungselektronik nicht ausschalten? Also ich schon.
Beleidigungen gehören nicht hier hin, das stimmt.Quote:
Schön und gut das ein Forum dafür da ist. Aber leute mit einer anderen Meinung zu Beleidigen ist keine Diskussion. Das meiste was man hier liest ist wie schlimm der Staat doch ist und das sie uns die Privatsphäre wegnehmen.
Wenn das so íst sollte man nicht in einen Internet forum darüber Diskutieren sonder estwas machen Demonstrieren und nicht nur im Inet rum hängen und sich beschweren.
"Protest ist, wenn ich sage das oder das paßt mir nicht. Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, daß das, was mir nicht paßt, nicht länger geschieht."
Ich finde es einfach lächerlich das sich hier alle beschweren aber nix tun dagegen. Das ist einfach die heutige Mentalität mir passt etwas nicht ich beschwere mich darüber ich nehme es hin und lasse es gut sein. So werden wir alle die Freiheit verlieren.
Weil die Diskussion obsolet ist wenn sie zu nichts führt.Quote:
Können bestimmt, aber zumindest ein Smartphone hat denke ich jeder längere Zeit an, außer man fordert von Bekannten vorher Rauchzeichen, damit man dann weiß, dass eine neue Nachricht gekommen ist und man sein Handy wieder anschalten kann ;)
Beleidigungen gehören nicht hier hin, das stimmt.
Was man außerhalb des Forums bezüglich dieses Themas unternimmt, kannst du nicht wirklich wissen. Vielleicht tragen ja genau diese Diskussionen hier dazu bei, dass jemand auf das Problem aufmerksam wird und etwas unternimmt. Aber wie gesagt: ein Forum ist zum Austausch da, also warum sollte man solche Dinge totschweigen?
Dann ist man halt einfach mal nicht erreichbar, ist das so tragisch? Wenn du permanent 24/7 erreichbar sein musst, dann nimmst du bewusst in Kauf das deine Privatsphäre jederzeit unterbrochen oder ggf. überwacht werden kann. Willst du das nicht, dann mach dein Handy aus, so schwer ist das nicht.Quote:
Können bestimmt, aber zumindest ein Smartphone hat denke ich jeder längere Zeit an, außer man fordert von Bekannten vorher Rauchzeichen, damit man dann weiß, dass eine neue Nachricht gekommen ist und man sein Handy wieder anschalten kann ;)
Stimmt zwar, eine gewisse Erreichbarkeit wird heutzutage aber denke ich, auch durch Beruf o.ä., vorausgesetzt. Zudem hast du wahrscheinlich 99% der Zeit Elektronik um dich herum, wenn man nicht gerade in der Steinzeit leben will.Quote:
Dann ist man halt einfach mal nicht erreichbar, ist das so tragisch? Wenn du permanent 24/7 erreichbar sein musst, dann nimmst du bewusst in Kauf das deine Privatsphäre jederzeit unterbrochen oder ggf. überwacht werden kann. Willst du das nicht, dann mach dein Handy aus, so schwer ist das nicht.
Liest du dir deine Scheiße eigentlich selber nochmals durch?Quote:
Dann ist man halt einfach mal nicht erreichbar, ist das so tragisch? Wenn du permanent 24/7 erreichbar sein musst, dann nimmst du bewusst in Kauf das deine Privatsphäre jederzeit unterbrochen oder ggf. überwacht werden kann. Willst du das nicht, dann mach dein Handy aus, so schwer ist das nicht.
Viele wollen 24/7 erreichbar sein, aber dafür nicht ihre Privatsphäre opfern müssen. Was ist falsch daran? Erreichbarkeit steht nicht im Gegensatz zur Privatsphäre, betrachtet es man rational.Quote:
Dann ist man halt einfach mal nicht erreichbar, ist das so tragisch? Wenn du permanent 24/7 erreichbar sein musst, dann nimmst du bewusst in Kauf das deine Privatsphäre jederzeit unterbrochen oder ggf. überwacht werden kann. Willst du das nicht, dann mach dein Handy aus, so schwer ist das nicht.
Das ist alles deine Entscheidung. Weder mein Beruf noch sonst jemand außer mir entscheidet wann ich zu erreichbar bin und wann nicht. Die einzige Ausnahme würde ich in Berufen sehen wo das wirklich notwendig ist - also z.B. als Krankenhauspersonal o.ä..Quote:
Stimmt zwar, eine gewisse Erreichbarkeit wird heutzutage aber denke ich, auch durch Beruf o.ä., vorausgesetzt. Zudem hast du wahrscheinlich 99% der Zeit Elektronik um dich herum, wenn man nicht gerade in der Steinzeit leben will.
Wie wäre es mit einer Erläuterung warum das Scheiße ist? Ach warte, sowas darf ich hier ja nicht erwarten.Quote:
Liest du dir deine Scheiße eigentlich selber nochmals durch?
Daran ist nichts falsch, nur darf man eben nicht erwarten das man immer erreichbar ist ohne das die eigene Privatsphäre gefährdet ist.Quote:
Viele wollen 24/7 erreichbar sein, aber dafür nicht ihre Privatsphäre opfern müssen. Was ist falsch daran? Erreichbarkeit steht nicht im Gegensatz zur Privatsphäre, betrachtet es man rational.
Dann soll das Volk dagegen was machen. Da nun mal aber nicht jeder gegen Überwachung ist, wird sich da wohl auch nicht viel tun. Imo enden wir eh in einer derart fortschrittlichen Welt das totale Überwachung so einfach ist das es gar kein Thema mehr ist.Quote:
Wenn das Volk das nicht möchte, muss der Staat sich fügen.
Kann man nicht, aber wovor man Angst hat entscheidet man selbst. Und welche Annehmlichkeiten man in Kauf nimmt, in vollem Wissen das diese zur Überwachung genutzt werden, liegt ebenfalls in der eigenen Entscheidungsgewalt.Quote:
Man kann doch von keinem Menschen verlangen, dass er seine Annehmlichkeiten aufgibt, nur weil man Angst vor widerrechtlichen Überwachungsmaßnahmen haben muss.
Wenn du dich dafür entscheidest davor Angst zu haben, ist das deine Sache.Quote:
Wo soll das enden? Darf man sich ab 22 Uhr nicht mehr auf den Straßen aufhalten, weil man Angst vor Überfällen haben muss? Laut dir Shiinya ist sowas auch im Rahmen des Möglichen, sollte sich die Lage in diese Richtung verändern. Schließlich ist es "nicht so tragisch", dass man nicht mehr vor die Tür gehen kann und wenn man es trotzdem tut, nimmt man es "bewusst in Kauf", dass man Opfer einer Straftat wird.
Das wird mein letzter Beitrag zu diesem Thema sein weil ich sehe dass dir deine Privatsphäre anscheinend so egal ist dass es dir egal ist ob sie uns ausspionieren (hoffentlich ist dir bewusst dass es ab jetzt auch der deutsche Staat easy kann) und es traurig ist dass man hier dagegen argumentieren muss untereinander anstatt gegen den Staat in Form einer Petition oder sonstiges ( kenne mich da leider nicht so ganz aus).Quote:
Bitte? Erläutere wenigstens anständig warum das naiv, dumm und behindert ist. Wenn du das nicht kannst - lass solche Beiträge einfach sein.
Du hast den 2. Teil schon gelesen oder? Es ist irrelevant ob sich der Staat Informationen via Software holt, die nun erlaubt wird, oder über unsere freiwillig preisgegebenen Daten via Social Media etc. pp..