Java lernen

Quote:

Originally Posted by Menan Falls du dich für Eclipse entscheiden solltest, dann mach dich aufjedenfall mit den Addons von Eclipse vertraut.. Ohne Addons ist die Standart Eclipse IDE an sich total untauglich und den anderen IDEs wie IntelliJ deutlich hinterher. IntelliJ kannst du dir vorstellen, wie wenn Netbeans und Eclipse ein Kind bekommen hätten. Eine geniale IDE, leider in den meisten Firmen auf Grund der freien Alternativen leider nicht vorhanden...

Quote:

Originally Posted by TheRealLenon Unser Lehrer, welcher uns das extrem gut und nachvollziehbar erklären kann, ist der Meinung, es alles selbst zu Lernen, ohne hilfreiche Add-ons, da die Gefahr besteht, den Sinn des Codes nicht komplett zu verstehen. Ich finde das Lernen ohne Add-Ons eigentlich echt perfekt.

Quote:

Originally Posted by ComputerBaer Ich weiß jetzt nicht welche Addons es für Eclipse gibt und an was für Addons du denkst, aber die meisten sollten dazu dienen, dass man sich seine Arbeitsumgebung besser machen kann. Aktionen die du häufig ausführst vereinfachen, wichtige Informationen leichter erkennbar machen oder einfach nur eine Reihe lästiger Klicks ersparen. Ich kann mir grade kein Addon vorstellen, dass für dich das Programmieren übernimmt und du deshalb den Code nicht mehr verstehst. (Funktionen die unteranderem Get- und Set-Methoden generieren kenne ich, aber das ist einfach zu verstehen) Ich erinnere mich daran, dass ich ein Git-Addon installiert hatte als ich vor Jahren noch Eclipse benutzt habe.

Quote:

Originally Posted by Menan Niemand in der professionellen Softwareentwicklung schreibt die Methoden Signatur von Hand... Es wird implementiert, der Source zum laufen gebracht und danach Refactort und Sinneneinheiten bzw Funktionseinheiten durch Refactoring ausgelagert, dies geht viel schneller als sich vorher die Methoden Signatur usw zu überlegen, dies macht alles deine IDE für dich.

Quote:

Originally Posted by Menan Wieso sollt ihr lerenen Getter und Setter von Hand zu schreiben? Wenn ihr es später auch nicht müssten?

Quote:

Originally Posted by Menan Also die Addons, die Code für dich schreiben, beschränken sich auf simple Dinge, wie erstellen von getter und Setter Methoden oder dem erstellen von TestKlassen + den Testmethoden (welche du allerdings selbst implementieren musst!). Es wird also lediglich die Datei sowie der "Rahmen" in dem du programmierst für dich erstellt. Aber wieso sollte ich das händisch machen? Spart mir nen Haufen Zeit und Arbeit (vorallem Zeit). Ich meine eher Addons, wie SonarQube oder Eclemme oder JRebel (falls du WebServices programmierst). Dann gibt es noch ein Addon, welches dir zu deinen jeweiligen Aktionen den ShortCut in einem Tooltip anzeigt, so dass du bei der Bedinung der IDE mit den ShortCuts vertraut gemacht wirst und somit immer schneller arbeiten kannst (Leute, es gibt nichts besseres als ShortCuts). Viel wichtiger ist wohl allerdings mit den Refactor-Methoden umgehen zu können... Niemand in der professionellen Softwareentwicklung schreibt die Methoden Signatur von Hand... Es wird implementiert, der Source zum laufen gebracht und danach Refactort und Sinneneinheiten bzw Funktionseinheiten durch Refactoring ausgelagert, dies geht viel schneller als sich vorher die Methoden Signatur usw zu überlegen, dies macht alles deine IDE für dich. Im Endeffekt kannst du vermutlich 70% schneller Coden, wenn du deine IDE bedienen kannst und alle Funktionen dieser ausreizen kannst. Sorry @Lenon, aber das ist ja wohl Schwachsinn. In jedem Unternehmen werden Addons benutzt und die IDEs ausgereizt. Wer die IDE nicht wirklich bedienen kann und nicht weiß, was die IDE kann, wie man effektiv die Autovervollständigung (mit richtigem Namepattern(!)) nutzt, der ist an sich viel zu unproduktiv für ein Unternehmen. Wieso sollt ihr lerenen Getter und Setter von Hand zu schreiben? Wenn ihr es später auch nicht müssten? Bei dem Teil mit der GUI geb ich dir Recht, dass der FrameBuilder nicht optimal ist.

Quote:

Originally Posted by ComputerBaer Jetzt frage ich mich, ob ich weiß, wovon du redest oder ob ich nur will, dass ich es weiß. Einiges verstehe oder kenne ich, anderes kommt mir merkwürdig vor. Vermutlich kenne ich nur einen kleinen Teil der Funktionen meiner IDEs.

Quote:

Originally Posted by TheRealLenon Zudem gibt es hier in Deutschland einen Spruch, welchen ich ziemlich feier... Deutsche Handarbeit.

Quote:

Originally Posted by 123klo eher Zeit ist Geld

Quote:

Originally Posted by Menan Naja, angenommen wir betreiben Testgetriebene Entwicklung und haben die Anforderungen an eine Klasse. bzw eine Methode. [...]

Quote:

Originally Posted by TheRealLenon Da man den Umgang erlernen soll. Die Funktionen des Codes und die Bauweise verstehen soll. Was bringt einem ein Add-On, wenn der Code nicht selbst geschrieben wurde bzw. von einem Add-On vollendet wurde.

private int zahl;

public int getZahl() {
    return zahl;
}

public void setZahl(int neu) {
    zahl = neu;
}

Quote:

Originally Posted by ComputerBaer Ok, ich glaube die Funktion habe ich schon gesehen und im Einzelfall auch mal verwendet. Testgetriebene Entwicklung ist mir auch bekannt, auch wenn ich nicht behaupten kann bisher viel Erfahrung damit zu haben. Es überrascht mich etwas, dass man dabei so völlig ohne "Plan der fertigen Methoden Signatur" herangeht. Allerdings lernt man bei der Programmierung nie aus, also danke für das neue Wissen.

Quote:

Originally Posted by Menan Du hast ja die genaue Signatur der public Methode der Klasse, welche du implementieren sollst (klar!). Allerdings lässt du deine gesamten Hilfsmethoden (die private Methoden deiner Klasse) dann von der IDE generieren. Du kannst ja in dem Refractor Modul auch noch Einstellungen treffen und so die generierte Methode ändern.. Falls Interesse besteht, kannst du mir mal ne PN schreiben und ich zeig dir das anhand von nem Beispiel ;)