Würdet ihr Kriminelle auf illegalem Wege überführen, wenn ihr könntet?

06/07/2013 17:01 Endagus#16
Ganz klar nein, macht einen nicht besser als die Kriminellen selbst, das ist nur wieder selbstjustiz, dass gleiche das die Kriminellen machen, sie handeln vielleicht ja auch, in ihren Augen "gerecht".
06/07/2013 17:03 Elitegold#17
Nein. Ich stelle mich nicht gegen das Gesetz.
06/07/2013 17:04 ThisWorldNeedsAHero#18
Quote:
Originally Posted by Elitegold View Post
Nein. Ich stelle mich nicht gegen das Gesetz.
Warum nicht?
06/07/2013 17:21 ayy lmao#19
Quote:
Originally Posted by Endagus View Post
Ganz klar nein, macht einen nicht besser als die Kriminellen selbst, das ist nur wieder selbstjustiz, dass gleiche das die Kriminellen machen, sie handeln vielleicht ja auch, in ihren Augen "gerecht".
Ich glaube das kommt auf den Fall an. In diesem Fall ist imo der Hacker definitiv besser als die Vergewaltiger.
06/07/2013 17:53 MrSm!th#20
Quote:
Originally Posted by Haru. View Post
Nein weil justizsystem fürn arsch ist,

vergewaltiger 1-2 Jahre
raubkopierer 10 jahre

Überall gehts nur ums Geld, einfach wiederlich
Nein.
Quote:
Originally Posted by Zombernatural View Post
Ja, wenn beide Fälle individuell vorgelegt werden schon. Aber wie ist es denn, wenn ein Fall den anderen Fall "verhindert"?
Ich meine, so ist die Justiz ja auch. Die Menschenwürde steht an oberster Stelle und ist unantastbar. D.h. auch, dass die Freiheit des Menschen unantastbar ist.

Gehen wir mal von Staaten aus, wo es die Todesstrafe gibt. Nimmt nun ein Mensch einem anderen das Leben, begeht er eine Straftat - Mord. Das wird wiederum mit dem Tod bestraft. Quid pro quo quasi. Mord mit Mord strafen. Aber weil ja eben derjenige einen Menschen zuerst ermordet hat, macht das die Todesstrafe ja eigentlich auch nicht zum Mord.

Übertragen auf den Fall hier, wäre dann doch die Aktion des Hackers auch keine Straftat, richtig? Und 'ne krasse Aktion von Selbstjustiz, wo sich jemand in ein Outfit quetscht und irgendwelche Diebe in seinem Keller einsperrt, um sie zu strafen, sowas ist das ja auch nicht.
Deswegen ist die Todesstrafe bekackt.
06/07/2013 17:59 F O R S E N B O Y S#21
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
Nein.


Deswegen ist die Todesstrafe bekackt.
Dann nehm ich mal einfach das Gefängnis an sich als Beispiel. Freiheitsraub mit Freiheitsraub bestrafen.
06/07/2013 18:11 MrSm!th#22
Damit wird man nicht bestraft, es dient dem Schutz der Gesellschaft. Das Recht auf Bewegungsfreiheit wird zudem nur eingeschränkt, nicht gänzlich genommen und es ist zudem nicht permanent.
Außerdem ist der Staat dazu autorisiert. Einzelne Individuen nicht. Alle Gewalt geht vom Staat aus.
06/07/2013 18:15 F O R S E N B O Y S#23
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
Damit wird man nicht bestraft, es dient dem Schutz der Gesellschaft. Das Recht auf Bewegungsfreiheit wird zudem nur eingeschränkt, nicht gänzlich genommen und es ist zudem nicht permanent.
Außerdem ist der Staat dazu autorisiert. Einzelne Individuen nicht. Alle Gewalt geht vom Staat aus.
Dein erster Satz bestätigt das doch. Und was er da macht, ist ja nicht dasselbe, wie jemanden zur Strafe wegsperren. Er tut es lediglich, wie du sagtest, zur Sicherheit der Gesellschaft.
06/07/2013 18:24 .Kurdo™#24
Quote:
Originally Posted by theit000 View Post
und wird nun für bis zu 10Jahre ins Gefängnis gehen, wenn es für kriminelle Onlinemachenschaften geahndet wird, während die Vergewaltiger 1-2 Jahre ins Gefängnis müssen.
Fuck the System .......

Es muss doch was getan werden, wenn Vergewaltiger etc. so wenige Jahre bekommen.
06/07/2013 19:00 xQz36#25
nein zu deiner frage xD
übelegt mal was es alles nicht gibt wenn es keine kriminellen gibt ;D
hätte ich superkräfte würd ich auch ein auf megafucker machen da ich ja unzerstörbar wär :D
06/07/2013 19:03 dannie98#26
Quote:
Originally Posted by theit000 View Post
^
Etwas, das wohl jeder von uns kennt. Spiderman, Batman z.B. Superhelden, die von der Regierung gesucht werden, obwohl sie Kriminelle entdecken für die Polizisten viele Jahre länger gebraucht, oder vielleicht nie gefunden hätten.

Ein realistischeres Beispiel aus unserer Zeit:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Kurzfassung in Deutsch: In Steubenville wurde ein 16jähriges Mädchen von 2 Footballspielern vergewaltigt, die Polizei kam den Tätern auf die Schliche durch den anfangs anonymen Hacker, der Konversationsbilder der Täter online stellte.
Offensichtlich hat er diese Bilder auf illegaler Weise erlangt und wird nun für bis zu 10Jahre ins Gefängnis gehen, wenn es für kriminelle Onlinemachenschaften geahndet wird, während die Vergewaltiger 1-2 Jahre ins Gefängnis müssen.

Nun, hättet ihr genauso gehandelt? Wenn ihr die Möglichkeit hättet die Wahrheit ans Licht zu bringen, aber nur durch "illegale" Wege?
Wo bleibt da die Logik ...
06/07/2013 19:05 Sweggez#27
Quote:
Originally Posted by theit000 View Post
Weil heute Batmanfilmabend :>
Wo?
PS:Ja, und außerdem kommen von dir immer die komischsten Fragen :D
06/07/2013 19:06 GarlicSmeef#28
Sowie du es in deinem Beispiel gemeinst hast ja würde ich.
Wenn es aber eher um Kleinigkeiten geht wie z.B Diebstahl nein wieso auch ?
06/07/2013 19:07 saiya.#29
Eine Seite in mir sagt ja die andere nein..

Einerseits will ich einfach Verbrecher überführen wie eigentlich jeder aber anderer Seits möchte ich mich und meine Familie nicht in Gefahr begeben wenn ich mir da Feinde mach..
06/07/2013 19:09 Batman™#30
Dann wäre ich ja irgendwie selbst ein Krimineller :O Inception