Nein.Quote:
Kollege überdenk nochmals das was ich geschrieben habe. Lies dir jeden meiner 3 posts durch und du merkst, dass deine 'Argumente' sinnlos sind. Zumindestens ein großer Teil.
Doch, unter anderem schon. Du scheinst dich ja gut informiert zu haben.Quote:
Das mit 'jedem handy' war bloed formuliert. Es war so gemeint, das jedes Samsung ein 'eigenes' android hat & jedes htc sein 'eigenes'. Aber einen Unterschied zwischen dem SGS2/3 liegt nicht in der Software
Reine Vermutung.Quote:
Wieso urteilst du jetzt, dass ich ein iPhonr habe & will, das andere meine Meinung vertretten?
Natürlich.Quote:
Was ich auftische sind fakten.
Ja, indem du alle, die dir widersprechen, als Fanboys bezeichnest. Du nervst, indem du anderen deine Pseudofakten aufzwingst. Bitte geh, wenn du nicht sachlich argumentieren kannst, solche Beiträge braucht keiner.Quote:
Und wo beleidige ich jemanden ? Allein diese unterstellung eines Moderators von soetwas :-D die Definition von 'Beleidigung' solltest du dir mal anschauen. Und nerven? Ich trage etwas zum Thema bei Darling.
Wann kapiert ihr denn endlich, dass es euch völlig frei steht, Apple zu mögen, wenn ihr es nicht permanent anderen aufzwingt? Dass es besser aussieht, ist deine subjektive Meinung, aber nichts allgemeingültiges. Wenn du keine Freiheit willst, ist das deine Sache, aber deshalb ist es noch lange kein Vorteil. Vielleicht einfach mal den Text lesen?Quote:
Ich habe sehr wohl verstanden was ein geschlossenes System ist. Doch mir fehlt hier die Aussage was genau mich davon überzeugen soll keine apple Geräte zu mögen? Sie können alles, sind leicht zu bedienen und sehen einfach besser aus. Wobei soll mich also Apples System hindern? Nu bin ich gespannt * L O L *
joa find ich auch. ich find z.b. die performance vom one x für die katze. wenn du da mal durch die app liste scrollst, das sind ca. 15fps, also es laggt einfach. oder einzelne apps laggen mmn auch ziemlich wie z.b. tapatalk. also sowas nervt mmn auch, da frag ich mich wie kann man ein gerät für knappe 500€ aufn markt bringen, mit ner (oberflächlichen) performance von nem 200€ windows phone, oder halt nem ipod.Quote:
na ja die jeweiligen herrsteller packen dann noch ihre launcher + bloatware (müll-software, so wie wenn du ein laptop mit vorinstallierten windows käufst, da ist auch ne menge schrott-software drauf die alles extrem träge macht) drauf, der rest sollte eigentlich gleich sein. wobei ich von einem kernel-developer mal gehört hab, das samsung z.b. nochmal oft irgendwas am kernel verändert, was es dann schwieriger macht einen kernel zu porten, oder sowas in der art.Quote:
ah jo gut so probleme hasse bei sehr vielen handys gehabt. z.b. one s, da ist auch die farbe abgeblättert etc, die ersten chargen sind immer die fehlerbelastesten. schlecht wärs nur, wenn man beim schwarzen iphone gar nicht mehr die silbernen kratzer durch veränderung der produktion vermeiden kann. und zur map: ist halt unausgereift.Quote:
Farbe blättert ab
Map voll crap
Uvm.
Will nicht so viel schreiben...
P.s.: Das samsung galaxy s3 ist immer noch das beste smartphone
wieso?Quote:
Es ist erwiesen, dass es nie besser als ein offenes ist.
Ich rede hier nicht vom konkreten Vergleich zwischen iOS und Android. Ein offenes System hat prinzipiell die Tendenz "besser"/stabiler/performanter/sicherer zu sein als das geschlossene.Quote:
achso du spielst hier auf sowas wie FOSS an. nunja gut stimmt schon.Quote:
Warum? Das zeigt die Vergangenheit:
Linux vs Windows, AES vs DES, Firefox/Chrome vs IE, ...
Wenn mehr schlaue Köpfe an etwas arbeiten ist das immer besser als bei einer kleinen Gruppe. Ausnahmen bestätigen die Regel und ob iOS oder Android für einen nun besser ist, muss jeder für sich entscheiden. Stabilität ist nicht alles.
Und mal ernsthaft. In welcher Welt lebst du denn, wo mehr Freiheit ein Kritikpunkt ist (darum ging es ja auch in der Aussage)?
Klar, wenn man sie nicht benötigt, ist der Punkt für einen selbst halt als neutral zu betrachten, aber doch nicht negativ oO
Wie gesagt, mit dem Posting bezog ich mich nicht auf Android konkret. Dass es Macken hat, kann ja durchaus sein, aber deshalb ist ja open-source und mehr Nutzerfreiheit ja nicht gleich als verwerflich anzusehen.Quote:
ich mein ich hab im grunde genommen nix gegen android und auch nichts dagegen das es opensource ist, aber ich find deren ganzen grundaufbau vom UI-rendering total für die katz. um das zu verstehen: Here's Why Android's UI Will Never Be As Smooth As iOS Or Windows Phone 7 | Redmond Pie
joa das ist ja auch das problem an der ganzen geschichte. ich glaube es war dianne hackborn die gesagt hat, das dieses problem niemals gelöst werden kann, weil wenn man das UI-rendering nun einfach verändern würde, würden so gut wie alle apps im play store nicht mehr funktionieren, weil sie alle auf das jetzige framework aufbauen.Quote: