Politik Chit-Chat

Quote:

Originally Posted by Xenos Wenn du den Balkan auslässt gibt es in Europa etwa 6-8 % Muslime wovon ein kleiner Teil auch bestimmt nur auf dem Papier religiös sind. Also sehr vernachlässigbar, selbst falls Muslime in diesen Umfragen warum auch immer überrepräsentiert wären. Nazi ist nicht gleich Nazi aus dem Dritten Reich. Gibt es in der Ukraine Rechtsextreme, Nationalisten, Neonazis und russophobe Menschen? Ja. Nur weil man Juden mag oder für Israel ist heißt es nicht das man nicht in diese Gruppen gehört. Es gibt doch haufenweise Nationalisten und "rechtsextreme" Politiker in Europa die Ausländer und Muslime hassen, das eigene Land über alles stellen aber dann bei den Juden lutschen gehen? In dem Sinne Shabbat Shalom aus Amsterdam. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Nazis(dieses Wort wird sowieso viel zu inflationär genutzt heutzutage) gibts gar nicht mehr, wenn dann Neo Nazis da alle echten Nazis längst tot sind.
Mir gings nur darum dass es tatsächlich genug Leute gibt die wirklich denken in der UA laufen casually überall Leute mit Nazi Tattoos, Glatze und Springerstiefel auf der Straße herum.

Das ist so als würden man sagen alle Muslime in DE fordern die Scharia und wollen die Deutschen unterdrücken oder so, klar gibt es diese beiden Extremen ist aber nicht die große Mehrheit, es ist halt eine Teilwahrheit aber für diese dummen Menschen die so denken schwer zu verstehen da Sie ein festes Bild im Kopf davon haben und nicht davon abweichen können oder wollen (allgemein du bist jetzt nicht damit gemeint bevor du das falsch verstehst)


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ich denke man kann nun 100%ig sagen dass Trump angreifen wird.
Ich bin mal gespannt wo das alles Enden soll, auf jeden Fall rechne ich mit großen Flüchtlingsströmen nach Europa aus Gaza und dem Iran, vielleicht sogar vergleichbar zu 2014 oder ist das übetrieben?

Also man muss natürlich den Schwachen, Frauen Kindern usw helfen, das versteh ich aber was ist die Lösung? Noch mehr Leute aufnehmen?
Sollte es tatsächlich dazu kommen seh ich nicht dass die Politik hier bei uns irgendwas vernünftiges auf die Beine stellen wird.

Wer Menschen in die Politik wählt, muss seine Stimme abgeben. Ja, du hast richtig gelesen: Man muss seine Stimme abgeben und hat so nichts mehr zu melden oder mitzuentscheiden. Und die Menschen wundern sich und regen sich gar auf, dass sie an allen Körperöffnungen gemolken werden? Können die Menschen nicht mehr zuhören, lesen und denken? MAN GIBT SEINE STIMME AB. DANN HAT MAN KEINE MEHR. MAN KANN SICH NICHT MITTEILEN.

Hört nicht auf die Politiker, dem Bund im Allgemeinen. Das ist eine Vereinigung, die gegen das Deutsche Volk arbeitet, da dass Deutsche Volk Zwecks NWO geschwächt werden muss.

Die Reichen verdienen an Bürgergeldempfängern, also an Arbeitslosen. Das wird nur genau andersherum übermittelt, damit der Ottonormal-Deutsche nicht dahinter kommt, was hier wirklich los ist in Bezug auf satanisches Geldsystem (Zins, Zinses-Zins), etc. Pp.

ARBEITSLOSIGKEIT IST VOM SYSTEM GEWOLLT. DESHALB UNTER ANDEREM HAT MAN DAMALS DEN PETER 4 INS LEBEN GERUFEN, SORRY, HARTZ IV.

Man braucht 7-15%, oder nehmen wir mal 30%, an Menschen in diesem Land, die täglich arbeiten, um den Status-Quo aufrechterhalten zu können.

IN ZUKUNFT WIRD VIEL DIE KI MACHEN. BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN. VIELE WERDEN.... GEHEN.... GRÜẞE 2019. Soviele, die gegangen sind. Die offiziellen Angaben und Zahlen sind Lug und Betrug.

Nomen est Omen. Politik, poly= mehrere (Griechisch), tick=Zecke (Englisch)

Mehrere Zecken, Blutsauger. Und was macht die Deutsche Politik?

Meine Güte, würden uns die zum Lachen sind sie da Politiker unter die Arme greifen,

gäbe es ein zinsfreies umlaufgesichertes Geldsystem,
gäbe es unbehandeltes Obst und Gemüse zum Lacherpreis,
gäbe es 99,99% reines stilles Wasser


Uvm

Quote:

Originally Posted by Nicht mein Selbst …

double post

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Originally Posted by MrSm!th double post [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ES IST KEIN DOUBLE POST. Dabei spielt es keine Rolle, ob sich was ähnelt. Die aktuelle Situation hat mich diesen Beitrag verfassen lassen. Wieviele posten hier ständig das Gleiche über UK und RUS?

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Arlois Irlmaier hat es lange zuvor vorhergesagt:

"...Und kommt die Ganze Scheiße hoch, erkennt das Volk, wie Sie von der Politik verarscht werden, wird man Sie hängen, an den Laternen der Straße"....

Wie sagte ich so schön immer und immer wieder: Es wird bald richtig krachen!

Quote:

Originally Posted by Nicht mein Selbst ES IST KEIN DOUBLE POST. Dabei spielt es keine Rolle, ob sich was ähnelt. Die aktuelle Situation hat mich diesen Beitrag verfassen lassen. Wieviele posten hier ständig das Gleiche über UK und RUS? [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Arlois Irlmaier hat es lange zuvor vorhergesagt: "...Und kommt die Ganze Scheiße hoch, erkennt das Volk, wie Sie von der Politik verarscht werden, wird man Sie hängen, an den Laternen der Straße".... Wie sagte ich so schön immer und immer wieder: Es wird bald richtig krachen!

So wie es seit 2 Jahren bald krachen wird?

Quote:

Originally Posted by Saaja So wie es seit 2 Jahren bald krachen wird?

Saaja, geliebter Mensch, wo seit 2 Jahren kracht es denn?

...Nur weil es hier noch nicht gekracht hat, obwohl es tatsächlich schon gekracht hat und wird (Level 1+; siehe Entscheidung der Politiker)?

Seitdem in anderen Ländern.......


Wir haben nur das Glück das Germany Dreh und Angelpunkt ist.

Quote:

Originally Posted by Nicht mein Selbst Saaja, geliebter Mensch, wo seit 2 Jahren kracht es denn? ...Nur weil es hier noch nicht gekracht hat, obwohl es tatsächlich schon gekracht hat und wird (Level 1+; siehe Entscheidung der Politiker)? Seitdem in anderen Ländern....... Wir haben nur das Glück das Germany Dreh und Angelpunkt ist.

Wir lesen uns dann in 2 Jahren wenn es "gekracht" hat und 2031 wenn die Agenda 2030 nicht eingetroffen ist aber du immer noch Psychosen hast.

Quote:

Originally Posted by thoyro Nazis(dieses Wort wird sowieso viel zu inflationär genutzt heutzutage) gibts gar nicht mehr, wenn dann Neo Nazis da alle echten Nazis längst tot sind. Mir gings nur darum dass es tatsächlich genug Leute gibt die wirklich denken in der UA laufen casually überall Leute mit Nazi Tattoos, Glatze und Springerstiefel auf der Straße herum. Das ist so als würden man sagen alle Muslime in DE fordern die Scharia und wollen die Deutschen unterdrücken oder so, klar gibt es diese beiden Extremen ist aber nicht die große Mehrheit, es ist halt eine Teilwahrheit aber für diese dummen Menschen die so denken schwer zu verstehen da Sie ein festes Bild im Kopf davon haben und nicht davon abweichen können oder wollen (allgemein du bist jetzt nicht damit gemeint bevor du das falsch verstehst)

Ja wie ich geschrieben habe, sind das Neonazis und co. Ich glaube nicht das die Russen von den 1:1 gleichen Nazis wie im Dritten Reich reden, aber ich schaue auch kein russischen Staatsmedien. Für Propagandazwecke können die Russen das natürlich aber auch ausschlachten. Ich finde es andererseits auch von unseren Medien, Politiker und auch den ukrainischen Unterstützer scheinheilig wenn man sagt es gebe überall Neonazis in Europa, außer halt in der Ukraine. Da wird es dann komplett geleugnet. Es geht auch um die Akzeptanz durch den Staat, welche ja in der Ukraine evident ist. Okay es gibt Krieg, da nimmt man jeden Soldaten. Auch einen Neonazis bzw. insbesondere einen Neonazi.

Stereotypisierung von diesen Extremen hilft keinem und ist weder im Fall Muslime noch Ukrainer richtig. Da hast du recht.

Quote:

Originally Posted by thoyro [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Ich denke man kann nun 100%ig sagen dass Trump angreifen wird. Ich bin mal gespannt wo das alles Enden soll, auf jeden Fall rechne ich mit großen Flüchtlingsströmen nach Europa aus Gaza und dem Iran, vielleicht sogar vergleichbar zu 2014 oder ist das übetrieben? Also man muss natürlich den Schwachen, Frauen Kindern usw helfen, das versteh ich aber was ist die Lösung? Noch mehr Leute aufnehmen? Sollte es tatsächlich dazu kommen seh ich nicht dass die Politik hier bei uns irgendwas vernünftiges auf die Beine stellen wird.

Der Weg von Gaza und Iran zu Europa ist zu abgeschottet und die Grenzen sind nicht mehr so durchlässig wie früher. Die Akzeptanz oder Desinteresse von der Bevölkerung ist auch nicht mehr wie in 2015. Der Europäer muss sich trotzdem überlegen welchen Vorteil es gibt wenn man den Nahen Osten aufflammen lässt (oder der Zerstörung wie auch immer unterstützt). Und mal ehrlich und Hand aufs Herz, welchen hobbylosen Schwanz interessiert es ob die Frau im Iran jetzt Kopftuch tragen muss oder nicht.

Für den Iran gibt es keine demokratische Lösung. Die ganzen Lutscher die von Demokratie im Iran fantasieren, aber dann für den Schah werben ist im Kern ein Widerspruch. Der Iran ist zu mindestens 40-50 % islamisch, mit einer kleinen aber sehr loyalen Anhängerschaft der Regierung. Wer meint das diese Regierung oder Regime wie man es auch nenne mag durch einen pro-Israel, pro-westliche Regierung ersetzt wird, insbesondere nachdem man das halbe Land bombardiert, der fällt auf die einfache Propaganda des ÖRRs usw. rein. Die Grundlagen siehst du ja schon. Der potentielle Krieg wird als Befreiung der Iraner vermarktet. Wer es glauben mag. Hat man ja schon im Irak, Syrien, Libyen und in Afghanistan gesehen. Dieses mal klappt es aber wirklich! Die propagandistische, einseitige Berichterstattung hast du ja schon bei den letzten zwei Konflikten Israel-Iran gesehen. Wenn einem ein (israelischer) Präventivschlag als Verteidigung verkauft wird, während man die Gegenangriffe Irans als offensiven Angriff verkauft, der macht nur Propaganda.

Menschen sollte man am besten immer vor Ort helfen. Im Fall Gaza und Palästina hast du aber hier auch den Widerspruch der Regierung. Einerseits investiert und finanziert man den Gazastreifen und Palästina (zumindest früher), andererseits gewährt man Israel kompletten Freiraum diesen finanziell, militärisch und politisch zu zerstören. Da hast du dieses tolle Bild bei dem man beide Seiten mit seinem Steuergeld finanziert.

Gegen humanitäre Hilfe für die Ukraine habe ich nichts. Es geht mehr darum das es ein Fass ohne Boden ist.

Quote:

Originally Posted by Saaja Wir lesen uns dann in 2 Jahren wenn es "gekracht" hat und 2031 wenn die Agenda 2030 nicht eingetroffen ist aber du immer noch Psychosen hast.

Jetzt hat es im Iran gekracht. Interessant, wieso wir seit einigen Jahren Sirenen in Deutschland hören.

Seit Jahren klären wir auf, was die Eliten tun. Wir wurden wüst beschimpft. Jetzt sind die Epstein-Files raus.

Wir sind nicht die, die Psychosen haben. Es sind jene, die sich verweigern, die Realität, wie sie ist, anzuerkennen oder aber eben aufgrund diverser mentaler Einschränkungen nicht erkennen können, was hier eigentlich los ist.

Mir ist klar, dass niemand leiden will. Man will all das, was unmenschlich ist, nicht wahrhaben. Aber bei Gott, du Legende, hör auf, anderen zu sagen sie haben eine Psychose, obwohl diese dich mehr lieben als eine Mutter ihr liebstes Kind. Werd endlich Erwachsen. Alles wird gut Saaja. Wir müssen durch diese Zeit hindurch. Wir haben es bald geschafft. Sei beschützt.

Quote:

Originally Posted by Nicht mein Selbst Wir sind nicht die, die Psychosen haben

"Wir" nicht - du schon. Bist damit aber auch nicht alleine im Politik Chit-Chat hier.

Quote:

Originally Posted by thoyro [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Ich denke man kann nun 100%ig sagen dass Trump angreifen wird. Ich bin mal gespannt wo das alles Enden soll, auf jeden Fall rechne ich mit großen Flüchtlingsströmen nach Europa aus Gaza und dem Iran, vielleicht sogar vergleichbar zu 2014 oder ist das übetrieben? Also man muss natürlich den Schwachen, Frauen Kindern usw helfen, das versteh ich aber was ist die Lösung? Noch mehr Leute aufnehmen? Sollte es tatsächlich dazu kommen seh ich nicht dass die Politik hier bei uns irgendwas vernünftiges auf die Beine stellen wird.

Die Situation ist eine völlig andere als vor über 10 Jahren, die Flüchtlingsströme aus dem Iran werden wenn dann überhaupt in den Osten und Norden ziehen. Der jetzt herrschende Konflikt wird hoffentlich sehr kurz anhalten und Iran wird hoffentlich durch den Regimewechsel andere Ziele als Israels Zerstörung sowie die Zerstörung des Westens verfolgen.
Ayatollah Ali Khamenei wurde bereits eliminiert, viele Führer größerer Gruppen ebenso. Die USA führt hier zusammen mit Israel etwas völlig anderes aus als Russland mit der Ukraine.

Ich wüsste zu gerne wie das Inventar und die maximalen Produktionskapazitäten des Iran aussehen. Mit Drohnen und ballistischen Raketen lassen sich Schäden in Millionen bis Milliardenhöhe an US Basen anrichten und die Reaktionsfähigkeit der USA stark einschränken. Eine Drohne kostet wenige zehntausend. Selbst wenn 95% abgefangen würden, ist es eine negative Rechnung für die USA. Strategisch sowie was die Stimmung Zuhause angeht, kann Trump hier viel verlieren. Kurzfristig wird man eher keinen Regimewechsel erzielen. Stirbt ein Kopf, wächst ein neuer nach. İran's Ideologie ist tief in der Gesellschaft verwurzelt. Wenn man in Betracht zieht, was es alles gebraucht hat, um Assad zu stürzen, der nur eine Minderheit in der syrischen Gesellschaft repräsentiert hat, und welche Bemühungen Russland eingegangen ist, um Syrien zu stützen, dann können wir auch hier von einem langen Krieg ausgehen, der sehr viele Opfer in der Region kosten wird. Da braucht sich keiner an diesem Angriffskrieg aufgeilen. Die Leute sind moralisch genau so bankrott, wie die, die zuvor andere Kriege im nahen Osten bejubelt haben.

Abzuwarten bleibt، ob und in welchem Umfang der Iran Unterstützung aus China und Russland bekommen wird und wie groß die Opferbereitschaft der Bevölkerung ist. Strategisch gibt es hier viel zu gewinnen und zu verlieren.

Edit: Wenn ich sehe, was der Iran heute alles getroffen hat, muss die USA entweder noch eine Stufe eskalieren und schnell den Iran handlungsunfähig machen oder mit sehr hohen Verlusten rechnen. Genau das, was sich Netanjahu wünschen würde, aber die Amerikaner eigentlich gar nicht wollen.

Quote:

Originally Posted by AMEX1911 Die Situation ist eine völlig andere als vor über 10 Jahren, die Flüchtlingsströme aus dem Iran werden wenn dann überhaupt in den Osten und Norden ziehen. Der jetzt herrschende Konflikt wird hoffentlich sehr kurz anhalten und Iran wird hoffentlich durch den Regimewechsel andere Ziele als Israels Zerstörung sowie die Zerstörung des Westens verfolgen. Ayatollah Ali Khamenei wurde bereits eliminiert, viele Führer größerer Gruppen ebenso. Die USA führt hier zusammen mit Israel etwas völlig anderes aus als Russland mit der Ukraine.

Regimewechsel lässt sich nicht erzielen und insbesondere nicht ohne Bodentruppen. Das scheint ja auch nicht das Ziel zu sein zumindest was man aktuell sieht. Im Iran gibt es nur zwei Feindbilder und das sind die USA sowie Israel. Der Westen als solches nicht.

Imo ist das die Propaganda der letzten Jahrzehnte die bei dir sitzt. Der Iran will den Westen seit 1979 zerstören, baut die Atombombe auch seit 1979 aber hat es noch immer nicht hinbekommen in einem apokalyptischen Inferno den Westen auszulöschen. Die reichweitenstärkste Rakete der Iraner erreicht gerade mal Rumänien und Griechenland in Europa. Das ist aber die gleiche Geschichte wie mit Russland. Einerseits ist der Iran aktuell fast am Ende, andererseits eliminiert die USA die unmittelbare extreme Gefahr die für Europa ausgeht.

Quote:

Originally Posted by cypher Ich wüsste zu gerne wie das Inventar und die maximalen Produktionskapazitäten des Iran aussehen. Mit Drohnen und ballistischen Raketen lassen sich Schäden in Millionen bis Milliardenhöhe an US Basen anrichten und die Reaktionsfähigkeit der USA stark einschränken. Eine Drohne kostet wenige zehntausend. Selbst wenn 95% abgefangen würden, ist es eine negative Rechnung für die USA. Strategisch sowie was die Stimmung Zuhause angeht, kann Trump hier viel verlieren. Kurzfristig wird man eher keinen Regimewechsel erzielen. Stirbt ein Kopf, wächst ein neuer nach. İran's Ideologie ist tief in der Gesellschaft verwurzelt. Wenn man in Betracht zieht, was es alles gebraucht hat, um Assad zu stürzen, der nur eine Minderheit in der syrischen Gesellschaft repräsentiert hat, und welche Bemühungen Russland eingegangen ist, um Syrien zu stützen, dann können wir auch hier von einem langen Krieg ausgehen, der sehr viele Opfer in der Region kosten wird. Da braucht sich keiner an diesem Angriffskrieg aufgeilen. Die Leute sind moralisch genau so bankrott, wie die, die zuvor andere Kriege im nahen Osten bejubelt haben. Abzuwarten bleibt، ob und in welchem Umfang der Iran Unterstützung aus China und Russland bekommen wird und wie groß die Opferbereitschaft der Bevölkerung ist. Strategisch gibt es hier viel zu gewinnen und zu verlieren. Edit: Wenn ich sehe, was der Iran heute alles getroffen hat, muss die USA entweder noch eine Stufe eskalieren und schnell den Iran handlungsunfähig machen oder mit sehr hohen Verlusten rechnen. Genau das, was sich Netanjahu wünschen würde, aber die Amerikaner eigentlich gar nicht wollen.

Das mag stimmen wird aber an der Situation kurzfristig für die USA nichts ändern. Am Ende warten dann noch Milliardengeschäfte für militärische Exportgüter die an den Höchstbietenden verkauft werden. Die ganzen Patriot und THAAD Systeme der ganzen Länder müssen ja wieder aufgefüllt werden und da bleibt ja noch Europa welche für die Ukraine die Abfangraketen benötigt. Die GCC Länder sind politisch und finanziell willig den Krieg mitzutragen, dass sieht man aktuell.

Für den Europäer, also für uns, ist der Krieg in jedem Fall ein Minusgeschäft. Keine Ahnung wie hirnverbrannt man sein muss um zu meinen der Krieg wäre für uns gut. Die parallelen der Leute die diesen Krieg richtig finden sind aber auch lustigerweise genau die, welche den Ukraine Krieg als Überlebenskampf gegenüber Russland sehen und unterstützen. Natürlich gibt es noch rechtsgerichtete die meinen der Islamismus muss vor Ort bekämpft werden aber sich dann nachher wundern wenn kein Perser in den Iran zurück gehen will und es ggf. einige neue Flüchtlinge gibt. Der nächste Ayatollah ist schon ernannt und selbst ohne einen hat die IRGC Führung alle die dazugehören noch immer die Macht.

China unterstützt den Iran wenn überhaupt nur mit Informationen. Von dort gab es schon seit Jahren keine nennenswerte Waffenlieferungen. Von Russland kommen nur böse Worte über die Regierungssprecher. Und Russland hat in den letzten Jahren auch nichts entscheidendes geliefert. Ein paar Kampfhubschrauber, etwas Munition und EW System und damit Liste relativ kurz. Was man aber sagen kann, der Iran hat mit den Mitteln die ihm zur Verfügung stehen mehr Eier gezeigt als Russland in den vier Jahren Krieg.

Der Bottleneck wird am Ende sein wie lange der Iran seine Angriffsdrohnen und Raketen abfeuern kann.

Zur Berichterstattung bei uns: man merkt das die Berichterstattung über die zivilen Opfer im Iran extrem dünn gehalten wird. Während bei den ersten Tagen im Ukraine-Russland Krieg die Siege aber auch zivilen Opfer der Ukraine im Vordergrund standen, werden Ereignisse wie das mit der Mädchenschule zumindest bis jetzt als Randnotiz mitgeteilt. Ich kann mich zum Beispiel an das Ereignis aus den ersten Wochen erinnern, welche in den deutschen Medien und von Politikern verwendet wurde. https://en.wikipedia.org/wiki/Mariup...ital_airstrike

Very very interesting topics, I didn't realize this site can get political. I agree that Iran has wanted to dominate the west for a long time, I do not think it will happen. Also, im reading everything while translating and sorry for English but its the best I can do. (I can use German if needed) I'm watching to see how this will play out. I'm from Canada and our liberal government is horrible and Canada is an absolute joke.

Also jetzt sind wir knapp neun Tage in den Iran Krieg hinein. Ziemlich interessant was so abgeht und auch was wie üblich bestätigt wird. Iran hat bei der konventionellen Phase was man zumindest bis jetzt weiß versagt. Macht aber auch irgendwo Sinn, wenn man gegen die stärkste Nation der Welt kämpft gefolgt von Israel und den GCC Staaten + Jordanien. Scheinbar ist der technologische Fortschritt der USA soweit das die aktive Sensoren/Radaranlagen des Irans nicht im Geringsten mithalten können oder überwältigt worden. Die ganzen Drohnenabschüsse die auf Video festgehalten sind, waren alle durch IRST. Genau die gleiche Taktik wie von den Houthis. Der Iran folgt daher schon früh die asymmetrische Antwort. Raketen abfeuern, Schiffe gezielt beschießen und hin und wieder eine Drohne abfangen. Gegenüber stehen aber auch Statistiken die zeigen das die Zahl der Angriffe durch Israelis und Amerikaner abgenommen haben, falls diese stimmen.

Das Ganze ist komplett unübersichtlich. Einerseits wirkt es so das den Iraner die Raketen und Drohnen ausgehen, andererseits können die auch die Raketen für einen langen Krieg zurückhalten. Die Taktik des Irans ist ja deutlich. Den ökonomischen Schaden so hoch wie möglich zu halten bzw. die Offensivfähigkeiten beibehalten. Theoretisch könnte der Krieg jederzeit beendet werden. Selbst Einseitig durch Trump. Bodentruppen sind weiterhin sehr unrealistisch. Ein Regime Change hat auch nicht stattgefunden. Und nach einem große Aufstand der Bevölkerung sieht es auch nicht aus.

Witzig sind jedoch die Politiker bei uns. Bomben bringen Frieden. Was wurde aus "man muss alle Konflikte friedlich lösen!" Die Angriffe werden gerechtfertigt. Wer früher noch meinte das Russland das Recht auf Selbstverteidigung hat, konnte sich schnell bei falscher Formulierung eine Strafanzeigen wegen "öffentliche Billigung eines Angriffskrieges" einfangen. Jetzt mit der USA/Israel ist es doch selbstverständlich das es ein Recht auf "Präventivkriege" gibt. Die Berichterstattung ist auch wie üblich eher einseitig gehalten. Während man bei der Ukraine schon sehr früh vom "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" sprach, wird bei Iran nur von Krieg und gegenseitigen Angriffen gesprochen. Die Benennung von zivilen Opfern auf Seiten der Iraner und Libanesen wird sehr gering gehalten. Ich habe mir als Beispiel gerade ein paar Tagesschau Ausgaben aus Februar sowie März 2022 angeschaut. Dort wurde Anfangs immer von getöteten Zivilisten gesprochen. Im Iran ist es jedoch "Infrastruktur, Flughafen und Ziele". Lustigerweise war die Zahl der Toten bei den Protesten sehr stark im Vordergrund, jetzt jedoch absolut im Hintergrund.

Ich finde die letzten drei Videos von Tucker Carlson sehr interessant. Auch wenn da viel über Christen und Co. gesprochen wird, bei denen manche Sachen offensichtlich nicht stimmen.

Und zuletzt freut sich Putin zumindest darüber, dass er für sein Öl aktuell mehr bekommt und die Amerikaner die Waffen für die Konfliktparteien priorisieren.