Quote:
Originally Posted by Melli-
Du laberst auch nur Müll, oder? Klar.. Bodycam Videos die jederzeit abgerufen werden können landen definitiv auf Pornoseiten. So wie die deutsche Polizei jetzt handelt - darf es nicht weitergehen.
Ganz bestimmt nehmen KLEINE Kinder Drogen von anderen Menschen an die diese nicht kennen. 2 Länder haben es uns bis jetzt vorgemacht und zeigen das Jugendliche eher dazu abneigen Drogen zu nehmen - mehr die Erwachsenen. Bevor man also Dreck labert - informieren.
Flüchtlinge die hierher kommen um ein neues Leben aufzubauen, die vor dem Krieg abgehauen sind - die haben es NICHT verdient in ihr Herkunftsland zu gehen - da diese sonst abgeballert werden. Traurig, das viele Flüchtlinge aus den Kriegsgrund zu uns kommen mussten - und alles aufgaben. (Ich spreche NICHT von allen)
Bürgermeister haben in der Regel nichts besseres zu tun - außerdem kann man auch dafür Leute einstellen.
"Totale Überwachung" - Nein danke! Jeder verdient sein Recht auf Privatsphäre, sei es in WhatsApp, Skype & co.
"An Bewerbern mangelt es nicht" - Und schon wieder nur Müll gelabert. Warum sind Grenzkontrollen nicht mehr richtig durchführbar? Mangel an Polizei, warum sind beim G20 Gipfel nur 20.000 Beamte (circa) - Mangel an Polizei - die Polizei reicht hinten und vorne nicht. Es heißt auch nicht "Jeder Jugendliche wird genommen" sondern man soll das Interesse dieser wecken. Zwei unterschiedliche Aussagen.
|
- Und wie genau handelt sie das du ihre Handlungen für nicht in Ordnung hältst? Ich sehe nichts das Bodycams rechtfertigen würde.
- Hab ich von kleinen Kindern geredet? Kinder sind alle unter 18/geistig u18. Eine Legalisierung aller Drogen würde nicht nur Jahrzehnte dauern sondern auch mehr Schaden anrichten als alles andere. Gewisse Drogen darf man gerne legalisieren, das bedarf aber auch einer Reihe von Tests und jahrelangem Beobachten. Nur weil Land XYZ es gemacht hat, heißt das nicht das wir das auch müssen/sollten.
- Traurig das trotz allem immer noch viele Wirtschaftsflüchtlinge dabei sind -und ganz ehrlich, die sollen in ihrem Land gefälligst kämpfen statt sich zu verpieseln und sich hier 'n schönes Leben zu machen. Geben wir ihnen Waffen und schicken sie zurück.
- Weil du auch weißt was ein Bürgermeister so alles zu tun hat. Extra Leute dafür einzustellen ist Schwachsinn wenn man einfach das gesamte System ändern würde. Statt "wir nehmen jeden" einfach "wir schicken jeden zurück, der nicht innerhalb von 6 Monaten 'n Job oder Deutschkenntnisse eines 16 Jährigen aufweisen kann". Nach 6 Monaten kann man sie dann registrieren, bis dahin ist die Zahl der akzeptablen Flüchtlinge ohnehin um 99,9% gesunken.
- Jeder verdient sein Recht auf Privatsphäre? Und im gleichen Atemzug erwähnst du Skype & WhatsApp? Klaro.
- Es mangelt nicht an Bewerbern, aber gut ich laber nur Müll:
Und das sind nur 2 Bundesländer, die könnte man auch einfach alle einstellen und dann in andere Bundesländer schicken wo ein Mangel herrscht.
Wenn man natürlich á la Berlin handelt:
Quote:
|
Die Realität in der Behörde sehe so aus, dass von 15 Bewerbern am Ende nur einer aufgenommen würde, teilte Wunderlich den Ausschussmitgliedern mit. 984 Anwärter sollten bis 2016 eingestellt werden, bisherige Erfahrungen hätten ergeben, dass man zur Besetzung aller Stellen knapp 15.000 Bewerber benötige, führte der Ausbildungsleiter weiter aus.
|
Quote:
|
"Anwärter in Berlin werden im Vergleich zur Bundespolizei und den anderen Ländern um 15 Prozent schlechter bezahlt, da muss etwas passieren. Wir müssen in den Nachwuchs investieren",
|
Dann kann das nicht gut gehen. Der einzige Mangel herrscht hier bei der Ausbildung, Weiterbildung und Unterstützung des Landes, aber bei weitem nicht bei den Bewerbern oder deren Interesse am Beruf.
Aber ja, ich laber nur Müll.:rolleyes: