Glaubt ihr an Gott?

[_SkuLz_]

Ich glaube daran wenn ich mit meinem Handy aufs Klo gehe mein Fuß ständig einschläft..

Ne im Ernst, ich glaube nicht daran einfach aus dem Grund wenn es einen gäbe würden nicht so viele Menschen oder vorallem Kinder leiden müssten..

[sonti]

Originally Posted by Shiinya

Wenn es sich um Leid handeln würde das Gott selbst erschaffen hat könnte man das Argument ja verstehen. Die größten Leiden der Menschen sind aber alle durch Menschenhand erschaffen oder kommen von der Natur aus, es gibt also überhaupt keinen Grund sich als Gott einzumischen.

Selbst wenn alles Leid durch Menschenhand, und demnach nach unserem Freien Willen entstanden ist - Wieso zählt der freie Wille der Übeltäter mehr als der freie Wille von Leidenden, die nur leben wollen? Gilt der freie Wille eines Mörders mehr als der freie Wille des Opfers, das leben will?

[LiangShu]

Nope, einfach nein, alles bullshit für mich.

[mastermo]

Originally Posted by LiangShu

Nope, einfach nein, alles bullshit für mich.

^this. Ich sehs als Vorwand um Aufmerksamkeit zu bekommen, die Menschen zu beeinflussen und Profit zu machen.

[Nevada']

es gibt keinen Gott außer Allah und Mohammed ist sein Gesandter.

[Shiinya]

Originally Posted by sonti

Selbst wenn alles Leid durch Menschenhand, und demnach nach unserem Freien Willen entstanden ist - Wieso zählt der freie Wille der Übeltäter mehr als der freie Wille von Leidenden, die nur leben wollen? Gilt der freie Wille eines Mörders mehr als der freie Wille des Opfers, das leben will?

Zählt der Wille eines Mörders weniger als der seiner Opfer? Stellen wir den freien willen der Leidenden über den der Übeltäter ist es das selbe als wenn wir die Übeltäter über die Leidenden stellen.

Aber ja..grundsätzlich zählt der Wille der Übeltäter mehr, immerhin können sie den ja durchsetzen..

[Ardwis]

Originally Posted by Shiinya

Müssen Muslime eigtl. unter jedes Video dieses dreckige "Allahu allahu" packen? Sowas guckt sich doch kein normaler Mensch an. Da wird man eher verrückt bei als das man irgendwas von dem versteht was der Typ da an Müll verzapft.

Btw. über die ganzen Fehler und den allgemeinen Müll den der da im ersten Video verzapft brauch ich glaub gar nichts sagen. Das 2. Video schau ich gar nicht erst an, 30 Minuten so 'nem Idioten beim Faseln zu gucken ist mir dann doch zu viel.

So Ersteinmal, dass hat mit "Allah" überhaupt nicht's zutun! Mit dem Islam auch nicht! Es bezieht sich allgemein auf Gott. In dem Video kommt das Wort Allahu allahu überhaupt nicht vor, also kannst du dir deine Vorurteile spaaren.

In Deutschland gilt, falls du das nicht weißt Religionsfreiheit, jeder Bürger in Deutschland darf seine Relegion frei ausüben, solange er keinem anderen Menschen damit konfrontiert. Selbst Ich, als Muslim kenne die Gesetze in Deutschland besser als du. Also pass auf was du schreibst.

Das Thread bezieht sich auf unsere Meinungen, meine Meinung darf Ich hier Frei äußern.

[Shiinya]

Originally Posted by Ardwis

So Ersteinmal, dass hat mit "Allah" überhaupt nicht's zutun! Mit dem Islam auch nicht! Es bezieht sich allgemein auf Gott. In dem Video kommt das Wort Allahu allahu überhaupt nicht vor, also kannst du dir deine Vorurteile spaaren.

Hast du dir das erste Video angeschaut? Vielleicht auch dein Hirn angeschaltet? Dann wüsstest du das der "allahu allahu" Müll auf die beknackte Musik im Hintergrund des ersten Videos bezogen war.
Die Tatsache das im Titel steht "Islam Die Logische Religion Beweise Für Gott" zeigt mir schon das es was mit dem Islam zu tun hat. Aber hey, wer bin ich schon das ich beurteilen kann was "Islam" im Titel eines Videos zu bedeuten hat.

Originally Posted by Ardwis

In Deutschland gilt, falls du das nicht weißt Religionsfreiheit, jeder Bürger in Deutschland darf seine Relegion frei ausüben, solange er keinem anderen Menschen damit konfrontiert. Selbst Ich, als Muslim kenne die Gesetze in Deutschland besser als du. Also pass auf was du schreibst.

Topkek. Wo hab ich irgendwas gesagt das deine Religionsfreiheit einschränkt? Alles was ich gesagt habe ist das die Videos Müll sind..was sie nun einmal auch sind.

Originally Posted by Ardwis

Das Thread bezieht sich auf unsere Meinungen, meine Meinung darf Ich hier Frei äußern.

Gegen deine Meinung sagt doch niemand was? Sie aber nur damit zu posten 2 Videos zu zeigen die beide kompletten Schwachsinn verzapfen ist nicht unbedingt förderlich für einen Thread.

[MrSm!th]

Originally Posted by Shiinya

Nur weil ein Gott gut und allmächtig ist muss er sich nicht überall einmischen.

Doch, genau das müsste er, damit er sich gut und allmächtig schimpfen dürfte. Vergiss nicht, dass wir hier von dem Gott sprechen, der von Christentum und anderen Weltreligionen verehrt wird. Diese propagieren ein menschenzentriertes Weltbild. Wenn wir, wie Christentum und Co es behaupten, für Gott die Nummer 1 sind, gibt es keinen Grund, wieso er uns leiden lassen sollte.

Originally Posted by Shiinya

Ein Gott hat sicher besseres zu tun als sich um ein paar mickrige Menschen zu kümmern.

Wenn Gott allmächtig ist, kann er alles gleichzeitig tun. Er hat keine beschränkten Kapazitäten, also wieso sollten ihn andere Aufgaben davon abhalten?

Originally Posted by Shiinya

Wenn es sich um Leid handeln würde das Gott selbst erschaffen hat könnte man das Argument ja verstehen. Die größten Leiden der Menschen sind aber alle durch Menschenhand erschaffen oder kommen von der Natur aus, es gibt also überhaupt keinen Grund sich als Gott einzumischen.

Wenn Gott uns erschaffen hat, dann ist alles, was wir tun, indirekt von ihm getan worden. Er hätte uns ja nicht so erschaffen müssen, dass wir uns gegenseitig Leid zufügen. Und "von Natur aus" ist nichts anderes als von Gott direkt geschaffenes Leid.

Originally Posted by Freak~

Ich weiß nicht genau, wie es im Christentum aussieht, aber im Islam ist das Diesseits eine Prüfung für das Jenseits .. müsste im Christentum genauso oder ähnlich sein.

Warum sollte ein gutes, allmächtiges Wesen seine Schöpfung so grausam prüfen?

Originally Posted by .FiireLove

Wie soll die Menschheit dann aus ihren Fehlern lernen? Wenn Gott alle Fehler der Menschheit hinterherräumen würde, wäre den Menschen so ziemlich jeder Fehler den sie begehen gleichgültig, da sie einen haben, der hinterherräumt.

Der Mensch ist unkomplett und noch fehlerhaft. Wenn nicht sogar Lichtjahre von der Vollendung entfernt.

Wieso sollte ein gutes, allmächtiges Wesen eine fehlerhafte Spezies erschaffen?

Originally Posted by Error-404

Der Gott, welcher vom Christentum, dem Islam und dem Judentum beschrieben wird, will nicht nur Gutes für die Menschheit. Der Herr gibt es und der Herr nimmt es.
In der Bibel allein tötet Gott tausende, wenn nicht sogar Millionen von Menschen, einfach weil sie ihm nicht mehr gefallen oder sich seinem Willen nicht beugen. Er nimmt z.B. Hiob alles Wichtige in seinem Leben weg und bestraft ihn mit schrecklichen Krankheiten, nur um eine Wette mit Luzifer zu gewinnen.
Ich weiß wirklich nicht, wie ihr darauf kommt, dass er so wohlwollend sein soll.

Die heiligen Bücher sprechen aber auch jeweils von einem guten, barmherzigen Gott und die genannten Taten passen damit nicht zusammen. Ich kann ja nichts dafür, dass die Bücher widersprüchlich sind. Aber gut, dass du es erwähnst, denn es bestätigt ebenfalls die These, dass die von den Büchern beschriebenen Götter nicht existieren können; weil sie widersprüchlich sind. So wie die Eigenschaft Allmacht schon ein Widerspruch in sich ist.

Originally Posted by 'Dennozs

da es entweder Zufall oder Glück brauchte um unser Universum so zu gestalten. Was spricht gegen höhere Wesen, welche unser Universum so gestaltet haben?

Gott heißt nicht Kirche, heißt nicht Bibel und den ganzen anderen Schrott.

Während man den von den typischen Weltreligionen propagierten Gott recht leicht und sehr eindeutig widerlegen kann, ist dein Einwand schon wesentlich schwieriger zu entkräften.

Ja, du hast absolut Recht, es spricht nichts gegen höhere Wesen, die unser Universum geschaffen haben könnten, solange man ihnen nicht die gleichen Eigenschaften wie dem typischen Gott zuspricht (1. allmächtig 2. gut). Natürlich könnte es da draußen irgendwelche hochentwickelten Wesen geben, die unser Universum wie einen kleinen Urzeitkrebse-Baukasten herangezüchtet haben. Der Punkt ist aber, dass zwar nichts dagegen spricht, bisher aber auch nichts dafür. Und solange es keine triftigen Argumente dafür gibt, gibt es auch keinen rationalen Grund dafür, von ihrer Existenz auszugehen.

Man kann diese Vorstellung eines Schöpfers also nicht entkräften, aber es gibt aktuell auch keinen Grund, von ihrer Korrektheit auszugehen.

[NotThatBad]

Originally Posted by Ardwis

Meine Antwort

sagenhaft, wie oft man in wenigen minuten so viele trugschlüsse ziehen kann
ich find das immer toll, wie sich da jedes mal ein x-beliebiger hampel hinsetzt und meint plötzlich über urknall und astronomie zu reden, wie das nichtmal promovierte wissenschaftler können

schäm dich, so einen müll hier zu posten

[♊ ᏤᏆᏢᎬᏒ ♊]

Originally Posted by MrSm!th

Wenn der Gott des Christentums existiert, ist er gut und allmächtig. Somit müsste er den Willen und die Macht haben, Leid zu verhindern. Entweder ist er also nicht fähig oder nicht willig, Leid zu verhindern. Somit existiert der Gott, wie das Christentum ihn beschreibt, nicht.

Dann würde wohl ganz plötzlich jeder an Gott glauben

[Dragon!]

[Prof. Egon]

Originally Posted by Nevada'

es gibt keinen Gott außer Allah und Mohammed ist sein Gesandter.

Gibt es ebenfalls nicht.

[Exonist]

Die Frage sollte eigentlich so gestellt sein: Interessiert euch die Schöpfungsfrage?






Antwort: Nein

[Apere]

Originally Posted by NRj™

Ich nicht mehr seitdem ich N-TV und N24 kenne. Meine recht religiöse Familie wollte mir das immer aufzwingen. Aber ich hab nie verstanden wie gläubige Menschen wirklich denken.

Glaubt ihr wirklich, dass ein Gott existiert?
Spricht er zu euch? Anstalt ich komme
Oder ist es eine innere Stimme die euch führt? nop
Zweifelt ihr wissenschaftliche Erkenntnisse an?

Ich glaube zwar an "Gott" jedoch nicht an sein Boden Personal zudem nicht in Menschlicher Form, irgendwie hat ja alles angefangen, es war nicht einfach da.