Minecraft bukkit auf linux ?+ reicht das server leistung aus ?

[brogax]

Huhu leute ich hatte mall ne neue fragen, ich weis das es linux server auf minecraft.net fur downloaden gibts aber kann ich ein bukkit server auf linux host druafmachen ?
+ wurde das server etc ausreichen fur 30-40slots ca 10-25 plugins [6 Worlds mit nether und end]

Server info:
RAM: 3072 MB
Disk platz : 30 GB
traffic: Unlimited
Speed: 100 Mbps
CPU: 5 GHz Intel i7
OS: Linux
[muss man selbst alles machen]

wen nicht was sollte verbessert/hoecher sein

danke in vorraus

[King-Oelle]

Ja das schafft er ohne Probleme.

Auf mein Root Server läuft der Server mit 128Slots auf 4GB Ram hab 7 World und ca. 45 Plugins drauf ohne faxen macht er das auch bei 80 Spieler ...

[ComputerBaer]

Es muss nicht ohne Probleme gehen. Es kann, aber es muss nicht.

Letztendlich hängt das von deiner Pluginwahl und dem Verhalten der Spieler ab. Wenn die Spieler alle auf einer Welt nahe beieinander hocken braucht der Server weit weniger leistung, als wenn die Spieler über alle Welten verteilt und weit auseinder sind.

Dann spielt da auch noch rein, was alles auf der Welt ist, wenn die Spieler viele NPCs (Monster, Tiere ...) oder aufwändige (und aktive) Redstoneschaltungen in der Nähe haben, dann braucht das auch mehr Leistung als wenn da nur "ganz normale Landschaft" ist.

---
King-Oelle, ... ich habe schon so einige Server gehabt, aber das was du da beschreibst ist mit 4GB RAM bei normalem Spielerverhalten einfach nicht machbar. Sicherlich, ich weis nicht was für Plugins du hast, oder wie sich deine Spieler verhalten, aber auf 4GB RAM sollte man höchstens auf 40 Spieler kommen. Vielleicht etwas mehr, wahrscheinlich aber weniger, die 80 bzw. 128 halte ich aber für ein Gerücht.

[Drachie]

Also ich betreibe auch einen Minecraftserver auf Linuxbasis mit Bukkit und der frisst bei mir, bei einer World und 40 slots teilweise bis zu 8 gb ram auslastung. Den Server betreie ich z.Zt. mit 24 Plung-ins.

@King-oelle: deine aufstellung an Daten sind nicht gerade realistisch. wie bereist erwähnt hängen auch viele faktoren für die RAM auslastung davon ab wieveiel plugins laufen, wieviele Spieler drauf sind, wieviele Redstoneschaltungen vorhanden sind usw. da kann man schnell bei einem 20 slot server schon bei gut und gerne bis zu 6 gb sein die man als ram braucht nur für den server alleine. reche jetzt noch den ranamteil dazu die das OS braucht zum betreiben der Serverhardware und du bist schnell bei bis zu 12 GB ram, abhängig vom eingesetzten OS.

@brogax: wenn du nur einen einfachen MC Server aufbauen willst und nichts weitere auf den Server dann laufen soll, empfehel ich dir einen vServer zu benutzen. Vorteil das OS was du brauchst (Linux) ist schon installiert und eingerichtet, anbei Webspace auch schon vorhanden für evtl. foum oder HP, den entsprechenden RAM und CPU leistung und das ganze sehr günstig gegenüber einem Linux server der auf Gaming ausgelegt ist, welcher dann Dediziert ist und man da für das kleinste modell schon ab 60€ aufwährts pro monat rechenen muss.

[DeltakeksRitter]

Power müsste reichen.
Im endeffekt kommt es nicht darauf an wieviele Plugins drauf laufen, sondern wie du sie Konfiguriert hast. Wenn z.B. Dynmap am permanenten dauerrendern ist wenn 80 Spieler on sind dann laggt es selbstverständlich wenn esdas Render aber nur bis 20 Spieler macht laggts nicht. ebenfalls runterschrauben der "view-distance" hilft und ich empfehle als "Server Software" Spigot

[ComputerBaer]

Originally Posted by DeltakeksRitter

Im endeffekt kommt es nicht darauf an wieviele Plugins drauf laufen, sondern wie du sie Konfiguriert hast.

Ja, aber unvollständig ...

Die Anzahl der Plugins spielt eine Untergeordnete Rolle, da sind wir der selben Meinung. Das es auch von der Konfiguration bestimmter Plugins abhängt, wie z.B. der Dynmap, sehe ich auch so.

Allerdings ist eben auch die Wahl der Plugins entscheidend, wenn man einige "anspruchsvolle" Plugins hat, wird der Server schneller an seiner Grenze sein, als bei vielen "kleinen" Plugins.

[DeltakeksRitter]

ein beispiel:

Server läft mit Spigot und 31 weiteren Plugins (unter anderem auch Dynmap und Orbfuscato beide nicht gerade sehr sparende Plugins)
Server läuft auf einem i7 mit 6 GB Ram
view distance bei 4 etc. auch niedrig
Wenn 10 spieler ingame sind bekomme ich ingame mit /gc einen ram verbrauch von gut 600 mb hin
sehr sparsam also

[Drachie]

schön und gut. aber hab mal z.b. ein burgtor mit Aktiver redstoneschaltung drauf oder eine gecraftete stad mit etlcihen Redstoneschaltungen zusätzlich dann siet das mit der ramauslastung schon anders aus

[DeltakeksRitter]

ebenfalls negativ bei spigot gibt es ne option ab welcher distanz redstone bei den usern funktioniert sobald die user nicht in der nähe sind laggts auch nicht. mal ganz davon abgesehn das redstone meistens nicht serverlaggs sonder user laggs verursacht. der unterschied ist, dass wenn der user stärkere hardware hätte es nicht laggen würde.
mal ganz davon abgesehn, dass man solch riesige schaltung als verantwortungsbewuster Admin nicht erst zulässt

[Drachie]

ich rede in dem falle allgemein von der Serverlast. klar das die wiederum auch abhängig ist von der eingeseten Serversoftware für Minecraft. die Version von Mojang direkt hat eine ungeheure serverlast, wogegen bukkit und spigot eine sehr geringe haben. fazit: man kann es nicht genau festlegen welche version jetzt die beste ist sondern das ganze nur pauschalesieren

[Howaner]

Originally Posted by Drachie

ich rede in dem falle allgemein von der Serverlast. klar das die wiederum auch abhängig ist von der eingeseten Serversoftware für Minecraft. die Version von Mojang direkt hat eine ungeheure serverlast, wogegen bukkit und spigot eine sehr geringe haben. fazit: man kann es nicht genau festlegen welche version jetzt die beste ist sondern das ganze nur pauschalesieren

Informier dich doch erstmal über Bukkit, bevor du was postest.
Bukkit ist die Mojang Software mit hinzugefügter API.
Also wird Bukkit so viel Leistung fressen wie die Vanilla Software von Mojang

[ComputerBaer]

Originally Posted by DeltakeksRitter

ebenfalls negativ bei spigot gibt es ne option ab welcher distanz redstone bei den usern funktioniert sobald die user nicht in der nähe sind laggts auch nicht.

Auch bei Vanilla wird Redstone nur ausgeführt, wenn sich ein Spieler in der Nähe befindet.

Originally Posted by DeltakeksRitter

mal ganz davon abgesehn das redstone meistens nicht serverlaggs sonder user laggs verursacht.

Der Client muss es bloß anzeigen. Der Server muss es komplett berechnen.

Sicherlich können da auch Clients laggen, aber das können sie bei allem. Der Server kann unter soetwas aber auch leiden, weil er eben alles von vorne bis hinten durchrechnen muss.

[Drachie]

Originally Posted by Howaner

Informier dich doch erstmal über Bukkit, bevor du was postest.
Bukkit ist die Mojang Software mit hinzugefügter API.
Also wird Bukkit so viel Leistung fressen wie die Vanilla Software von Mojang

ich habe allgemein von der eingestzten Serversofware gesprochen in dem zusammenhang und nicht spezifisch bukkit damit angesprochen.

[ComputerBaer]

Originally Posted by Drachie

ich habe allgemein von der eingestzten Serversofware gesprochen in dem zusammenhang und nicht spezifisch bukkit damit angesprochen.

Nun ... doch, du hast von Bukkit gesprochen:

Originally Posted by Drachie

die Version von Mojang direkt hat eine ungeheure serverlast, wogegen bukkit und spigot eine sehr geringe haben.

[Drachie]

zwar schon aber als vergleich zueinander, da es zig versionen gibt von der minecraft server software die alle auf der ursprünglichen version von Mojang basieren oder nicht?