Online-Durchsuchung ist unerlässlich

Ghost · 02/05/2007, 14:55

Uff gerade nochmal gutgegangen dachte ich mir, als ich das gelesen hab. Kurze Zusammenfassung: Vor ca. 2 Wochen wurde ein sogenannter "Bundestrojaner" entwickelt. Damit will die jeweilige Strafverfolgungsbehörde (für jedes Bundesland verschieden) die Rechner von Usern über das Internet ausspionieren. Wurde jetzt zum Glück vom Bundesgerichtshof vorerst unterbunden. Denn falls nicht, hätten einige paar Problemchen. Naja jetzt können sie es zumindest nicht ohne dringenden Tatbestand. Das wäre ja noch schöner, falls nicht. Irgendwie kommen wir einem Big Brother Staat immer näher....

./discuss

S.A.L.O.M.O.N. · 02/05/2007, 15:30

wenn das durchgesetzt werden würde dann wäre dsa mit dem 1984 echt nicht mehr fern , ich hoffe echt das unser staat sich nicht dazu herablässt

NoName · 02/05/2007, 16:02

der topictitel ist nicht wirklich gut gewählt der lässt darauf schliessen das es durchgesetzt wurde oder du befürworter dessen bist

Ghost · 02/05/2007, 16:20

die Schlüsse werden aber negiert, sobald man sich meine Text dazu durchließt...das sollte reichen.

NoName · 02/05/2007, 17:03

Quote:

Originally posted by Enr-Sacrum@Feb 5 2007, 16:20
die Schlüsse werden aber negiert, sobald man sich meine Text dazu durchließt...das sollte reichen.

ich schreib ja auch nicht innen topic ich suche keinen rat und schreibe dann in der nachricht ich suche rat

Term!nX · 02/05/2007, 19:31

Welt am Draht.

invisible · 02/05/2007, 19:38

ja, ich wart dann mal was sie finden, nachdem sie meine containerdatei gefunden, das passwort geknackt haben, das chat-tool gestartet, die ssl-verbindung angezapft und das triple-blowfish passwort gebrutet haben....

achso, hab ich den router schon erwähnt?

ich hab nichtmal angst dass sie an meine daten rankommen würden, wenn sie die kiste vor ort hätten.

nichtsdestotrotz:
Solche Maßnahmen helfen nichts bei professionellen Kriminellen und sie helfen auch nichts bei solchen Paranoiden wie mir und viele anderen *g*.
Das sollte direkt einsichtig sein und daher kann man schon fragen, wer hier überhaupt im Fokus des Staatsinteresses steht. Es scheint der normale Bürger zu sein, der anscheinend erst mal prinzipiell unter Generalverdacht gestellt werden soll und dann jederzeit einfach so bis in seine privateste Sphäre hinaus ausspioniert werden darf. MMn ein eklatanter Verstoß gegen die Bestimmungen des Grundgesetzes. Dieser Innenminister sollte daher unverzüglich vom Verfassungsschutz beobachtet werden.

xaladin · 02/05/2007, 20:10

Quote:

Originally posted by invisible@Feb 5 2007, 19:38
ja, ich wart dann mal was sie finden, nachdem sie meine containerdatei gefunden, das passwort geknackt haben, das chat-tool gestartet, die ssl-verbindung angezapft und das triple-blowfish passwort gebrutet haben....

achso, hab ich den router schon erwähnt?

ich hab nichtmal angst dass sie an meine daten rankommen würden, wenn sie die kiste vor ort hätten.

nichtsdestotrotz:
Solche Maßnahmen helfen nichts bei professionellen Kriminellen und sie helfen auch nichts bei solchen Paranoiden wie mir und viele anderen *g*.
Das sollte direkt einsichtig sein und daher kann man schon fragen, wer hier überhaupt im Fokus des Staatsinteresses steht. Es scheint der normale Bürger zu sein, der anscheinend erst mal prinzipiell unter Generalverdacht gestellt werden soll und dann jederzeit einfach so bis in seine privateste Sphäre hinaus ausspioniert werden darf. MMn ein eklatanter Verstoß gegen die Bestimmungen des Grundgesetzes. Dieser Innenminister sollte daher unverzüglich vom Verfassungsschutz beobachtet werden.

truecrypt wäre schon ausreichend ...

invisible · 02/05/2007, 20:17

truecrypt macht ja teile von dem was ich bei mir zur sicherheit mache.. passt also :>
allerdings benutz ich truecrypt nicht, ohne einen wirklich grund zu haben ~_~
whatsoever! :>

mfg

Jack's Broken Heart · 02/05/2007, 22:23

Schonmal was vom Datenschutzgesetz gehört?

Wird in Deutschland auf legaler/staatlicher Ebene nie durchgesetzt werden können.

Term!nX · 02/05/2007, 22:28

Und das ist auch gut so. Ich habe was zu verbergen, geb ich offen zu. JEDER hat was zu verbergen. Deswegen ist das Argument: "Du bist nur dagegen, weil du was zu verbergen hast/dich strafbar machst..." unzulässig.

Jack's Broken Heart · 02/06/2007, 00:31

Grad gemerkt : Ist nur gegen Verdächtige (potentielle Terroristen) gerichtet gewesen. ;P

Leonino · 02/06/2007, 19:52

mich wuerde technische aspekt interessieren:
wie wollen sie das ding den auf den pc kriegen?
wenn dann muesste es ja im betriebssystem oder der hardware integriert sein und das waer ziemlich kompliziert
die werden ja sich nicht als netter onkel in icq ausgeben und nen foto mit dem ding dran schicken 0o

rechtlich ist das wahrscheinlich ebenfalls ziemlich wakelig und wenn dann wird es nur in den seltensten faellen zum einsatz kommen

und selbst wenn damit großangelegt buerger ausspioniert werden sollten gaebe es genug moeglichkeiten sich dagegen zu schuetzen die beste: einfach nicht online gehen
aber auch sonst wuerde ich z.b. wenn es denn der fall waere mit einem pc surfen und auf dem anderen mit kritischen daten arbeiten

ich denke die aktion richtet sich ehr gegen (potenzielle) terroristen und nicht gegen den warez user
wer will schon die halbe bunderrepublik verklagen :uglyno:

~~Got²Be~~ · 02/06/2007, 19:56

Quote:

Originally posted by Term!nX@Feb 5 2007, 22:28
Und das ist auch gut so. Ich habe was zu verbergen, geb ich offen zu. JEDER hat was zu verbergen. Deswegen ist das Argument: "Du bist nur dagegen, weil du was zu verbergen hast/dich strafbar machst..." unzulässig.

Was soll ich zu verbergen haben?

Hab weder Porns noch Warez aufm Rechner.
Bin ich so abnormal?

Scholzi · 02/06/2007, 20:00

Quote:

Originally posted by Leonino@Feb 6 2007, 19:52
mich wuerde technische aspekt interessieren:
wie wollen sie das ding den auf den pc kriegen?
wenn dann muesste es ja im betriebssystem oder der hardware integriert sein und das waer ziemlich kompliziert
die werden ja sich nicht als netter onkel in icq ausgeben und nen foto mit dem ding dran schicken 0o

rechtlich ist das wahrscheinlich ebenfalls ziemlich wakelig und wenn dann wird es nur in den seltensten faellen zum einsatz kommen

und selbst wenn damit großangelegt buerger ausspioniert werden sollten gaebe es genug moeglichkeiten sich dagegen zu schuetzen die beste: einfach nicht online gehen
aber auch sonst wuerde ich z.b. wenn es denn der fall waere mit einem pc surfen und auf dem anderen mit kritischen daten arbeiten

ich denke die aktion richtet sich ehr gegen (potenzielle) terroristen und nicht gegen den warez user
wer will schon die halbe bunderrepublik verklagen :uglyno:

ist schon richtig wie wollen sie das machen ohen das man es merkt ... nachher muss man sich das noch selbst installieren mit einer cd die man selbst installieren muss mit einer sofrtware die man selbst anschalten muss bei bedarf