Black Ops II spielt innerhalb 24 Stunden über 500 Millionen USD ein!

[SoldierCastiel]

Originally Posted by .Marcel'

Ich weis nicht warum hier so viele rum haten, BlackOps II ist ein gelungenes spiel mit ein paar Fehlern, die im Verlaufe des Jahres eh noch gepatcht werden.

Es ist Call of Duty, das ist das Problem.
Das Spiel ist besser als seine Vorgänger aber bei Weitem nicht gut, sondern höchstes Mittelmaß.

Der Spaß irrelevant, sondern die Qualität des Spiels ist zu bemängeln. Call of Duty wurde so entwickelt, das einem ständig Erfolgserlebnisse vor Augen gehalten werden, selbst minimalste Leistungen werden durch Bild & Ton hervorgehoben. Im Gehirn wird Dopamin freigesetzt, ein Glückshormon. Zudem helfen die Killstreaks, Perks & designtechnisch miserablen Maps auch dem größten Noob sich als guter Spieler zu fühlen. Eure Freunde am Spiel wird künstlich 'erzwungen'.

Alles simple Psychologie, ähnlich wie die uns bekannten Tricks im Supermarkt.

[iBaum]

Also Black Ops II ist zwar noch in der Anfangsphase aber ich finde, dass der Vorgänger viel besser gelungen war. Die Call of duty Teile werden von Teil zu Teil immer schlechter und mehr als die hälfte der "Zocker" merken das nichtmal da sie von dem Titel "Call of Duty" schon geblendet sind.

[Aggrobär]

Timm erklärt es gut warum BO 2 scheiße ist

[C0rnh0lio]

Sorry das ich das jetzt mal loswerden muss, aber ich gebe den meisten leuten recht. Der großteil der COD spieler sind kiddies... Schon alleine der clan in dem ich war der war voller "jungen" die meinten sie wärens, immer voll auf gangster tun und meinen sie hätten den oberskill. Ich könnte jetzt ein paar namen nennen, aber ich will hier niemanden blöde reden da ich nicht weiß ob diese personen sogar hier angemeldet sind.
Sicher, es gibt viele ausnahmen, doch die meisten sind echt nur 13+ und was danach kommt hat vielleicht etwas mehr hirn und weiß das skill nicht alles ist.

[sokiryl]

Originally Posted by Aggrobär

Timm erklärt es gut warum BO 2 scheiße ist

Warum CoD: BO2 scheiße ist.
Warum CoD: MW3 scheiße ist.
Weswegen Battlefield 3 scheiße ist.
Weswegen Tetris Masters Extreme scheiße ist.

Meine Fresse, irgendwann wird's ja langweilig mit diesen idiotischen Videos. Ich akzeptiere und respektiere seine Meinung über CoD: Bo2, aber es ist wirklich lächerlich, wenn man das jedes verdammte mal auf YouTube kundtun muss. Und abgesehen davon, werden zu jedem Teil 39274384728428374284823784278428374283472847287482 37420374 Videos erscheinen, wo gesagt wird, weswegen das Spiel XYZ scheiße ist.

Ich persönlich habe mir den Teil auch gegönnt und bin eigentlich überrascht, wie gut es ist im Vergleich zu CoD: MW3.


@ C0rnh0lio, das kann man so kaum sagen. In Battlefield 3 rennen genauso viele Kiddies rum, genauso wie in CS:S und im Spiel XYZ. Ist überall das Gleiche. Ist also Unsinn, zu sagen, dass der Großteil der CoD Spielern aus Kiddies besteht.

[Aggrobär]

Naja ich wunder mich Jahr für Jahr das Leute 50-60 Euro zahlen für ein Spiel das es dieses Geld einfach nicht Wert ist.

Der Unterschied zwischen COD und anderen Ego Shootern ist,COD will nur Einnahmen sowas wie leidenschaftliches erstellen eines Spieles gibt es bei ihnen nicht.

Wenn man sich BF3 anschaut wie genau dort alles erstellt wurde,ich meine Wasser in irgendwelchen Tanks am Rande der Map die 0 wichtig sind für das Spiel,dann sage ich Hut ab und gerne kaufe ich solch ein Spiel wo ich sehe ja man da wurde mal richtig gearbeitet,die Leute haben die 60 Euro von mir wirklich verdient.

[sokiryl]

Der Unterschied zwischen COD und anderen Ego Shootern ist,COD will nur Einnahmen sowas wie leidenschaftliches erstellen eines Spieles gibt es bei ihnen nicht.

Wo steht bzw. wo hast du es denn gesehen, dass die Entwickler von CoD ihr Spiel keine Leidenschaft in die Spielentwicklung bringen? Natürlich könnte die Grafik besser sein und die Karte größer und detailliert sein. Dann wäre es aber kein CoD mehr, sondern eine schlechte Battlefield 3 Kopie. Das was CoD bietet, ist CoD und macht CoD aus. Das was Battlefield bietet, ist Battlefield und macht Battlefield aus. Aber immerhin CoD anstatt so ein lächerliches Call of Battlefield alá Medal of Honor: Warfighter, das war ja nun wirklich grausig und die 50 oder 60 Euro, die man für den Schwachsinn ausgegebn hat, waren völlige Abzocke, aber Electronic Arts ist ja nun wieder 'ne andere Schublade.

Ich finde wie gesagt, dass CoD: BO2 ein gelungenes und solides Spiel in seinem Genre.

[C0rnh0lio]

Originally Posted by sokiryl

@ C0rnh0lio, das kann man so kaum sagen. In Battlefield 3 rennen genauso viele Kiddies rum, genauso wie in CS:S und im Spiel XYZ. Ist überall das Gleiche. Ist also Unsinn, zu sagen, dass der Großteil der CoD Spielern aus Kiddies besteht.

Naja, das mit dem clan in dem ich war, das war auch nur ein beispiel, aber jetzt zocke ich mit leuten die viel BF3 zocken und die sind um einiges reifer.
Vielleicht kennen andere das anders, aber bei mir isses so und ich habs leider noch nicht anders gemerkt.

[Aggrobär]

Originally Posted by sokiryl

Wo steht bzw. wo hast du es denn gesehen, dass die Entwickler von CoD ihr Spiel keine Leidenschaft in die Spielentwicklung bringen? Natürlich könnte die Grafik besser sein und die Karte größer und detailliert sein. Dann wäre es aber kein CoD mehr, sondern eine schlechte Battlefield 3 Kopie. Das was CoD bietet, ist CoD und macht CoD aus. Das was Battlefield bietet, ist Battlefield und macht Battlefield aus. Aber immerhin CoD anstatt so ein lächerliches Call of Battlefield alá Medal of Honor: Warfighter, das war ja nun wirklich grausig und die 50 oder 60 Euro, die man für den Schwachsinn ausgegebn hat, waren völlige Abzocke, aber Electronic Arts ist ja nun wieder 'ne andere Schublade.

Ich finde wie gesagt, dass CoD: BO2 ein gelungenes und solides Spiel in seinem Genre.

wo ich keine Leidenschaft sehe? Weil die scriptmäßig die Spiele Jahr für Jahr kopieren. Grafisch verbessert sich das Spiel nicht ..warum? nicht weil es COD ist,weil es einfach ein viel zu großer Aufwand währe.

Und ein solides Spiel für wie lange ? Für die dauer wie bei MW3 also für genau 1 Jahr? Dann warte mal ab bis MW4 kommt..und das wird es... sofern COD Geld einnimmt..man wann macht ihr die Augen auf..

[sevgetto]

Ich möchte mal eins loswerden.
COD ist nach meiner Meinung, eines der besten "Baller"Spiele auf dem Markt.
Das Gameplay ist gut und sei es psycho tricks die uns den Spasß am Spiel geben.
Aber ist das nicht gut? Ist daran etwas negativ, dass die entwickler, ich sage jetzt mal übertrieben ,versuchen uns glücklich zu machen?
Ich bin mir nicht sicher, ob ihr COD mal an einem Full-HD Fernseher gezockt habt, aber die Grafik ist mehr als gut.
Und wenn ihr keine kiddis wollt die zocken, dann steigt auf die xbox360 um, dort sind sehr wenige kiddys. Aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen,dass auf der xbox360 richtig Pro´s sind, sehr viele haben headset´s ergebnisse wie 30kills 2 deaths wird sehr oft gesehen. Kostet halt 30€ im Jahr, aber wer mit Pro´s zocken will kann einmal im Jahr 30€ ausgeben oder nicht?

Das möchte nur mal gesagt haben. Nur weil ihr COD nicht mögt müsst ihr nicht gegen COD sein.

[SoldierCastiel]

Originally Posted by sevgetto

Ich möchte mal eins loswerden.
COD ist nach meiner Meinung, eines der besten "Baller"Spiele auf dem Markt.
Das Gameplay ist gut und sei es psycho tricks die uns den Spasß am Spiel geben.
Aber ist das nicht gut? Ist daran etwas negativ, dass die entwickler, ich sage jetzt mal übertrieben ,versuchen uns glücklich zu machen?
Ich bin mir nicht sicher, ob ihr COD mal an einem Full-HD Fernseher gezockt habt, aber die Grafik ist mehr als gut.
Und wenn ihr keine kiddis wollt die zocken, dann steigt auf die xbox360 um, dort sind sehr wenige kiddys. Aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen,dass auf der xbox360 richtig Pro´s sind, sehr viele haben headset´s ergebnisse wie 30kills 2 deaths wird sehr oft gesehen. Kostet halt 30€ im Jahr, aber wer mit Pro´s zocken will kann einmal im Jahr 30€ ausgeben oder nicht?

Ist das Sarkasmus?

[sokiryl]

Originally Posted by Aggrobär

wo ich keine Leidenschaft sehe? Weil die scriptmäßig die Spiele Jahr für Jahr kopieren. Grafisch verbessert sich das Spiel nicht ..warum? nicht weil es COD ist,weil es einfach ein viel zu großer Aufwand währe.

Und ein solides Spiel für wie lange ? Für die dauer wie bei MW3 also für genau 1 Jahr? Dann warte mal ab bis MW4 kommt..und das wird es... sofern COD Geld einnimmt..man wann macht ihr die Augen auf..

Ich finde schon, dass es sich grafisch im Gegensatz zu MW3 verbessert hat. Zwar nur ein klein wenig, aber immerhin. Wenn man nicht darauf achtet, sieht man es auch nicht.

Man, man, wann ich wohl die Augen auf mache? Glaube mir mein Freund, die sind offen genug. Jetzt mal im Ernst, weswegen lässt Du nicht einfach die Leute spielen, dass was sie wollen? Und ja, ich finde, dass CoD: BO2 für ein Jahr, ein solides Spiel ist. Und dafür, dass ich trotzdem 1 Jahr lang Spaß habe, lohnt sich das Spiel + den DLCs in meinen Augen. Und komm nun ja nicht mit irgendeiner DLC Abzocke, macht Electronic Arts ja immerhin nicht anders.

Btw, ich besitze Battlefield 3 auch + Premium, spiele es aber sehr selten, da ich zeitlich relativ eingeschränkt bin und die riesen Maps einfach hasse. Da sind mir ein paar Runden CoD zwischendurch lieber, als stundenlang auf einer riesengroßen Map zu hocken und Ewigkeiten nach Gegner zu suchen.

Und bitte rede mir nun nicht meine Meinung schlecht, denn das scheinst du ja recht gut draufzuhaben.

[Aggrobär]

Originally Posted by SoldierCastiel

Ist das Sarkasmus?

Ich versuche grade heraus zu finden warum Kiddies auf PS3 spielen und super coole erwachsene Menschen die Xbox bevorzugen,liegt das an der Farbe?


junge Menschen im Alter von 13 ,14 Jahren bevorzugen COD,weil dieses ein sehr gutes Belohnungssystem hat. Je mehr Kills desto mehr Belohnungen z.B. in einem Heli sitzen und linke Maustaste drücken,einen größeren Spaß kann ich mir gar nicht vorstellen.

Einen Heli selbst zu fliegen + Kills zu machen ist für die meisten schon zu schwer. --> no fun

Und wenn man schon auf BF3 und EA anspielt,jaaa?! EA will mit BF Kohle machen aber so richtig?? Deswegen kommt auch nächstes Jahr schon BF4.

Mir geht es aber nicht um die Einnahmen ,sondern BF ist dieses Geld Wert COD eben nicht. Das ist der Unterschied.

[sokiryl]

Originally Posted by Aggrobär

junge Menschen im Alter von 13 ,14 Jahren bevorzugen COD,weil dieses ein sehr gutes Belohnungssystem hat. Je mehr Kills desto mehr Belohnungen z.B. in einem Heli sitzen und linke Maustaste drücken,einen größeren Spaß kann ich mir gar nicht vorstellen.

Einen Heli selbst zu fliegen + Kills zu machen ist für die meisten schon zu schwer. --> no fun

Und wenn man schon auf BF3 und EA anspielt,jaaa?! EA will mit BF Kohle machen aber so richtig?? Deswegen kommt auch nächstes Jahr schon BF4.

Mir geht es aber nicht um die Einnahmen ,sondern BF ist dieses Geld Wert COD eben nicht. Das ist der Unterschied.

Ich spiele CoD, bin ich nun 13 oder 14 Jahre alt? Man, man, man. Auch viele Erwachsene Menschen spielen CoD. Tu nicht so, als ob die ganzen Kids CoD spielen und alle Erwachsenen Leute Battlefield. Das ist kompletter Bullshit und du weißt selber, dass das 100% eine dreiste Aussage ist.

Und das Belobigungssystem ist doch nicht schlecht. Ich persönlich habe es lieber, ständig belohnt zu werden, als selten bzw. gar nicht, wie in Battlefield. Die 3,4 Ribbons, die man nach einer Runde bekommt, wow, das lohnt sich ja fast. Vor allem wenn dann so eine Runde eine halbe Stunde dauert, lohnt sich das total.

Natürlich will Eelectronic Arts so richtig Kohle mit Battlefield machen. Ich kann mich noch an eine Aussage von DICE erinnern: ,,Wir werden für Spielinhalte niemals Geld verlangen". Ja, sieht man! Von DICE wird die Idee auch niemals gekommen sein, für DLCs Geld zu verlangen.

[Gameversandhaus]

weil es einfach gut ist