Register for your free account! | Forgot your password?

Go Back   elitepvpers > MMORPGs > Flyff > Flyff Private Server > Flyff PServer Guides & Releases
You last visited: Today at 07:28

  • Please register to post and access all features, it's quick, easy and FREE!

Advertisement



Fremdrelease beibehalten oder nicht ?

Discussion on Fremdrelease beibehalten oder nicht ? within the Flyff PServer Guides & Releases forum part of the Flyff Private Server category.

View Poll Results: Sollen wir die Regel mit dem Verbot von Fremreleases beibehalten oder nicht ?
Ja! 35 38.04%
Nein! 57 61.96%
Voters: 92. You may not vote on this poll

Closed Thread
 
Old   #1



 
Sedrika's Avatar
 
elite*gold: 18
The Black Market: 103/0/0
Join Date: Sep 2009
Posts: 20,177
Received Thanks: 14,471
Fremdrelease beibehalten oder nicht ?

Und wieder wende ich mich an euch, um Meinung einzuholen und neuen Diskussionstoff hier zu haben.

Ich denke, die Regel um die es in dieser Umfrage geht, sollte jedem klar sein.
Zur not, hier nochmal als Zitat:
Quote:
Hier dürft ihr alles was mit Pservern zu tun hat posten, z.B. Tutorials, neue Serverfiles releases und weiteres solange dies euer eigen Werk ist.

You're allowed to post releases & tutorials regarding pservers unless it is not your own work.
Ich werd auch nicht lange um den heissen Brei reden, stimmt einfach ab, ob die Regel noch bestehen soll oder nicht.

Kommentare wären mit Begründung auch gut, um ggf. andere zu überzeugen sie zu behalten oder nicht.

PS: Diese Umfrage wird am 05.09.2012 um 18:34 geschlossen.
Sedrika is offline  
Thanks
1 User
Old 08/29/2012, 18:48   #2
 
elite*gold: 825
Join Date: Feb 2012
Posts: 1,002
Received Thanks: 1,076
Du kennst ja meine Meinung dazu bereits.

Zwar sind solche Releases meistens nicht richtig,
jedoch liegt es nicht im Aufgabenbereich von epvpers bzw dir,
solche zu verhindern. Die Leute müssen einfach selber auf "ihre"
Daten aufpassen. Desweiteren kannst du nicht immer genau wissen,
was wem gehört. Im Endeffekt werden die Dateien sowieso frei gegeben.
(Konkurrenzforen etc.) Andere Sektionen haben diese Regelung auch nicht ..

Also weg mit der Regelung
Мarvin is offline  
Thanks
2 Users
Old 08/29/2012, 18:49   #3
 
xFruchti.'s Avatar
 
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2011
Posts: 1,344
Received Thanks: 543
Ich persönlich wär für beibehalten , weil wenn man es sich so ansieht .
Ich hab z.b die RoF hp releast nach der zait kamen immer mehr die nur die farbe geändert haben und sie dann erneut releast haben .
Oder z.b die Source Dev´s die ihre Systeme Verkaufen wenn es die regel nicht mehr gibt haben sie es für nix gecodet da es 1ner kauft und um fame zuwerden releast er es .

@ Marvin wie soll den einer der seine Systeme vk sowas verhindern?
Und wenn man jetzt sagen wir mal deinen source ka wie aber halt mal releasen würde dann würde ihn sich jeder laden und die fixes und co für die du gezahlt hast hätte jeder und dann wär es meiner meinung nach geldverschwendung das was du gemacht hast da wenn man es so sieht alles mal releast wird , und mit der Regel kann man es wenigstens ein wenig verringern dass solche sachen in den umlauf kommen
xFruchti. is offline  
Thanks
1 User
Old 08/29/2012, 18:54   #4



 
Sedrika's Avatar
 
elite*gold: 18
The Black Market: 103/0/0
Join Date: Sep 2009
Posts: 20,177
Received Thanks: 14,471
Quote:
Originally Posted by Marvin' View Post
Du kennst ja meine Meinung dazu bereits.

Zwar sind solche Releases meistens nicht richtig,
jedoch liegt es nicht im Aufgabenbereich von epvpers bzw dir,
solche zu verhindern. Die Leute müssen einfach selber auf "ihre"
Daten aufpassen. Desweiteren kannst du nicht immer genau wissen,
was wem gehört. Im Endeffekt werden die Dateien sowieso frei gegeben.
(Konkurrenzforen etc.) Andere Sektionen haben diese Regelung auch nicht ..

Also weg mit der Regelung
Jo, deine Ansicht kenn ich. Und in einigen Punkten hast du auch recht.
Quote:
Originally Posted by xFruchti. View Post
Ich persönlich wär für beibehalten , weil wenn man es sich so ansieht .
Ich hab z.b die RoF hp releast nach der zait kamen immer mehr die nur die farbe geändert haben und sie dann erneut releast haben .
Oder z.b die Source Dev´s die ihre Systeme Verkaufen wenn es die regel nicht mehr gibt haben sie es für nix gecodet da es 1ner kauft und um fame zuwerden releast er es .
Wegen den HP's, hast du Recht, jedoch bin ich selber dagegen, einfach abwarten was daraus wird.
Sedrika is offline  
Old 08/29/2012, 18:57   #5
 
elite*gold: 0
Join Date: Oct 2007
Posts: 491
Received Thanks: 732
Jein, aber mehr nein als ja: Man muss, wie ich finde, immer den Einzelfall beurteilen.

Wenn eine unrechtmäßige Veröffentlichung vorliegt - also eine Beschwerde des Urhebers eingeht -, so sollte zumindest der Veröffentlicher des Forums verwiesen werden; auch, wenn der Schaden, den die Veröffentlichung anrichtete, irreversibel ist. Denn landet eine Datei einmal im Netz, gibt es immer irgendjemanden, der sie wenige Momente später auf seinem PC liegen hat. Damit muss aber der Urheber leben, da er, wie Marvin es schon sagte, offenbar nicht gut genug auf sein Erzeugnis aufgepasst hat.

*Satz gestrichen, da überflüssig*
Marv!n is offline  
Old 08/29/2012, 19:00   #6



 
Sedrika's Avatar
 
elite*gold: 18
The Black Market: 103/0/0
Join Date: Sep 2009
Posts: 20,177
Received Thanks: 14,471
Ich verstehe deinen letzten Satz nicht ganz.
Sedrika is offline  
Old 08/29/2012, 19:00   #7


 
Psychosadistic's Avatar
 
elite*gold: 240
Join Date: Aug 2010
Posts: 127
Received Thanks: 25
Kann man sowas wirklich verhindern?
- Nicht wirklich.

Wie Marvin ja bereits erwähnte, werden Daten so oder so freigegeben und wenn Person1 Person2 irgendwelche Daten zur Verfügung stellt - naja, was soll man dagegen machen?
Wer nicht aufpasst, dem geschieht´s recht.
Grob gesagt natürlich.

Mir ist es EIGENTLICH relativ egal, inwiefern solche Regelungen existieren.
Jedoch bin ich dafür, dass diese Regelung entfällt, da sie so oder so umgangen wird bzw. - diese Daten müssen nicht unbedingt HIER veröffentlicht werden.

Dies kann ja auch woanders geschehen ...

Bla bla blub.

SyEX~ Ende
Psychosadistic is offline  
Thanks
3 Users
Old 08/29/2012, 19:08   #8
 
elite*gold: 825
Join Date: Feb 2012
Posts: 1,002
Received Thanks: 1,076
@ Fruchti: Das was du in deinem Beispiel erwähnt hast,
ist mir letztens erst passiert. Sei es der Source von Pixelfehler mit
Pumaaas Systemen oder einigen Features die in Mentus' Source drin sind.

Trotzdem bin ich selber schuld. Pixelfehlers Source wurde hier zwar gelöscht,
macht aber in rzone seine große Runde.

Epvpers bzw. Sedrika muss nicht einen auf Babysitter spielen.
.. und wenn dich das häufige Benutzen von Homepages stört,
dann release diese einfach nicht.

Ich bin mir sicher dass die Regel sowieso nun entfernt wird.
Мarvin is offline  
Thanks
3 Users
Old 08/29/2012, 19:39   #9
 
lolix3's Avatar
 
elite*gold: 10
Join Date: Sep 2010
Posts: 348
Received Thanks: 298
Ich finde diese Regelung sowieso für die Katz', denn sagen wir einmal Ultimates Release; REV 3 Website oder Ähnliches, bleibt bestehen aber wenn einer eine Source releast, die er auch kaufte, ist dies nicht Rechtens?
Ich meine Steffan ist bestimmt nicht für den Release.

Bin Marvins Ansicht, weg mit dem ****.

Greetz
lolix3 is offline  
Old 08/29/2012, 20:15   #10
 
elite*gold: 0
Join Date: Nov 2009
Posts: 25
Received Thanks: 8
Ich finde das man die Arbeit der anderen, die sich die viele arbeit machen solche sachen zu erstellen auch würdigen sollte und sich die sachen dann nicht iwie von thx geilen usern ziehen sollte!
Manu203 is offline  
Thanks
1 User
Old 08/29/2012, 20:35   #11
 
elite*gold: 0
Join Date: Jun 2012
Posts: 132
Received Thanks: 77
Fremdrelease UNNÖTIG !

Und dafür eine Verwarnung größter Fail von dir Sedrika meine Meinung.

Sonst müsstest du die ganze Section Verwarnen bzw. closen

(für diese Aussage nehme in ne Verwarnung in kauf ! )
Pikachu' is offline  
Old 08/29/2012, 20:37   #12
 
i@BuSta_RhYMes's Avatar
 
elite*gold: 28
Join Date: Feb 2012
Posts: 2,691
Received Thanks: 567
Ich finde man sollte es dürfen solange man Credits dazu schreibt!
i@BuSta_RhYMes is offline  
Thanks
1 User
Old 08/29/2012, 20:38   #13



 
Sedrika's Avatar
 
elite*gold: 18
The Black Market: 103/0/0
Join Date: Sep 2009
Posts: 20,177
Received Thanks: 14,471
Quote:
Originally Posted by Herbert' View Post
Fremdrelease UNNÖTIG !

Und dafür eine Verwarnung größter Fail von dir Sedrika meine Meinung.

Sonst müsstest du die ganze Section Verwarnen bzw. closen

(für diese Aussage nehme in ne Verwarnung in kauf ! )
Chill erstmal.
Wenn du hier nicht gescheit Diskutieren/Debatieren kannst, dann lass es direkt sein. Wenn du mich anmotzen willst, mach das via PM.
Sedrika is offline  
Thanks
2 Users
Old 08/29/2012, 21:34   #14
 
elite*gold: 0
Join Date: Jun 2011
Posts: 1,102
Received Thanks: 204
Regelung abschaffen! Einfach aus dem Grund da die Leute selber für ihre Daten verantwortlich sind... Wenn sie diese nicht vernünftig sichern Pech gehabt und außerdem nur weil die hier in E Pvpers gelöscht werden die Themen heißt es noch lang nicht das man nicht trozdem dran kommt über andere Foren oder sonst was.

Also wie gesagt jeder sollte auf seine Daten aufpassen wenn er es nicht schaft Pech gehabt. Nur dann sollten die Leute die releasen auch so ehrlich sein und Credits angeben. Also das ist meine Meinung dazu.
Joshiix3 is offline  
Old 08/29/2012, 23:01   #15
 
Pumbaaa's Avatar
 
elite*gold: 20
Join Date: Apr 2009
Posts: 804
Received Thanks: 828
Einfach Dateien mit Backdoors oder anderen nützlichen Viren absichern. Dann braucht man sone Regel auch nicht.

Aber demonstrativ sollte sie auf jeden Fall stehen bleiben mit einem Ban als Folge um eventuelle "Releaser" abzuschrecken.

Allgemein ist diese umfrage eh useless weil die ganzen Leecher schon bei dem Gedanken an "tolle neue jetzt wieder 0815 Features" feucht werden und instant für Regel abschaffen klicken.
Pumbaaa is offline  
Thanks
5 Users
Closed Thread


Similar Threads Similar Threads
creative beibehalten trotz rejoin?
04/22/2012 - Minecraft - 4 Replies
hey.. I have a problem: If i give some guests on my server creative mode and they rejoin my server, the mode is survival, i know, i can change the general mode in server.properties, but i dont want it. So i want, that if somebody leave the server with creative mode and he rejoin the server, he has still creative mode.
resolv1.conf beibehalten?
06/01/2011 - Metin2 Private Server - 0 Replies
immer wenn ich meine files schneller mache via resolv.conf umbenennen und sie dann packe, und dann wieder entpacke und neu benutze, nimmt die resolv datei wieder den ursprungszustand an und eine 2te resolv undzwar die mit der 1 dahinter ist direkt darunter! heißt: sobald ich die entpackten files dann benutze ist der mysql server wieder langsam und ich muss die datei wieder umbenennen! wie kann ich das verhindern?
Alte Version beibehalten
04/15/2010 - S4 League - 18 Replies
Hallo ich habe mal gehört das man bei S4 die alte Version beibehalten kann mit einem crack oder einen hack braucht man es dann nicht mehr updaten und so kann man die ältesten hacks wie z.b one hit hack nutzen ?? Ist das möglich ?



All times are GMT +2. The time now is 07:28.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Support | Contact Us | FAQ | Advertising | Privacy Policy | Terms of Service | Abuse
Copyright ©2024 elitepvpers All Rights Reserved.