ag_unitframes prob *kotz*

[Obilee]

Hio ich bekomme atm einfach nur das Kotzen xD

Gestern ging das Addon ohne Probleme obwohl ich schon seid ner ewigkeit mir davon kein Update geholt habe. Dacht mir solang es geht bloss nicht anfassen.

Heute morgen ist mir aber aufgefallen das es nicht mehr das Ziel vom Ziel anzeigt OBWOHL ich es Akteviert habe und auch nicht versteckt usw.

Naja egal saug ich halt die neuste Version dann sollte es gehen ( DL link).
Fehlanzeige -.-

Ich habe es schön im Interface Ordner ersetzt eigentlich alles klar oder ? Ich log mich normal in WoW ein schau Unter Addons im ServerSreen. Ist aufgelistet und Akteviert. Weiter gehts. UND JETZT

und jetzt ! Zeigt er mir einfach nur das normale WoW Unitframe. Ich finde das Addon auch nicht in der FuBar usw. Ich habe alles versucht...es ist im richtigen Ordner usw. Ace2 hab ich auch, es wird sogar ingame beim server unter addons aufgelistet. Nur scheint das Addon ingame nicht zu gehen.

Habs öfters wieder rausgenommen / deakteviert und wieder akteviert. Verschiedene Accounts und Chars getestet überall das gleiche.

Ich habe einfach keine ahnung was ich machen soll.

[Sui2k]

AGUF sind eh verbuggt, wenn du dir mal allein die Comments durchlesen würdest, dann solltest es du auch mitbekommen.

[Obilee]

Da es verbuggt ist weiß ich selber. Aber vom Style usw hat es mir bis jetzt einfach am meisten gefallen.

Ging ja bis gestern alles NP.

btw könnt ihr mir andere empfehlen außer x-perl ?

[Uzgarel]

oUF mit nem Style, z.B. oUF_P3lim.
In P3lims Version ist alles wunderbar auskommentiert, man kann zwar nur über die .lua einstellen, aber mit den ganzen Kommentaren und nem vernünftigen Editor (z.B. Notepad++) ist das eigentlich für jeden machbar.

[Sui2k]

oUF, Pitbull, x-perl, nurfed .. gibt doch so viele ?

[Obilee]

hmm kann es sein das es auch nen bug bei ace2 sein kann ?
Hab mir pitbull geholt das gleiche prob -.-

ich mach mal repair.exe

[Uzgarel]

mit den Addons macht die repair.exe nichts, höchstens löschen...
hast Du auch mal versucht, die einträge im WTF zu löschen?

[Assass1n]

Jo, einmal die AddOn-Einstellungen im WTF-Ordner rausschmeißen, die AddOns auch löschen und dann neu runterladen und installieren. Nicht einfach drüberkopieren und nicht einfach die Einstellungen aus alten Versionen beibehalten.

Ansonsten mal Pitbull anschauen, bei mir funktioniert das großartig und man kann es vom Aussehen her ja anpassen.

[Ennea]

Bitte mal genau beschreiben, was genau ist das Problem? Wenns geht Fehlermeldung posten (solltest du kein AddOn haben das dich die Fehlermeldungen kopieren lässt -> hol dir "!Swatter" (wenn du's nirgendwo findest, ist bei Auctioneer dabei), kopier den Error und post ihn hier).

[Venim]

Falls du noch das Problem hast.



+




Wenns dir gefällt downloads dir

[Obilee]

ja das sieht bis jetzt sehr gut aus

[Ennea]

Wieso sollte man wegen nem kleinen Problem von einem recht resourcenfreundlichen Addon auf eines umsteigen welches teilweise Libraries benutzt welche nachgewiesene Memory Leaks aufweisen die der Autor aber nicht findet/finden will?
Kleinere Probleme lassen sich lösen. ckknight's Lib-DogTag hat jedoch bereits bei mehreren Leuten teilweise Systemabstürze verursacht und Pitbull frisst rund 1.7mb, dauerhaft..

[Assass1n]

Also ich habe es jetzt nicht im Kopf, allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass Pitbull auch im Dauerbetrieb nicht sonderlich viel Speicher frisst - natürlich relativ gesehen zum gebotenen Leistungsumfang.

Wer ein effizientes UI will, der sollte entweder das Standard-UI nutzen oder sich ein auf seine Bedürfnisse zugeschnittenes UI von Grund auf selbst programmieren. Ansonsten muss man halt zugunsten der Konfigurationsmöglichkeiten einen leicht erhöhten Speicherbedarf in Kauf nehmen.

[Obilee]

Mir is eigentlich egal wieviel MB das Addon jetzt genau nimmt.

Ich habe eh sau wenige Addons von daher macht das dann auch keinen großen Unterschied.

[Ennea]

Originally Posted by Assass1n

Also ich habe es jetzt nicht im Kopf, allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass Pitbull auch im Dauerbetrieb nicht sonderlich viel Speicher frisst - natürlich relativ gesehen zum gebotenen Leistungsumfang.

Wer ein effizientes UI will, der sollte entweder das Standard-UI nutzen oder sich ein auf seine Bedürfnisse zugeschnittenes UI von Grund auf selbst programmieren. Ansonsten muss man halt zugunsten der Konfigurationsmöglichkeiten einen leicht erhöhten Speicherbedarf in Kauf nehmen.

Sorry, aber ich seh jetz nich so genau was bei Pitbull besser ist als bei agUF. Du kannst dir beides entsprechend konfigurieren, die Layouts bei agUF halt nur mit lua, aber auch das sollte nicht unbedingt das Problem sein. "Leicht erhöht" würde ich das auch nicht nennen, verglichen mit agUF.