Fußball-Thread

[Crrrespo]

Originally Posted by Kampfsocke'

Das trifft ja nicht nur auf Deutschland zu, sondern das ist so auf der ganzen Welt :/ Und das ist auch nur bei den Teams in der 1.Bundesliga (vllt. noch 2.Bundesliga), wenn du als Fußballer in den unteren Ligen spielst verdienst du im Vergleich zu das, was es für Gehälter in der 1.Bundesliga gibt, nichts.

In Österreich (3te Liga) verdient man gutes Geld wenn man 4x die Woche zum Training kommt und dabei noch einen Nebenjob hat.

[Dribble Joy]

Originally Posted by tonpère!

Weil Real Madrid von der Königsfamile in Spaninen bezahlt wird, deswegen können sie sich solche Spieler wie Ronaldo, Benzema, Sergio Ramos leisten und nicht weil sie eine "guten" Vorstand haben.

wenn man 600 mio schulden hat kann man es sich eben nicht leisten. die uefa und der spanische verband sind nur zu inkompetent dagegen vorzugehen

Originally Posted by Crrrespo

Die Frage ist nur ob die Profis auch für weniger spielen oder sofort das nächst bessere Angebot annehmen würden

frag mal sämtliche spieler die bayern in den letzten jahre eingekauft hat damit sie auf der bank sitzen. aktuell nils petersen. ein vernünftiger berater hätte ihm vom wechsel zu bayern abgeraten aber da hat man nur die € zeichen in den augen gesehen

[Diablo_]

Originally Posted by Crrrespo

Ich auch bis auf wenige Ausnahmen

@Diablo
Fußballer können nicht mit 35 aufhören - sie müssen :P

Beim Fußball ist soviel Politik drinnen, kein Wunder das da die Kohle fließt

Warum müssen sie das nochmal? Achja, nachher kriegen sie noch bleibende Knieschäden o.Ä. Wenn man 40-50 Jahre lang auf dem Bau arbeitet ist man viel ärmer dran (gesundheitlich meine ich) aber da müssen die Leute auch nicht mit 35 aufhören. Die werden ausgepresst.

Originally Posted by Kampfsocke'

Das trifft ja nicht nur auf Deutschland zu, sondern das ist so auf der ganzen Welt :/ Und das ist auch nur bei den Teams in der 1.Bundesliga (vllt. noch 2.Bundesliga), wenn du als Fußballer in den unteren Ligen spielst verdienst du im Vergleich zu das, was es für Gehälter in der 1.Bundesliga gibt, nichts.

Ich meinte jetzt explizit Deutschland, weil wir ja Sozialstaat geschrien werden, andere Länder nicht.

Aber gut, es ist auch nicht Sinn des Threads über die Schattenseiten des Fußballs zu diskutieren.

[Crrrespo]

Originally Posted by Dribble Joy

wenn man 600 mio schulden hat kann man es sich eben nicht leisten. die uefa und der spanische verband sind nur zu inkompetent dagegen vorzugehen



frag mal sämtliche spieler die bayern in den letzten jahre eingekauft hat damit sie auf der bank sitzen. aktuell nils petersen. ein vernünftiger berater hätte ihm vom wechsel zu bayern abgeraten aber da hat man nur die € zeichen in den augen gesehen

Naja gutes Geld ist es allemal, wenn es ihn nicht mehr freut casht er trotzdem ab ^^

Originally Posted by Diablo_

Warum müssen sie das nochmal? Achja, nachher kriegen sie noch bleibende Knieschäden o.Ä. Wenn man 40-50 Jahre lang auf dem Bau arbeitet ist man viel ärmer dran (gesundheitlich meine ich) aber da müssen die Leute auch nicht mit 35 aufhören. Die werden ausgepresst..

Die meisten werden abserviert. Natürlich sind Bauarbeiter ärmer dran. Den Vergleich könnte man aber auch mit jedem Bankmanager machen

[lanara]

Die Schattenseiten des Fuß*****... Ihr tut ja fast so als würden die durch Steuergelder bezahlt, die Preise kommen einfach dadurch, dass man es sich durch die Einnahmen leisten kann. In Deutschland hat man da auch keinen Grund zu klagen, die Vereine sind sogut wie alle komplett Schuldenfrei, das kann man überhaupt nicht mit Spanien oder England vergleichen.

[Diablo_]

Originally Posted by lanara

Die Schattenseiten des Fuß*****... Ihr tut ja fast so als würden die durch Steuergelder bezahlt, die Preise kommen einfach dadurch, dass man es sich durch die Einnahmen leisten kann.

Aber es stimmt doch. Von Steuergeldern habe ich nicht geschrieben, das meiste Geld kommt natürlich von Eintrittskarten, Fanartikeln, Wetten etc..

Allerdings ist das Verhältnis doch total gestört. Ich sehe die Gehälter und Arbeitszeit von Fußballern durchaus als Schattenseite an.

Aber du hast natürlich recht, Deutschland geht da noch mehr oder weniger als Vorbild in's Rennen.

[lanara]

Angebot und Nachfrage regelt da halt den Preis, das hat sich ja auch erst in den letzten Jahren so extrem entwickelt. Warum da immer CR7 als Paradebeispiel genommen wird kann ich absolut nicht nachvollziehen, der ist jeden Cent den er verdient wert.

Anders sieht es da eher mit Ergänzungsspielern aus, die Millionen verdienen und auf der Bank hocken. Da sind aber teilweise auch wieder die Vereine Schuld, müssten sie halt mehr Leistungsbezogene Verträge aushandeln. Aber das ist natürlich leichter gesagt als getan, denn wenn man zu sehr feilschen will rennt der Spieler halt einfach zum nächsten Verein wo er das gleiche verdient.

[Mario Balotelli]

Originally Posted by lanara

der ist jeden Cent den er verdient wert.

Kein Spieler ist 31k am Tag wert.

Das Real Madrid noch spielen darf liegt an der Inkompetenz der UEFA.
Ein Verein, der in naher Zukunft über eine Milliarde € Schulden hat und jede Transferperiode einen Verlust von ungefähr 50 Mio. € erzielt gehört gesperrt, ganz egal ob er real Madrid heißt oder nicht.

[Dribble Joy]

Originally Posted by InsaHnekuchen

Kein Spieler ist 31k am Tag wert.

ackermann verdient 24.000 am tag und leistet weit weniger als jeder ersatzspieler

[Crrrespo]

Man müsste Auflagen erteilen. Real einfach Insolvenz anmelden lassen ist irgendwie undenkbar.

Ab wann gilt eigentlich dieses Financial Fair Play?

[lanara]

Originally Posted by InsaHnekuchen

Kein Spieler ist 31k am Tag wert.

Doch.

Originally Posted by Crrrespo

Man müsste Auflagen erteilen. Real einfach Insolvenz anmelden lassen ist irgendwie undenkbar.

Ab wann gilt eigentlich dieses Financial Fair Play?

Frühestens 2014/15.

[Kadso™]

Frühestens 2014/15.

Hoffentlich werden dann diese Vereine aus dem Verkehr gezogen.

[Bloodredgun]

Kann mich jemand über das Financial Fair Play aufklären? Hab noch nie etwas davon gehört..

Btw: Ich sollte mal wetten gehn, bei diesem Tippglück, dass ich habe

[Diablo_]

Nur mal theoretisch, was würde denn passieren wenn man einen Verrein einfach rausnehmen würde? Gäbe es da nicht massives Chaos?

Originally Posted by Bloodredgun

Btw: Ich sollte mal wetten gehn, bei diesem Tippglück, dass ich habe

Kommt wohl drauf an wo du wettest. Die Bundesliga ist zwielichtig. Was glaubst du wieviele auf Dortmund gesetzt haben (gegen Stuttgart) und dann haben die einfach unentschieden gespielt?

[Crrrespo]

Originally Posted by Bloodredgun

Kann mich jemand über das Financial Fair Play aufklären? Hab noch nie etwas davon gehört..

Btw: Ich sollte mal wetten gehn, bei diesem Tippglück, dass ich habe

Meines Wissens nach dürfen die Vereine dann nur noch soviel ausgeben wie sie eingenommen habe. Also nix mit Scheich XY haut ne Milliarde für Spieler raus.

Aber wie das umgesetzt wird & wers kontrolliert bzw. was die Strafen sind, kA.