elitepvpers

elitepvpers (https://www.elitepvpers.com/forum/)
-   User Submitted News (https://www.elitepvpers.com/forum/user-submitted-news/)
-   -   [Minecraft] Aus für PayToWin-Server? (https://www.elitepvpers.com/forum/user-submitted-news/3306270-minecraft-aus-f-r-paytowin-server.html)

maxasoft 06/18/2014 22:26

[Minecraft] Aus für PayToWin-Server?
 
Dass der Hype um Minecraft langsam abflaut, ist längst kein Geheimnis mehr. Doch nun gerät das einst immens populäre Spiel erneut in die Kritik der Fans.

Grund dafür ist die Änderung der hauseigenen EULA, die es nun verbietet, Geld für Gameplay-Features zu verlangen. Davon sind die sogennanten PayToWin-Server betroffen, die ihren Spielern gegen Bezahlung zusätzliche Items und Funktionen anbieten. Diesem Treiben soll in Zukunft ein Ende bereitet werden.

“Wenn Server-Betreiber bezahlt werden möchten, damit Spieler auf ihre Server spielen dürfen, sie dies in Ordnung. Es sei jedoch nicht vertretbar, dass diese für einzelne Gameplay-Features zur Kasse bitten.”

Dabei sind Mojang vor allem die z.T. hohen Preise der Serverbeitreiber ein Dorn im Auge. Nicht selten werden Features für mehrere Hundert Euro verkauft, was für die Entwickler von Minecraft nicht akzeptabel ist.

“Ich weiß nicht einmal mehr, wie viele E-Mail von verärgerten Eltern wir erhalten haben, die ihre 100$ zurückverlangten, die ihr Kind für Itempacks auf Server, die wir nicht kontrollieren können, ausgegeben hat.”

Was haltet ihr von Mojang's Vorgehen? Schaden PayToWin-Server wirklich dem Minecraft-Image?

Quelle: klamm.de

Satisfaction' 06/18/2014 22:32

Ja, wenn man sich alles selbst erfarmen kann, macht es doch gleich doppelt soviel Spaß.

So richtig Oldschool, wie damals. :)

Assassin' 06/19/2014 12:42

Recht so, Minecraft wurde in erster Hinsicht erschaffen um Spß zu haben, wie bei jedem andern Spiel. Ich habe auch nichts dagegen, wen die Serverbetreiber mit ihren Einnahmen ihre Kosten decken möchten, aber irgendwo ist dann auch gut.

LostInDreams 06/19/2014 13:41

Finde ich gut so. Seit langem mal eine nützliche "Änderung" :D

Hamolos 06/24/2014 13:45

Finde ich eher schlecht, denn Minecraft Server müssen ja auch irgendwie bezahlt werden.
Generell können dies nicht verbieten, da die meisten Server es ja als "Spende" abtuen und den Leuten dann dafür einige Items geben, welche vorgegeben sind.
-> Kein Handel, freiwillige Ausgabe von Gegenständen gegen Spende.

Glaube ich zumindest.

zaeri 06/24/2014 14:39

einfach einen Survival-Server und gut ist. Ist eh am geilsten.

V4yne 06/24/2014 15:02

Das wird das Aus für viele Server bedeuten, weil sie einfach nicht mehr finanziert werden können. GG Mojang

Endless. 06/26/2014 17:14

Finde ich von der einen Seite gut, das man gegen diese Art von Geldgier vorgeht..
Doch von der anderen Seite finde ich letztendlich, das jeder Mensch ein Gehirn hat, um zu wissen, wie viel es einem Minecraft Spieler wert ist, besser zu sein wie der Andere.

Es wird im Prinzip niemand dazu gezwungen zu, etwas kaufen.
Aber schon alleine, das man für Minecraft bezahlt, finde ich es wenig bitter, da weiterhin Geld privat zu verlangen. Mir würde es reichen, einen DynDNS mit richtig guten Freunden zu spielen und Spaß zu haben, statt zusehen zu müssen, wie sich manche um 1 Block schon fetzen müssen.

Sushi 07/02/2014 01:14

Theoretisch gesehen sind es ja keine Pay-To-Win Server..
Es wird nirgendswo ein richtiger "ingame" Vorteil verschafft (bsp: die einen haben ein Holzschwert, die anderen eins aus Diamanten). Z.B auf TheHive, Gomme und allen anderen sind die Vorteile einfach nur, dass man in volle Räume kommt. Das Geld wird auch als Spende angesehen, und sollte somit nicht verboten werden..

weirdo61 07/02/2014 01:53

wer zur hölle gibt 100€ für scheiß minecraft aus?

-xIBlackIx- 07/25/2014 01:16

Einfach sagen das man dem Server etwas "spendet" und der Server dem Spieler "einfach so / als Dankeschön" die Items in die Hand drücken, gut ist :awesome:

Tirmon 08/03/2014 20:57

Quote:

Originally Posted by weirdo61 (Post 28770529)
wer zur hölle gibt 100€ für scheiß minecraft aus?

Stimme dir 100% zu.

Animе 08/04/2014 19:41

*hust* ich hab mir mal auf nem server für 200€ was gekauft nach 24h war er down *hust*

SayzAngel 08/25/2014 02:10

Ich nehme jetzt nur mal Hive als bsp.

Ich bezahle doch keine 100€ für den dreckigen kommerziellen scheiß, nur dass sie sich damit dann cool fühlen können, ich sag ja nichts dass sie die Server auch betreiben müssen etc. Allerdings sind 100€ in meinen Augen zu übertrieben!

SiiVAS 09/01/2014 09:05

Quote:

Originally Posted by -xIBlackIx- (Post 29022837)
Einfach sagen das man dem Server etwas "spendet" und der Server dem Spieler "einfach so / als Dankeschön" die Items in die Hand drücken, gut ist :awesome:

Und genau durch solche Lücken in der EULA/AGB wird es immer wieder Leute geben, die diese benutzen.
Ist nicht anders als beim DDos vom PSN, Lücke gefunden, zack ausgenutzt.

mastermo 09/01/2014 11:46

Genau richtig so! Ein Spiel soll nicht zum abzocken da sein sondern dazu, dass man Spaß hat! Zudem haben die Serverbetreiber nichtmal die Rechte am Material um damit Geld verdienen zu können (Nicht rechtlich sondern allein vom Verständnis her)

Wenn Mojang damit Kohle macht ist es eine Sache aber wenn andere die Arbeit von Mojang ausnutzen um damit Profit zu schlagen und das offenbar ohne Skrupel, dann läuft da was verkehrt.

Ich finds nur etwas traurig, wieso es denen erst jetzt auffällt...


Quote:

Originally Posted by SiiVAS (Post 29442384)
Und genau durch solche Lücken in der EULA/AGB wird es immer wieder Leute geben, die diese benutzen.
Ist nicht anders als beim DDos vom PSN, Lücke gefunden, zack ausgenutzt.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Du vergleichst da die AGBs mit einer Straftat (ja DDos-Attacken sind eine Straftat). Ich sehe da keinen Zusammenhang zu diesem Thema.

SiiVAS 09/01/2014 21:13

Quote:

Originally Posted by mastermo (Post 29443178)
Genau richtig so! Ein Spiel soll nicht zum abzocken da sein sondern dazu, dass man Spaß hat! Zudem haben die Serverbetreiber nichtmal die Rechte am Material um damit Geld verdienen zu können (Nicht rechtlich sondern allein vom Verständnis her)

Wenn Mojang damit Kohle macht ist es eine Sache aber wenn andere die Arbeit von Mojang ausnutzen um damit Profit zu schlagen und das offenbar ohne Skrupel, dann läuft da was verkehrt.

Ich finds nur etwas traurig, wieso es denen erst jetzt auffällt...




Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Du vergleichst da die AGBs mit einer Straftat (ja DDos-Attacken sind eine Straftat). Ich sehe da keinen Zusammenhang zu diesem Thema.

Ich rede davon, dass genau wie die Sicherheitslücken beim DDosen ausgenutzt werden, auch die nicht genaue Formulierung der AGBs ausgenutzt wird.

Der-Eddy 09/01/2014 22:32

Quote:

Originally Posted by SiiVAS (Post 29442384)
Und genau durch solche Lücken in der EULA/AGB wird es immer wieder Leute geben, die diese benutzen.
Ist nicht anders als beim DDos vom PSN, Lücke gefunden, zack ausgenutzt.

=>
Quote:

Originally Posted by wikipedia
Legal aspects

Donations are given without return consideration. This lack of return consideration means that, in common law, an agreement to make a donation is an "imperfect contract void for want of consideration."[3] Only when the donation is actually made does it acquire legal status as a transfer or property

Grob gesagt bedeutet dies das eine Spende IMMER einseitig ist und mit keiner Aktion verbunden ist wie z.B. das austeilen von Items
tut man das trotzdem ist es keine Spende mehr sondern ein Kauf von Gütern

also rechtlich totaler bullshit

btw. die letzte Aussage ist garnicht so blöd
Kriminelle suchen in Servern nach Lücken um diese in ihr DDoS Netz einzubinden (z.B. DNS oder Time Server DDoS Missbrauch)
am Server der letztendlich angegriffen wird braucht man aber nach keinen Lücken suchen

SiiVAS 09/01/2014 22:50

Quote:

Originally Posted by Der-Eddy (Post 29450083)
=>


Grob gesagt bedeutet dies das eine Spende IMMER einseitig ist und mit keiner Aktion verbunden ist wie z.B. das austeilen von Items
tut man das trotzdem ist es keine Spende mehr sondern ein Kauf von Gütern

also rechtlich totaler bullshit

btw. die letzte Aussage ist garnicht so blöd
Kriminelle suchen in Servern nach Lücken um diese in ihr DDoS Netz einzubinden (z.B. DNS oder Time Server DDoS Missbrauch)
am Server der letztendlich angegriffen wird braucht man aber nach keinen Lücken suchen

Whatever... trotzdem totaler bullshit das ganze


All times are GMT +2. The time now is 14:06.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.