In vielen Gefängnissen wird auch weiterhin Arbeit für unsere Gesellschaft betrieben. Wie z.B irgendetwas bauen oder anderes. Somit machst du weiterhin etwas für die Gesellschaft und nach vielleicht 20 Jahren, wenn du die Tat bereust, bekommst du vielleicht ein Einzelzimmer und somit auch wieder eine Privatsphäre.

So wird es in Amerika gemacht.

Die Frage ist welchen Nutzen ein Untermensch hat, der denkt er könne bei jedem Verbrechen über Leben und Tod entscheiden.

Straftäter vollbringen ihre Taten aus irgend einem Grund,ist auch nicht wichtig im Moment.
Jedenfalls,ihre Tat beruht aus irgend einem Verlangen und der Grund um das zurechtfertigen basiert auf einem negativen Grund,daher ist es schlecht.

Die Personen,die jetzt über die Folgen entscheiden,entscheiden aber im Normalfall so das keine weiteren negativen Folgen entstehen,seien es Kosten oder die Verletzung der allgemeinen Menschenrechte.

Die Todesstrafe bringt aber genau diese Dinge,weshalb es schlecht ist,außerdem bringt es nichtmal einen Bruchteil der Strafe ein die man bekommen sollte.

Was bringt es jemanden mit der "Höchststrafe" zu verurteilen,wenn die Person dabei noch mehr Kosten verursacht und sie dann den Rest nicht mehr ertragen muss?

Außerdem finde ich das eine Strafe dem Täter zeigen soll,dass sein Niveau im untersten Bereich ist.
Todesstrafenbefürworter sind aber auf dem gleichen Gebiet,dazu die weiteren negativen Aspekte.

Geil. Du willst keinen Rechtsstaat? Verzieh dich nach Afrika, hier will niemand solche Leute.

Niemand hat zu entscheiden, welcher Mensch leben darf und welcher nicht. Nichtmal die Regierung.

Gut werd ich machen :) Wahrscheinlich dann nach Syrien :) Man sieht sich.

Edit: @sicasy: War eig. nicht auf Afrika bezogen, sondern auf den Rechtsstaat.

Syrien in Afrika?,na klar.


Sei froh das solche alten Strafen abgeschafft werden sollen,sonst könnte man dir die Hände abhacken wenn du was klaust,egal ob es nur Brot ist.
Das gehört alles zum alten Eisen und sollte langsam aber sicher entfernt werden.

Man kann die Todesstrafe gerne einführen :). Aber nur zu dem Zweck Leute wie Dieter Bohlen und Co. endlich für ihre Dummheit zu bestrafen. Da gibts einen sehr guten Film darüber:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Einer der besten Filme der letzten Jahre, der endlich mal ausspricht, was die Mehrheit denkt.

Da frage ich mich auch manchmal wo die Logik bleibt..

Aber wenn die Pädophile Menschen auf Junge Kinder los gehen und vergewaltigen & ihre Kinderheit verstören ist es also nicht schlimm? In meinen Augen sollte so etwas sehr viel schlimmer bestraft werden & illegal sein.

Ich wäre dafür, dass die den Schw@nz abgeschnitten bekommen...

^Der Logik nach würdest du also jemandem, der jemand anderen erschießt, die Hand abschneiden? Merkst du, was daran falsch ist?

Ich glaube du bist im falschen Thread.
Es geht um Kinderschänder.

Das ist illegal.

Nein, ist er nicht.

Nein, ich bin im richtigen Thread, mir ist klar, dass es um Kinderschänder geht. Was unterscheidet die aber so sehr von anderen Straftätern, dass es nötig wäre, das Körperteil, das letztenendes zur Tat führt, zu entfernen? Wieso dann nicht beim Mörder die Hände abschneiden, beim Fahrerflüchtigen den Gleichgewichtssinn oder whatever kaputt machen etc.?