[Frage]Schwierigste Frage der Welt

[MrSm!th]

Originally Posted by side12

Aber irgend wann geht alles zu ende, sei es durch Asteroiden oder einer Supernova unserer Sonne, fest steht alles was existiert wird irgend wann zu Grunde gehen. ^^

Da Energie und Materie nicht zerstört, sondern nur umgewandelt werden können, geht es nicht wirklich zugrunde.
Außerdem gibt es die Theorie vom immer wieder entstehenden Universum.

[Agent/Zero]

Wie bin ich in diesem sinnlosen Thread gelandet?

[Krakato2]

Originally Posted by side12

Wie ich entnehme ist das lediglich der Kalender der Maya zu ende geht, da die Planeten Konsultation sich verändert den dann gehe ich davon aus das das Jahr von Durchschnittlich 365 verlängern oder verringern würde, aus diesen Grund wären dann alle Kalender fällig. ^^

Aber irgend wann geht alles zu ende, sei es durch Asteroiden oder einer Supernova unserer Sonne, fest steht alles was existiert wird irgend wann zu Grunde gehen. ^^



Ja und diese haben sich ebenfalls von einer anderen Spezies (Rasse) weiter gebildet etc... Sind doch alles nur kleine Bakterien woraus alles entstanden ist. (Oder war es was anderes? ^^)

B2T:
1.Nichts
2.Fiktive Existenz um sich Regeln zu erstellen um nicht alles zu vernichten was man aufgebaut hat, ebenfalls ein Sündenbock.
3.Wieso zurück bilden wenn man es weiter bilden sollte?
3a. 100x mal schon geschrieben aber naja, Alkohol Drogen etc.

Lern bitte erstmal die Grundlagen der Astrophysik, dann wüsstest du dass die Sonne nicht mt einer Supernova endet

[Darcoux]

Originally Posted by 2Mix2

auch die Natur macht fehler

[「Tetsuya」]

Originally Posted by MrSm!th

Da Energie und Materie nicht zerstört, sondern nur umgewandelt werden können, geht es nicht wirklich zugrunde.
Außerdem gibt es die Theorie vom immer wieder entstehenden Universum.

"Theorien über Theorien" (ich weiß das klingt jetzt bisschen weit hergeholt) aber woher soll man wissen wie etwas entstanden ist wenn man nicht bis dato gelebt hat bzw. irgend welche Organismen in unserer Galaxie?
Man geht davon aus und so weiter aber letztendlich kann man es nie zu 100% erklären.

Naja man geht ja wie bereits geschrieben wurde von MrSm!th das Atome nicht vernichtet werden können sondern lediglich ihre Form verändern, was aber bis heute nicht eindeutig fest steht. (Findet man lediglich Theorien..)

Es entstehen Cosmen aber wie ist die Frage? Letzten endes kann man wieder nur spekulieren oder ggf. Theorien aufstellen.

Originally Posted by Firstbasher

Lern bitte erstmal die Grundlagen der Astrophysik, dann wüsstest du dass die Sonne nicht mt einer Supernova endet

Wenn eine Sonne stirbt (was letztendlich ein Stern ist/gewesen war (da es ja nicht mehr ist)) wird es eigentlich zu einen "Roten Riesen" Planetarischer Nebel ~ und dann "Weißer Zwerg" und zwischen drin sollte eigentlich die Supernova erscheinen da die Lebenszeit der Sonne enden wird. Was mich aber stutzig macht ist wieso redet man von "Sternen und Sonnen" anstatt nur von Sonnen. (Ja die Sterne sind das Zentrum eines eigenen Sonnensystem)
(Sonne = Roter Riese - Weißer Zwerg
Stern = Supernova, Ich denke das sagt schon alles aus.)

Wieso geht niemand auf den Text ein denn ich über den Maya Kalender geschrieben habe?

Wenn nicht Fakten aufgelegt werden die diese "Theorien" 100% möglich erklären lassen oder nachvollziehbar machen lässt kann man noch so viel von sich geben und um den "heißen Brei" herum reden. Letzten Endes gibt es einfach Dinge die wir in unseren Jahrhundert (wenn nicht Jahrtausend) nicht erklären können wie etwas gewissen entstanden ist.

B2T:
Eine bessere Frage wäre:
"Erklärt wie die "Singularität" funktioniert.

(Ach ja schöne Uhrzeit momentan. ^^)

Quellen;

http://de.wikipedia.org/wiki/Sonne

[Krakato2]

Eine Supernova entsteht nur bei dem Tod von viel größeren Sternen,
nach diesem Effekt entsteht entweder ein Schwarzes Loch (die Elektronen wandern in den Kern und die Positronen + Neutronen fusionieren) oder ein Neutronenstern.
Bei der Sonne passiert aber nichts so spektakuläres

[Blackbass94]

Frage:
warum sind eure Mütter so fett?

[MrSm!th]

Originally Posted by side12

Wenn eine Sonne stirbt (was letztendlich ein Stern ist/gewesen war (da es ja nicht mehr ist)) wird es eigentlich zu einen "Roten Riesen" Planetarischer Nebel ~ und dann "Weißer Zwerg" und zwischen drin sollte eigentlich die Supernova erscheinen da die Lebenszeit der Sonne enden wird. Was mich aber stutzig macht ist wieso redet man von "Sternen und Sonnen" anstatt nur von Sonnen. (Ja die Sterne sind das Zentrum eines eigenen Sonnensystem)
(Sonne = Roter Riese - Weißer Zwerg
Stern = Supernova, Ich denke das sagt schon alles aus.)

Nein, die Sonne hat nicht genug Masse (oder wars Energie? o.ô), um in einer Supernove zu explodieren, sie wird einfach erkalten und in sich zusammenfallen.

[Krakato2]

endlich mal einer ders versteht, sei willkommen gleichgesinnter

[「Tetsuya」]

Originally Posted by Firstbasher

endlich mal einer ders versteht, sei willkommen gleichgesinnter

Da denkt wohl jemand er wäre schlauer in einen Bereich was nur auf Spekulationen und Theorien basiert...
Nun gut kann mir recht sein, kann man ja nicht viel dazu sagen.

Originally Posted by MrSm!th

Nein, die Sonne hat nicht genug Masse (oder wars Energie? o.ô), um in einer Supernove zu explodieren, sie wird einfach erkalten und in sich zusammenfallen.

Gibt es etwa eine pauschal Formel um die Masse (ggf. Energie) einer Sonne auszurechnen?, wenn ja wäre ich sehr gern daran interresiert.
Was aber noch zu solch einen Phänomen führen könnte wäre das sogenannte Doppelsternsystem, was bei uns aber leider nicht zutrifft.

Aber woher will man nicht wissen das unsere Sonne sich zu gleicher Zeit mit (mindestens) 7 anderen Sonnen gleichzeitig erloschen um somit einer Supernova zu entwickeln? Ich glaube darüber kann man nur spekulieren...

Originally Posted by Firstbasher

Eine Supernova entsteht nur bei dem Tod von viel größeren Sternen,
nach diesem Effekt entsteht entweder ein Schwarzes Loch (die Elektronen wandern in den Kern und die Positronen + Neutronen fusionieren) oder ein Neutronenstern.
Bei der Sonne passiert aber nichts so spektakuläres

Bei mindestens 8 Sonnen.
Wenn du den Planetarischen Nebel nicht als "spektakuläres" ansiehst dann weiß ich auch nicht weiter.
(Bis dahin lebt eh keiner von uns, kannst ja lange warten wenn du was wirklich spektakuläres im Kosmos sehen möchtest.)

[MrSm!th]

Originally Posted by side12

Da denkt wohl jemand er wäre schlauer in einen Bereich was nur auf Spekulationen und Theorien basiert...
Nun gut kann mir recht sein, kann man ja nicht viel dazu sagen.

Du lehnst dich da ganz schön weit aus dem Fenster.
So viele unbestätigte Theorien sind da auch wieder nicht.
Dass nicht jeder Stern explodiert ist reine Physik und keine esoterische Theorie von ein paar Wissenschaftlern.

[「Tetsuya」]

Originally Posted by MrSm!th

Du lehnst dich da ganz schön weit aus dem Fenster.
So viele unbestätigte Theorien sind da auch wieder nicht.
Dass nicht jeder Stern explodiert ist reine Physik und keine esoterische Theorie von ein paar Wissenschaftlern.

Das stimmt aber wieso?, erklären kann man es dennoch nicht, aus diesen Grund kommen wieder Theorien ins Spiel.
Aus welchen bekannten Gesetzen kann man dies heraus beschließen?
Außerdem habe ich keineswegs Angaben gemacht das jede Sonne zu einer Supernova wird, ich habe lediglich Wahrscheinlichkeiten "an die Wand gemalt".

Ich befürworte eigentlich die Wissenschaft und ihre Methoden und denke so ziemlich alles lässt sich erklären. Da wir aber mit der unseren Technologie dessen nicht ganz erklären können stellt man hier einfach Theorien auf.
Ich würde sagen wenn die Menschen mittlerweile so weit entwickelt sind um die reste einer Sonne zu untersuchen und somit alles weiter zu erklären.
Dann erst kann man näheres dazu sagen.

Wenn du meinst die Physik erklärt alles dann sag mir mal was zu den Begriff "Singularität".

[comentdenner]

die schwierigste frage der welt ist und bleibt find eich

was kam zuerst= huhn henne oder ei?

[「Tetsuya」]

Originally Posted by comentdenner

die schwierigste frage der welt ist und bleibt find eich

was kam zuerst= huhn henne oder ei?

1. Ei = (Dinosaurier)-ei
Wenn es ein Ei des Huhn's sein sollte dann natürlich vorher das Huhn und dann das Ei.

[comentdenner]

natürlich das vom huhn

begründe mal wiso^^ woher ist das huhn?