Der Off-Topic ist nicht für sinnlose Diskussionen/Anfeindungen da. In den Off-Topic kommen Sachen rein, die mit dem eigentlichen Thema des Forums nichts zu tun haben. Nur weil es der Off-Topic ist, so gilt noch lange nicht das Recht, dass man sich hier aufführen kann wie die Axt im Walde. Der Off-Topic ist genauso wie jede andere Sektion auch gleichzustellen. Niemand hat irgendwas gegen ein paar Scherze, doch stellte man hier schon öfter vor, dass der Off-Topic lediglich zum Missbrauch von Blödeleien genutzt wurde. Ich finde es eigentlich ganz gut, dass man hier nun mal etwas Reife an den Tag legt.
Das stimmt! Lasst uns diesen Platz für zivilisierte Diskussionen nutzen, die sonst im Forum keinen Platz finden. Endlich wird der Bereich nicht mehr zum Missbrauch von Blödeleien genutzt!
Was soll denn der Blödsinn?
Kann ich mal überhaupt nicht nachvollziehen.
Der Off-Topic ist nicht für sinnlose Diskussionen/Anfeindungen da. In den Off-Topic kommen Sachen rein, die mit dem eigentlichen Thema des Forums nichts zu tun haben. Nur weil es der Off-Topic ist, so gilt noch lange nicht das Recht, dass man sich hier aufführen kann wie die Axt im Walde. Der Off-Topic ist genauso wie jede andere Sektion auch gleichzustellen. Niemand hat irgendwas gegen ein paar Scherze, doch stellte man hier schon öfter vor, dass der Off-Topic lediglich zum Missbrauch von Blödeleien genutzt wurde. Ich finde es eigentlich ganz gut, dass man hier nun mal etwas Reife an den Tag legt.
Was soll denn der Blödsinn?
Kann ich mal überhaupt nicht nachvollziehen.
Das ist ein ziemlich guter Schritt und kein Blödsinn. Die Sektionen, die nun wieder in diesen Bereich eingegliedert wurden, waren sehr inaktiv. Der Politics-Bereich ist das beste Beispiel; es gab dort insgesamt 34 (!) Threads. Separation von Themenbereichen mag zu einem bestimmten Zeitpunkt sinnvoll sein, allerdings nicht bei sinkender Aktivität. Das ist ein Prozess, der auch in vielen Unternehmen stattfindet. Die übermäßige Separation in Form von Abteilungen stört unter gewissen Rahmenbedingungen Kommunikation, Aktivität und Produktivität. Ähnlich ist es in Foren.
Sektionen wie Sports und Movies bleiben beispielsweise bestehen, da dort eine gewisse Aktivität herrscht. Bei Polls und Politics gibt es nicht einmal eine thematische Abgrenzung. Um den Schritt (besser) zu verstehen, muss man die Historie des Off-Topic-Bereichs kennen.
Du hast den Elitepvpers OT auf alle Fälle verstanden du "Held" werd doch am besten gleich GMOD dann kannst ja die troller die dir nicht passen gleich alle wegbannen oder mach uns einfach ein gefallen und bann dich selbst weg...
2009 und 79Beiträge und gibst dann hier sowas im OT von sich.
Ja gut, dass stimmt schon.
Nur muss man jetzt ewig lange suchen, um die Threads aufzufinden.
Auf der ersten Seite des aktuellen Off-Topic-Bereichs sind Threads, die sieben Tage zurückgehen. So schnell werden die Threads nicht nach unten rutschen, auch nicht mit den Threads aus den anderen Bereichen. Es wäre für uns ein Luxusproblem, wenn man die Threads nicht mehr auffinden könnte.
Quote:
Originally Posted by Assaut
Jeder Thread, der in deren Sektion beliebt war, wird nun untergehen und nicht mehr besucht werden.
Das hat zur Folge, dass man nun wieder haufenweise einzelne Threads eröffnen muss.
Welche Threads waren denn dort beliebt? In Polls und Politics gab es nicht einmal angeheftete Threads. Im Fashion-Bereich auch nicht; nicht einmal der Chit-Chat wurde dort aktiv genutzt. Im Cooking-Bereich gab es nur den Food Porn-Sticky, der aktiv genutzt wurde. Und schau mal, genau der Thread ist nun hier im Off-Topic-Bereich angeheftet.
E: Wird nicht allzu oft genutzt, manche Nutzer kennen die Funktion vermutlich nicht einmal, aber man kann einzelne Themen abonnieren. Hat man einen Thread abonniert, wird er bei einem neuen Beitrag im Kontrollzentrum angezeigt. Ist ganz nützlich; ich nutze die Funktion auch ab und zu.
Alles was nicht auf der ersten Seite ist, wird nicht mehr als relevant/interessant angesehen.
Ich habe dir doch gerade dargestellt, dass durch das Zurückführen der vier Sektionen keine Überschwemmung innerhalb dieses Bereiches stattfinden wird. Das ist ein Luxusproblem, von dem wir meilenweit entfernt sind.
Quote:
Originally Posted by Assaut
Ich zähle die Beliebheit nicht nur an der Aktivität ab, sondern auch an den generellen Antworten über die Jahre.
Macht keinen Unterschied, denn Themen, die Interesse hervorrufen, werden logischerweise immer wieder oben sichtbar sein. Das ist 'ne natürliche Auslese. Es ist nicht das Ziel, dass jeder Thread die gleiche Aufmerksamkeit erhält. Möglich ist das ohnehin nicht. Das vorrangige Ziel ist es, die Aktivität zu steigern beziehungsweise am Sinken zu hindern; und das geht durch Separation leider nicht, wie die Vergangenheit gezeigt hat.
Du hast keine Ahnung, wie gerne ich das machen würde.
Dann würde hier wenigstens endlich Zucht und Ordnung herrschen.
2009 mit über 70% an sinnvollen Beiträgen
Falls es dich aber dennoch interessieren sollte: May 2014 bis September 2017 - 2500+ Beiträge
Hinzu kommt eine lange inaktivität über die Jahre verteilt.
Alles was nicht auf der ersten Seite ist, wird nicht mehr als relevant/interessant angesehen.
Ich zähle die Beliebheit nicht nur an der Aktivität ab, sondern auch an den generellen Antworten über die Jahre.
Ich kenne die Funktion, aber nutze sie nicht.
Du hast aber recht, wenn du sagst, dass manche sie nicht kennen.