The Fappening

Looneytune · 09/02/2014, 03:57

Quote:

Originally Posted by Dashuri

Warum downloadet ihr den Mist eigtl.? Wenn man weiß wo die Bilder sind, kann man sie sich jederzeit ansehen ohne sie runterzuladen.

Weil Imagehoster auch so zuverlässig sind, was die Erhaltbarkeit der Bilder angeht.

Satisfaction' · 09/02/2014, 05:11

Quote:

Originally Posted by Looneytune

Weil Imagehoster auch so zuverlässig sind, was die Erhaltbarkeit der Bilder angeht.

Es kommt auch drauf an, welchen Image hoster man benutzt.

Looneytune · 09/02/2014, 06:24

Quote:

Originally Posted by Satisfaction'

Es kommt auch drauf an, welchen Image hoster man benutzt.

Da hat man selbst i.d.R. wenig Auswahl, wenn man nicht selbst derjenige ist, der den Hoster wählt. Und selbst wenn, überlässt man einem Dritten die "Aufbewahrung" der Bilder, egal wie zuverlässig dieser Hoster auch sein mag, eine Garantie, dass die Bilder auf ewig auf dem Server bleiben, hast du unter Garantie nicht.

.Feuerfaust · 09/02/2014, 07:35

Quote:

Originally Posted by .Kermit

B2T: Wer es in der Cloud hochlädt ist selbst schuld....

BTW: Werbeaktion für den neuen Film von Jason Segal und Co. ?

Ich lach mir hier im Thread gerade richtig einen ab, Leute ich liebe euch

Herrlich

Made my Day das Gif...
Der pure Thread is 1A Unterhaltung.

Schakon · 09/02/2014, 07:42

Quote:

Originally Posted by ScammerHD

Ja klar, auch wenn sie es eigentlich selbst schuld sind, du verstößt gegen das Urheberrecht, diese Bilder sind ja auch nicht für dich bestimmt, dann zählt das evlt. schon als Körperverletzung bzw. Verletzung der Seele, falls es so was geht. Außerdem is eine unter 18.

Nein, irgendwie ja nicht.

Körperverletzung weil ich ein Foto für den privaten Gebrauch herunterlade, sure. :'D

Solange du es nicht unbedingt 500x auf Facebook postest und weiterverbreitest ist es relativ egal, selbst wenn du dies machst, wäre es egal, da sie nicht jeden Anzeigen können.

~~Dennozs~~ · 09/02/2014, 07:48

Quote:

Originally Posted by ahmetsoper

Bis jetzt "nur" oben ohne

Es gibt Bilder von ihr ohne alles ;D

Verstehe aber nicht wieso sich so viele an Jennifer Lawrence aufgeilen, finde da Kate Upton um eeeeiniges besser

btc.
Selber Schuld solche Fotos zu machen

Looneytune · 09/02/2014, 07:48

Euch passiert nichts, wenn ihr eine private Kopie runterzieht.

~~#Saiirex~~ · 09/02/2014, 08:40

Quote:

Originally Posted by .Kermit

B2T: Wer es in der Cloud hochlädt ist selbst schuld....

BTW: Werbeaktion für den neuen Film von Jason Segal und Co. ?

Ich lach mir hier im Thread gerade richtig einen ab, Leute ich liebe euch

Dieses Bild hat mir den morgen versüßt, danke!

Quote:

Originally Posted by Looneytune

Euch passiert nichts, wenn ihr eine private Kopie runterzieht.

Spekulation oder kannst du das Belegen?

Looneytune · 09/02/2014, 08:54

Quote:

Originally Posted by xKoRe'

Spekulation oder kannst du das Belegen?

Spekulation? Ist doch allgemein bekannt, dass man von urhebergeschützten Bildern eine Privatkopie machen darf?! Was man nur nicht machen darf, ist sie zu verbreiten.

Goku. · 09/02/2014, 09:00

Quote:

Originally Posted by Looneytune

Euch passiert nichts, wenn ihr eine private Kopie runterzieht.

Da bin ich mir nicht so sicher, siehe hier:

Quote:

Originally Posted by http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__53.html

§ 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch

(1) Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird. [...]

Da die Bilder veröffentlicht wurden durch ein Hackangriff ist es rechtswidrig davon eine Privatkopie zu haben.

.Feuerfaust · 09/02/2014, 09:03

Wenn jemand dafür in den Knast kommt oder ne Strafe bekommt, würde das bestimmt in die Geschichte eingehen. Bald bei der Bild bestimmt: "Bis in den Knast masturbiert! 19 Jähriger verhaftet beim masturbieren"

BDKPlayer · 09/02/2014, 09:04

wer immernoch zu blond ist die zu finden.. es gibt die auch auf pr0gramm

Shiinya · 09/02/2014, 10:34

Quote:

Originally Posted by Looneytune

Weil Imagehoster auch so zuverlässig sind, was die Erhaltbarkeit der Bilder angeht.

Es gibt Seiten, wo die Bilder auf deren eigenen Servern gespeichert werden. Und da dort noch Bilder vorhanden sind die bereits seit 8Jahren darumfliegen bin ich mir ziemlich sicher das sie da nicht gelöscht werden. Man muss halt wissen welche Seiten man nutzt.

@Topic & die ganzen rechtsschweine hier:
Niemandem wird was passieren wenn er den Mist runterläd. Es wird hier keine Massenklage gegen mehrere Millionen Menschen geben, wegen ein paar Bilderchen.

Looneytune · 09/02/2014, 10:36

Quote:

Originally Posted by Dashuri

Es gibt Seiten, wo die Bilder auf deren eigenen Servern gespeichert werden. Und da dort noch Bilder vorhanden sind die bereits seit 8Jahren darumfliegen bin ich mir ziemlich sicher das sie da nicht gelöscht werden. Man muss halt wissen welche Seiten man nutzt..

Welche Seite zum Beispiel?

Shiinya · 09/02/2014, 10:44

Quote:

Originally Posted by Looneytune

Welche Seite zum Beispiel?

Einfachste Beispiel(& das einzige das ich hier nennen werde) wäre pr0gramm.com. Dort sind noch alle 300k Bilder vorhanden & auch die ersten von vor 8J.
Und eine der wenigen Seiten wo ich mir sicher bin das die "Fappening" Bilder nicht gelöscht werden.