Chemische Stoffe die bei einer autopsie nicht nachweisbar wären?

[Diablo_]

Man sollte dann aber auch auf den richtigen Behälter achten, sonst gibt das 'ne Sauerei.

[John​]

elitekillers.com?

Was führst du denn im Schilde?

[Dragøn]

Falls du einen Auftragskiller brauchst, pn me lel...

[theitfan1337]

Originally Posted by Diablo_

Man sollte dann aber auch auf den richtigen Behälter achten, sonst gibt das 'ne Sauerei.

Jo das stimmt, Polyethylen/-propylen sollten das ganze eigentlich mitmachen. Oder natürlich auch eine platinierte Badewanne :-D

[tamère!]

Originally Posted by ThunfischXX

überall edgy faggots

wenn du wirklich dahinter stehst mach dir Rizin selber. Nicht nachweisbar und leicht anwendbar und so gut wie gar nicht nachweisbar, solang du nicht obama vergiftest oder so.
Wenn Gerüchte stimmen ist der Thread jetzt bei der NSA tagged

Ich und mein Freund diskutiert über stoffe, die nachweibar sind wenn jemand verstirbt, er meinte es gibt keine, ich meinte es gibt alle

Also keine Sorge, wir haben sowas in der Schule dran genommen (im Chemie) und da hat jemand das gefragt.

[FAV_]

Originally Posted by Diablo_

Man sollte dann aber auch auf den richtigen Behälter achten, sonst gibt das 'ne Sauerei.

Deine Signatur hat mir den Rest gegeben. herrlich

[NextLive]

Bei einer Autopsie ist kein chemischer Stoff nachweisbar, es wird nur der Leichnam begutachtet. Erst bei der chemischen Untersuchung der entnommenen Proben kommt etwas nicht Dazugehöriges heraus.

Da wäre noch Insulin und Botox, aber leider gering nachweißbar..

[TheKillas]

Tetanustoxin. Mein Hausarzt hat mir mal gesagt das es die Person tötet und danach im Blut auflöst. Also nicht nachweisbar. Keine Ahnung ob's stimmt.

[Xeon²]

Brich ihm das Genick, keine chemischen Stoffe nachweisbar

[Che]

Originally Posted by Wavehunt

Aber eine Säge + Königswasser + Badewanne = nicht Nachweisbar, außer es wird Luminol verwendet.

Gab in den 60iger Jahren mal einen nahezu perfekten Mord. Der Mörder kam auch auf die Idee die Leiche komplett in Säure aufzulösen, jedoch blieben die Zahnfüllungen übrig was ihn dann letztendlich verraten hat

Den perfekten Mord begeht man übrigens mit einem Industrielaser. Schau rein und du bist tot, von deiner Leiche bleibt auch nicht all zu viel übrig. Das ganze funktioniert übrigens, weil sämtliches Wasser in deinem Körper in einen wenigen Nanosekunden verdampft - dich zerreißt es förmlich.
Schon bei ner Fliege gesehen, die in den Strahl eines Industrielasers im Labor geflogen ist. Da war nicht mehr viel übrig.

Originally Posted by Baeloth

Minder konzentriere Flusssäure sollte da schon eher wahre Wunder wirken, aber warum macht man sich überhaupt über so was Gedanken? Das ist krank.

Ich hörte einige Basen sind deutlich aggressiver als vergleichbare Säuren. Wobei die Idee mit Flusssäure nicht schlecht ist, damit kriegst du zwar Glas durch, aber bei Plastik tust du dich eben schwer. Mehrstufige "Behandlung" für den Gewinn.

Originally Posted by -FAMOUS-

Ich und mein Freund diskutiert über stoffe, die nachweibar sind wenn jemand verstirbt, er meinte es gibt keine, ich meinte es gibt alle

Es gibt sicherlich einige Stoffe die schwer bis gar nicht nachweisbar sind. Vorne dran sind vermutlich Gifte, die auch nachdem sie ausgeschieden wurden noch massive Schäden am Immunsystem hinterlassen. Der Stoff selbst ist ausgeschieden und damit bedingt bis kaum nachweisbar, das Opfer stirbt jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit an gewöhnlichen Krankheiten wie einer Erkältung.

[tamère!]

Originally Posted by Che​

Gab in den 60iger Jahren mal einen nahezu perfekten Mord. Der Mörder kam auch auf die Idee die Leiche komplett in Säure aufzulösen, jedoch blieben die Zahnfüllungen übrig was ihn dann letztendlich verraten hat

Den perfekten Mord begeht man übrigens mit einem Industrielaser. Schau rein und du bist tot, von deiner Leiche bleibt auch nicht all zu viel übrig. Das ganze funktioniert übrigens, weil sämtliches Wasser in deinem Körper in einen wenigen Nanosekunden verdampft - dich zerreißt es förmlich.
Schon bei ner Fliege gesehen, die in den Strahl eines Industrielasers im Labor geflogen ist. Da war nicht mehr viel übrig.

Ich hörte einige Basen sind deutlich aggressiver als vergleichbare Säuren. Wobei die Idee mit Flusssäure nicht schlecht ist, damit kriegst du zwar Glas durch, aber bei Plastik tust du dich eben schwer. Mehrstufige "Behandlung" für den Gewinn.

Es gibt sicherlich einige Stoffe die schwer bis gar nicht nachweisbar sind. Vorne dran sind vermutlich Gifte, die auch nachdem sie ausgeschieden wurden noch massive Schäden am Immunsystem hinterlassen. Der Stoff selbst ist ausgeschieden und damit bedingt bis kaum nachweisbar, das Opfer stirbt jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit an gewöhnlichen Krankheiten wie einer Erkältung.

ich lass hier die Frage löschen, das ich nicht möchte das instabile Leute hier eine Anleitung finden, deshalb lasse ich hier es closen

[Che]

Originally Posted by -FAMOUS-

ich lass hier die Frage löschen, das ich nicht möchte das instabile Leute hier eine Anleitung finden, deshalb lasse ich hier es closen

Nichts der genannten Dinge ist für einen Normalsterblichen erhältlich und wenn, dann auch nur unter extremen Sicherheitsvorkehrungen. Demnach wird auch niemand das als Grundlage für einen Mord nutzen können. Übrigens gilt das vor allem für die genannten Chemikalien, so Zeug bekommt man nicht so einfach. Somit ist es eigentlich recht unbedenklich sowas hier zu nennen, damit wird keiner was anfangen können.

Da du deine eigenen Threads nicht selbst schließen kannst habe ich mal nen Closerequest für dich abgesendet.

[theitfan1337]

Originally Posted by Che​

Ich hörte einige Basen sind deutlich aggressiver als vergleichbare Säuren. Wobei die Idee mit Flusssäure nicht schlecht ist, damit kriegst du zwar Glas durch, aber bei Plastik tust du dich eben schwer. Mehrstufige "Behandlung" für den Gewinn.

Das mag sein. Das Problem ist, dass keine Definition von Säuren und Bäsen (weder nach Brönsted, noch nach Lewis) gleichzeitig ein Maß für die Wirkung auf den Menschen liefert. Du kannst sowohl pH als auch pKs(/pKb) bestimmten, aber ein starker Wert heißt noch lange nicht, dass auch organisches Material gelöst werden kann. Schwefelsäure z.B. vermag nicht, einen Menschen aufzulösen, da sie in hohen Konzentrationen so stark "wasserziehend" wirkt, dass sie es schafft, den Kohlenhydraten, aus denen dein Körper besteht, das Wasser zu entziehen. Was bleibt ist Kohlenstoff und den löst auch kein Oleum. Selbiges gilt auch für Salpetersäure. Beim Kontakt mit der Haut oder anderen Proteinen/Peptiden kommt es zur sog. Xantoproteinreaktion, bei der das Eiweiß denaturiert wird und sich eine gelbe (afaik Nitro-Natur) Verbindung bildet, die aber auch nicht weiter aufgelöst wird.
Auch hoch konzentrierte Flusssäure würde nicht ans Ziel führen, da diese vermag durch die Haut zu diffundieren, bis sie in die Blutbahn gelangt. Von dieser gelangt sie innerhalb von Organen und zersetzt diese, allen voran das Gehirn. Aber eben afaik nicht die Haut.

[MrSm!th]

Was bleibt ist Kohlenstoff

Naja, irgendein Stoff bleibt immer, Säure lösen Materie ja nicht in Luft auf, sondern reagieren damit ;O Insofern hast dann immerhin etwas Grillkohle :>

Das Problem ist, dass keine Definition von Säuren und Bäsen (weder nach Brönsted, noch nach Lewis) gleichzeitig ein Maß für die Wirkung auf den Menschen liefert.

Wäre auch irgendwie pervers :x

[theitfan1337]

Originally Posted by MrSm!th

Naja, irgendein Stoff bleibt immer, Säure lösen Materie ja nicht in Luft auf, sondern reagieren damit ;O Insofern hast dann immerhin etwas Grillkohle :>

Auflösen und reagieren sind in dem Fall zwei verschiedene Dinge.

Originally Posted by MrSm!th

Wäre auch irgendwie pervers :x

Nein, wieso? Dann wüsste man, welche Sachen man sich im Labor lieber nicht über die Finger kippt.