Ich finde es echt erstaunlich, wie ihr alle immer noch mit Logik, gesundem Menschenverstand und Menschenrechten gegen einen religiösen Fanatiker ankämpft.
Wobei natürlich logischer ist, dass er einfach nur trollt. Mittlerweile ist das sogar mehr oder weniger offensichtlich, aber bisher war es eigentlich sogar ziemlich gut und unauffällig. Ist mir vorher nicht aufgefallen, hier also schonmal meinen Respekt an dich, Morgoth.
Quote:
Originally Posted by elmomo277
Todesstrafe ist eine Lösung. Bring den Vergewaltiger um und du hast die Gesellschaft von einem mehr befreit. Dient zum Schutz und zusätzlich die Kastration um für höhere Abschreckung zu sorgen. Hast du gleich zwei Fliegen oder mehr mit einer Klappe weg.
|
Abschreckung ist Bullshit.
Schutz hast du auch durch Haft und psychiatrische Behandlung.
Quote:
Originally Posted by Meiko
Was hat das mit den Medien zu tun?
|
Dass Medien durchaus gerne verallgemeinern und gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen hetzen, ist kein Geheimnis.
Quote:
|
Früher oder später wird man auch Pädophilie wie auch Homosexualität im Volk tolerieren...oder so. War ja bis vor einigen hundert Jahren auch so, dass man Schwule verbrannt hat. Unser Volk (oder dieses Forum) befindet sich in der Denkweise bezüglich der Toleranz von sowas also im Mittelalter. Yay!
|
Täuscht mich meine Erinnerung oder warst du nicht selbst gegen Homosexuelle?
Quote:
|
Lass mich lügen, 8% der männlichen Bevölkerung könnten es sich auch vorstellen, nen sexuellen Akt mit nem Kind zu vollführen?
|
Es muss sich nicht explizit um Minderjährige handeln.
Auch Fetische à la Schulmädchen-Uniform, "Teen"-Porns, etc. gehen in die Richtung. Und aufgrund der hohen Verbreitung schätze ich mal, dass man da gute Absatzzahlen hat.
Quote:
Originally Posted by elmomo277
Allein die Tat rechtfertigt es schon. Natürlich muss es vorher zu 100% bewiesen sein. Wir wollen ja hier keinen unschuldigen töten lassen.
|
Lässt sich nicht zu 100% beweisen und eine Tat rechtfertigt nicht die Aufhebung der Menschenrechte, da es jenen widerspricht.
Quote:
Originally Posted by XeJoY
Aber nicht immer. 
Jedoch stimme ich dir vollkommen zu, denn man kann nicht immer genau sagen ob er jetzt gestört ist oder einfach nur so krank drauf ist. Eine falsches Urteil über die Person die mit dem Tod endet, wäre unverzeihbar. |
Doch, immer. Ob man es nun als Krankheit, Störung oder Anomalie bezeichnet, aber eine derartige Ursache gibt es immer bei Pädophilen Gewaltverbrechern.
Quote:
Originally Posted by elmomo277
Aha also ist ein Vergewaltiger in deinen Augen ein "Verwirrter" ??? 
Die Kastration kann man ruhig weg lassen. Todesstrafe allein würds auch bringen. |
Ja, ist er.
Quote:
Originally Posted by F.U.N.
Wenn du es so wissen willst, jeder gibt sein Senf ab. Nicht du, oder sonst irgendwer kann es bestimmen was unsere Meinung sind. Klar sind Todesstrafen und Kastrierung nicht sinnvoll aber es ist seine Meinung du Genie.
|
Es gibt aber dumme/falsche Meinungen.
Quote:
|
Wir reden von Strafe nicht davon das es getan wird.
|
Wat?
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Trotzdem, da solche Menschen geistig krank sind, sollten sie eine Todesstrafe erhalten. Es ist ein Verhalten, welches in einer gesunden Gesellschaft nicht akzeptiert werden darf.
|
Dieses Verhalten existiert selbst in der Tierwelt und diese funktioniert auch gut. Und Tiere kennen kein Rechtssystem.
Außerdem sind deine Urteile über eine gesunde Gesellschaft so sinnvoll wie die Urteile eines Blinden über Picasso.
Aber der Blinde ist ja sowieso nicht daseinsberechtigt. Deine Störung sollte uns also frei nach deiner Ideologie dazu berechtigen, dich zu töten.
Quote:
|
Im übrigen bin ich kein Atheist, sondern ein "Heide" und vertrete im Gegensatz zu Atheisten und Agnostikern, denen ins Hirn geschissen wurde, noch gewisse Werte.
|
Na hoppla, haben wir uns nun als Troll entlarvt? Du warst vorher begeisterter Atheist, der allerdings sagte, dass die germansichen Religionen zumindest sinnvoller/akzeptabler als das Christentum sind.
Auch ein Heide glaubt an Götter, also hast du damit deine bisherige Argumentation ad absurdum geführt, was den Troll-Verdacht massiv stärkt.
Die beiden Logik-orientierten Gruppen haben lediglich die Eigenschaft, nicht an einen Schöpfer zu glauben. Das hat nichts mit Werten zu tun (und wie gesagt, du nanntest dich vorher selbst Atheist).
Mit deiner Bekennung zum germanischen Glauben und der Absagung von Logik hast du damit aber deine Untauglichkeit zur Diskussion bewiesen. Gegen Menschenrechte kann man auch auf logischer Basis argumentieren. Hat Nietzsche z.B. gemacht. Aber alleine aufgrund deines irrationalen Kultes irgendwas zu begründen, ohne logische Argumente dafür zu haben, setzt den argumentativen Gehalt all deiner Posts auf 0.
Auch die alten Griechen, die in der deiner Meinung nach so tollen Antike lebten, wären enttäuscht von dir.
Quote:
Oh ja es ist keine Bedrohung, wenn unsere Kinder vergewaltigt werden. Ist lediglich was ganz normales und man sollte alle Vergewaltiger frei auf der Straße herumlaufen lassen, damit sie alle und auch deine Kinder vergewaltigen.
Wer ist denn hier der dumme?
|
Du.
Quote:
|
Sexuelle Vorlieben sind schon Anomalien an sich.
|
Nein, du bist die Anomalie.
Sie sind die Regel und das ist natürlich.
Quote:
Originally Posted by NιGHT
Niemand, genauso wenig den Satanisten und? Sie machen es auch
und darüber beschwert sich auch fast keiner.
|
"Der hat aber" - nun darf ich auch?
Natürlich beschwert man sich über Gewaltverbrechen, wie kommst du denn auf so nen Schwachsinn? oO
Genau daher rührt doch der Schrei nach einer Todesstrafe.
Irgendwie ein Zirkelschluss.
Quote:
Originally Posted by elmomo277
Was ist mit den Leuten die man ins Gefängnis steckt? Warum ist man sich bei denen so sicher sie gefunden zu haben wenn man sie hat? Aber bei einer Exekution nich?
Naja sollte es zu 99% sicher sein, würd ich ihn anstatt umzubringen ins Gefängnis stecken. Aber bei 100% ab zum Strick.
|
Man kann sich nicht zu 100% sicher sein und man ist sich auch nicht bei Haftstrafen so sicher. Aber aus dieser kann man einen Unschuldigen wieder entlassen, wenn sich der Fehler aufklärt. Beim Tod wird das schwer.
Quote:
Originally Posted by Yishai
In 10 Jahren toleriert man Pädos, in 20 Jahren Mörder und in 100 Jahren Amokläufer.
Ernsthaft bist du betrunken oder zugekokst!?
|
Tut man doch schon. Immerhin gibt es "Killer"-Spiele.
Ist nicht das gleiche? Ach was? Virtuell jemanden umzubringen ist im Gegensatz zu echten Amokläufen ok? Die sexuelle Neigung namens Pädophilie ist aber genau so schlimm wie die Vergewaltigung von Kindern?
Fuck Logic.
Es redet niemand davon, Gewaltverbrechen zu tolerieren, sondern die Neigung, die dahinter steckt. Man kann auch etwas zugeneigt sein, ohne es so auszuleben, dass es anderen schadet.
Quote:
Originally Posted by elmomo277
DNA Spuren vergleichen + wenn das Kind den Typen aus einer reihe von Männern wiedererkennt => reicht aus.
Bei Videobeweis braucht man garnicht zu diskutieren => Exikution
|
Willkür, wir kommen!
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Ist es aber nicht, da die Menschen dümmer geworden sind.
|
Nein, die große Masse war schon immer gleich "dumm" und die großen Denker waren immer gleich intelligent.
Nur unser Kenntnisstand ist gewachsen, weshalb man auch viele der alten Philosophen mittlerweile widerlegen kann.
Zudem hast du nicht die entsprechende Kompetenz, die Dummheit anderer zu bewerten.
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Wenn man eine Straftat begeht ist das Risiko viel höher, dass man nochmals eine Straftat begeht. Bei Kinderschändern ist es für gewöhnlich eine klare Sache, dass sie rückfällig werden und es ist meiner Meinung nach sinnvoller diese zu töten, als z.B. Mörder(da kommt es wohl eher auf den Einzelfall an, wobei die meisten aus niederen Beweggründen gehandelt haben).
|
Nein.
Quote:
|
Ja ich sehe das als richtig an und es ist richtig. In extremster Form wurde dies in Sparta angewandt und ich finde, dass nur wenn der Mensch in den Prozess eingreift, wir irgendwann besser werden und die neue Generation die alte übertrifft.
|
Sparta ist heute keine dominierende Weltmacht. Merkste was?
Richtig ist nichts, nur weil du es so sagst. Du musst schon Argumente bringen. Ach warte, Atheisten und Agnostikern wurde ja ins Hirn geschissen, also fallen alle der Logik mächtigen Menschen weg und übrig bleibt dein irrationales Geschwafel von Gott und der Welt.
Quote:
|
Töten ist insofern gerechtfertigt, wenn man böse Menschen tötet und das sind nunmal Kindesschänder.
|
Dann bist du auch böse, weil du die Gehirne einiger jüngerer Member hier schändest.
Niemand ist böse, keiner sucht sich seinen Charakter aus.
Quote:
Originally Posted by Diablo_
Vielleicht besteht bei dir auch ein 50%iges Risiko das du eine Straftat begehst, dann müsste man dich auch töten, denn ab einem bestimmten Prozentsatz müssen deiner Meinung nach Menschen getötet werden.
|
Es ist sogar 100%. Er kämpft für seinen Glauben.
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Jeder Mensch kann kriminell werden, aber die Wahrscheinlichkeit ist nunmal geringer.
|
Ist sie nicht.
Quote:
|
euer Menschenbild muss nicht das richtige sein.
|
Ist es aber.
Quote:
Das ist deine Ansicht von Menschlichkeit.
Herzensgüte, Mitgefühl und Liebe sind nur für bestimmte Personen offen, andere verdienen es nunmal nicht und nicht jedes Menschenleben ist gleich wert.
Man muss Prioritäten setzen.
|
Dann sollten wir uns deinem als erstes entledigen.
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Menschlich ist dein Verhalten nicht, denn die wahre Form von Menschlichkeit existiert seit der Antike nicht mehr.
|
Argument? Was ist denn wahre Menschlichkeit? Du schwafelst genau so dumm daher wie ein katholischer Pfarrer.
Quote:
|
es geht hier um Pädophilie, was eindeutig unmenschlich und nicht in Ordnung ist.
|
Ist sie nicht. Nicht jedes Leben ist gleich viel wert, also sollte man behinderte Kinder ja wohl vergewaltigen dürfen.
Quote:
|
Man wird die Krankheit nie heilen können und sobald sie straffällig werden gehören sie getötet, da die Rückfallquote entsprechend hoch ist.
|
Falsch. Falsch. Faaaalsch.
Quote:
|
Lieber kein Risiko eingehen und töten [handeln].
|
Hey, das Argument wird ja auch gegen die NPD benutzt ^_^
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Nichts, jedoch kann er sehr wohl was dafür Kinder zu vergewaltigen.
Außerdem ist das mit dem Frauen im Gegensatz zu den Kindern natürlich
|
Es gibt auch weibliche Kinder.
Quote:
|
Genauso schlechtes Beispiel.
|
Eigentlich sehr gutes.
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Doch das ist er. In der modernen Gesellschaft ist man da einfach zu verweichlicht um sich dies einzugestehen.
Es handelt sich dabei nicht um falsche Ideologie, aber um eine Bereicherung der Gesellschaft und um ein gewisses Ehrgefühl. Lieber sterbe ich in freier Natur als an einer lebenserhaltenden Maschine angeschloßen.
Du übertreibst maßlos mit den Krankheiten, die ja im Grunde keine Menschen direkt schaden. Ist ja nicht so als ob krebskranke andere Menschen vergewaltigen, weil sie krebskrank sind.
|
Aber sie kosten uns Geld. Ich dachte Behinderte und Kranke gehören sowieso in nen Fluss geschmissen?
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Ich bestreite aber den Erfolg dieser Behandlungen und somit wäre ein Tod sinnvoller. Es ist einfache Verschwendung von Ressourcen.
|
Du bestreitest so einiges, wenn der Tag lang ist.
Quote:
|
Genauso altersbedingte Krankheiten, wobei sich ein vernünftiger Mensch selbst das Leben nehmen würde(was ich im übrigen ab einem gewissen Alter auch tun werde).
|
Tja, wir wollen aber gerne alle unvernünftig sein und ignorieren die Erleuchteten wie dich einfach, die uns ihr verkorkstes Weltbild aufzwingen wollen.
U mad?
Btw. hast du kein Recht "Vernunft" in deinen Sätzen zu verwenden, wenn du dich gegen die Logik stellst.
Vor allem von Kant, einem Verfechter der Menschenrechte, wurde dieser Begriff, nebenbei gesagt, geprägt.
Quote:
|
Krebs kann erfolgreich bekämpft werden, also fällt es aus.
|
Verschwendung von Ressourcen.
Schlecht, wenn man sich nichtmal an seine bisherigen Trolls erinnern kann und dann in folgenden Posts auch mal das Gegenteil schreibt.
Quote:
|
Nein Pädophilie ist unheilbar
|
Nope.
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Das Opfer kann genesen und hat in erster Linie auch nichts für sein Leid getan. Es kann nichts dafür. Der Kinderschänder hat bewusst agiert, während das Opfer dagegen nichts machen konnte, da es sich dabei noch um ein Kind handelt.
|
Du verwechselst hier zwei Dinge. Er handelt zwar bewusst, aber hat sich nicht bewusst seine Neigung zugezogen.
Und wenn das Opfer mit seiner Behandlung uns Geld kostet, ist es ebenso minderwertig und gehört entsorgt. Nur die Gesunden dürfen leben, so war es doch?
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir
Und die Behandlung funktioniert nicht, wie andere schon bewiesen haben.
|
Wer sagt, dass es in Zukunft keine geben wird? Wer sagt, dass sie nicht schon jetzt funktioniert?
Ich hab bewiesen, dass sie wohl funktioniert (für weitere Ausführungen, s.u.).
Quote:
|
Wer nicht so denkt, hat meiner Meinung nach ein Problem. Eine Strafe ist notwendig.
|
Solange deine Meinung aber nicht auf Argumenten basiert, ist sie innerhalb der Diskussion minderwertig und gehört ausgerottet ;O
Meinungsdarwinismus, eigentlich ne interessante Sache :>
Quellen: Ich hab >9k Thx, kk?!
