Warrock vs. Crossfire

[✩°B0WS3R°✩]

was ist besser? (Pro und Contra)
Warrock VS. Crossfire ...

danke.

warum in flamewars? - weil es kein shooter allgemein gibt, und es weder in WR noch in CS passt.

[Instead']

ich habe kein cf gespielt.
jedoch würde ich von warrock abraten.

VORTEILE von Warrock:
Gutes Gameplay
Gute Waffen

Nachteile von Warrock:
80% der Spieler Hacken
Server laggt richtig
Du wirst da so zugeflamet, in jeder Runde nur flames, wenn du jemanden killst kommt sowas: name hat gps! oder: türke?

Das Spiel ist so scheiße, ganz ehrlich.

[kyuu~]

Originally Posted by Instead'

ich habe kein cf gespielt.
jedoch würde ich von warrock abraten.

VORTEILE von Warrock:
Gutes Gameplay
Gute Waffen

Nachteile von Warrock:
80% der Spieler Hacken
Server laggt richtig
Du wirst da so zugeflamet, in jeder Runde nur flames, wenn du jemanden killst kommt sowas: name hat gps! oder: türke?

Das Spiel ist so scheiße, ganz ehrlich.

daselbe gilt für Crossfire.
Jedoch finde ich das Crossfire eine bessere Grafik besitzt als Warrock.

[Chatoholics]

Originally Posted by ✩°B0WS3R°✩

was ist besser? (Pro und Contra)
Warrock VS. Crossfire ...

danke.

warum in flamewars? - weil es kein shooter allgemein gibt, und es weder in WR noch in CS passt.

Es heißt CF nicht CS !

Warrock hat besseres Gameplay und den geilen Zombie mode
Crossfire hat hingegen viel bessere Maps, eine geile Grafik und bessere Waffen als WR. Hacker und Flamer gibts in beiden Spielen. Mann muss nur wissen wie man damit umgeht.

[✩°B0WS3R°✩]

Originally Posted by Chatoholics

Es heißt CF nicht CS !

Warrock hat besseres Gameplay und den geilen Zombie mode
Crossfire hat hingegen viel bessere Maps, eine geile Grafik und bessere Waffen als WR. Hacker und Flamer gibts in beiden Spielen. Mann muss nur wissen wie man damit umgeht.

ja is kla das es CF heist ^^
hab mich vertippt ... keine ahnung warum

[D'Arti]

Crossfire.
+bessere Grafik (meiner Meinung)
+Ordendlich aufgebaute Maps
+für anfänger im Bereich shooter geeignet.
-ohne Geld nichts los
-viele hacker

Angaben sind mindestens 5monate alt da ich es solange nicht mehr gezockt hab ;D
Von WarRock hab ich aber auch nichts besseres gehört ausser das da viele hacker sein sollten, es stark laggt und die grafik schlecht ist.

[Volug]

Crossfire hat aber weniger Hacker als Warrock <.<

Erzählt hier also keine Lügen.

[✩°B0WS3R°✩]

Oke,
dann werde ich mir Cf mal ansehen.
weil mit Warrock bin ich jetzt echt fertig ... ich habe ja vor 4 monaten schon gespielt ... wegen laggs aufgehört ... jetzt laggts noch schlimmer-.-

[chiposhock]

Spiel lieber Combat Arms, is um einiges besser als die beiden Shooter.

[Zig_Zag]

warrock

[Chaot']

Beides gleich scheiße

[✩°B0WS3R°✩]

Originally Posted by |Infamous|

Beides gleich scheiße

WoW.
hilft mir das weiter?

wo ist Pro/contra?

[Sanman.]

Du kannst die beiden Games schlecht miteinander Vergleichen,in Warrock kann man Fahrzeuge bedienen usw und in Crossfire eben nicht

Warrock - Battlefield Simulation

Crossfire - Eigentliche Css nachmache

[Sarakion]

Ich find CF besser da: -bessere Grafik
- mehr Maps
- weniger hacker
- bessere Waffen
- Ghost Mode (Lieblingsmode xD)
und bei Warrock: -so gut wie nur hacker
- es laggt

ich hab WR lang nicht mehr gespielt deshalb bin ich mir nicht sicher ob das hier wahr ist: -hauptsächlich Premium-Waffen
Aber eins muss man Warrock lassen: - Diese großen Maps mit Fahrzeugen (weiß nich mehr wie die heißen), die waren echt gut

[✩°B0WS3R°✩]

Originally Posted by Sarakion

Ich find CF besser da: -bessere Grafik
- mehr Maps
- weniger hacker
- bessere Waffen
- Ghost Mode (Lieblingsmode xD)
und bei Warrock: -so gut wie nur hacker
- es laggt

ich hab WR lang nicht mehr gespielt deshalb bin ich mir nicht sicher ob das hier wahr ist: -hauptsächlich Premium-Waffen
Aber eins muss man Warrock lassen: - Diese großen Maps mit Fahrzeugen (weiß nich mehr wie die heißen), die waren echt gut

da gebe ich dir recht.
und ich tendire echt eher zu warrock.