Quote:
Originally Posted by [ON]Ciapa
Ortator, Server-Unfreundlichste Source?!?
|
Ja, gleich nach WAAT.
Quote:
Auch in Sachen Qualität liegt OpenNos ganz vorn.
|
Höchstens in Ordnung, nicht im Coding.
Nen Fix für nen Fix raushauen zu müssen, zeugt nicht von Qualität.
Quote:
Oder wollt ihr mit Waat/NosTayle/deinem "eigenem" Server(auf Waat basis) auch nur mehr wie 20 User lagfrei hosten. Gebt es zu, die Lags kommen, weil euer Server scheiße ist
|
Am Rande: NosTayle läuft bei über 200 Usern ohne Probleme auf nem i3 System. Die Laggs kommen -teilweise- von eurer Source.
Sogar bei Fagtale, dem von
euch genutzten Testserver gab es konstant Laggs und Abstürze.
Wie dieser Kindergarten hier versucht nen Server schlecht zu reden weil er ne OpenSource Server Basis benutzt & auf konstruktive Art und Weise sagt, dass die Updates des OpenSource Projekts nicht mehr gewünscht sind. @
, wenn du der Meinung bist eure Source besitzt hohe Qualität (ich lasse hier mal aus, dass ihr ohne Frage die am meisten fortgeschrittene öffentliche Source habt), dann brauchst du dich nicht hier zu rechtfertigen, zumal du seit mehreren Tagen sowieso nurnoch am rumstressen bist mit deinen Posts in anderen Threads. Eure Source bringt Laggs & Abstürze mit sich,
das ist nunmal in der Entwicklung
normal, tu dir selbst nen Gefallen und steh dazu, gibt nichts wofür du dich rechtfertigen oder schämen musst.