4k Monitor oder lieber 144 Hz ?

[-i.nwA_]

Hab selber seit 2,5 Jahren einen AOC AG271QG, ist natürlich ne andere Preisklasse und zusätzlich noch den G-Sync aufschlag aber bin mit dem Hersteller super zufrieden.

Falls du etwas für Design und Gaming suchst würde ich mich eher in Richtung 1080p/1440p IPS umsehen und ggf 100hz+ falls das in dein Budget passt.

Die non-G-Sync Version vom AOC AG271QG kostet so um die 420€ ist aber G-Sync Compatible.

[bakuabi]

Originally Posted by -i.nwA_

Hab selber seit 2,5 Jahren einen AOC AG271QG, ist natürlich ne andere Preisklasse und zusätzlich noch den G-Sync aufschlag aber bin mit dem Hersteller super zufrieden.

Falls du etwas für Design und Gaming suchst würde ich mich eher in Richtung 1080p/1440p IPS umsehen und ggf 100hz+ falls das in dein Budget passt.

Die non-G-Sync Version vom AOC AG271QG kostet so um die 420€ ist aber G-Sync Compatible.

Die AOC AG271QG kostet etwas zu viel ^^
Hab mich gestern umgeschaut, möchte mir nun ein Samsung 886V607 Monitor (144 hz, VA Panel, 24 Zoll) kaufen und ein ~+28 Zoll 4k Monitor für max 300€.

Ich hab den gefunden welcher Curved, 4k, 144hz ist.
BenQ EX3200R 80,01 cm (31,5 Zoll) Full HD Curved Gaming Monitor

 Spoiler

amzn.to/2leGog2

Trotz dem VA Panel geht der doch klar, oder ? Ist ja 4k usw

[fenster3000]

Wie kommst du darauf, dass das ein 4K Monitor ist? Da steht
doch sogar Full HD im Titel Bei der Größe würde ich davon auch schnell Abstand nehmen.

4K@144Hz geht erst ab 900€ los. Und ist mit der aktuellen Hardware
sowieso witzlos.

[bakuabi]

Originally Posted by fenster3000

Wie kommst du darauf, dass das ein 4K Monitor ist? Da steht
doch sogar Full HD im Titel Bei der Größe würde ich davon auch schnell Abstand nehmen.

4K@144Hz geht erst ab 900€ los. Und ist mit der aktuellen Hardware
sowieso witzlos.

Oh mein Fehler, wird dann denke ich der LG Electronics 27UD58-B, 27" und ein 24 zoll 144 hz va.
Dankeschön für die Hilfe

[-i.nwA_]

Originally Posted by bakunited

Oh mein Fehler, wird dann denke ich der LG Electronics 27UD58-B, 27" und ein 24 zoll 144 hz va.
Dankeschön für die Hilfe

Hast du aktuell keinen Bildschirm? Wenn doch wieso kaufst du nicht einen vernünftigen IPS Bildschirm mit hoher Refresh Rate und verwendest den alten als zweiten Monitor?

[bakuabi]

Originally Posted by -i.nwA_

Hast du aktuell keinen Bildschirm? Wenn doch wieso kaufst du nicht einen vernünftigen IPS Bildschirm mit hoher Refresh Rate und verwendest den alten als zweiten Monitor?

Ich hab nen 4 Jahre alten BenQ aber der geht sowieso weg,

also zum Gaming ein VA Panel 144 Hz Monitor und zum Grafikdesign/Main ein 4k Ips Monitor richtig?

[Kampts]

Originally Posted by bakunited

Eher Ego Shooter

Warum zum fick kannst du dich dann nicht entscheiden?
Wer zur Hölle spielt Shooter ohne 144hz???

[Achileus]

Originally Posted by Kampts

Warum zum fick kannst du dich dann nicht entscheiden?
Wer zur Hölle spielt Shooter ohne 144hz???

Wenn er CS:Go spielt könnte er sogar sich irgend nen TN Panel holen mit 144Hz da ist das absolut scheiß egal, CSGO sieht eh scheiße aus .

[bakuabi]

Originally Posted by Kampts

Warum zum fick kannst du dich dann nicht entscheiden?
Wer zur Hölle spielt Shooter ohne 144hz???

Das Problem ist dass ich 2 brauche, aber wie es aussieht hab ich die kombination gefunden.

1. Monitor= 144 Hz, VA Panel Curved
2. Monitor= IPS Panel, 4K / WQHD und 27/28 Zoll



Danke für die Hilfe da oben

[bakuabi]

Originally Posted by kek

Wieso genau brauchst du diese 2 Monitore? Würde deinen alten als 2. Bildschirm nutzen und einen IPS WQHD mit 144Hz zum Zocken und zur Bildbearbeitung nutzen.

Mein alten kann ich nicht verwenden da er weg kommt, d.h. brauche 2 neue

[-i.nwA_]

Originally Posted by bakunited

Mein alten kann ich nicht verwenden da er weg kommt, d.h. brauche 2 neue

Würder an deiner Stelle den Benq behalten und nur einen 1440p oder 4k IPS mit hoher Refresh Rate kaufen.

4 Jahre für einen Monitor ist nichts

[Wurzelhüpfer]

Meines Erachtens nach ist das verfügbare Budget (230€ / Monitor) zu gering. Du darfst Dich nicht auf einzelne Spezifikationsmerkmale alleine fokussieren, das Gesamtpaket muss stimmen.

Zum Beispiel würde ich persönlich die Anschlussmöglichkeiten mit einbeziehen, eventuell USB Type-C und den Monitor dann als USB-Hub verwenden? Mattes (entspiegeltes) Display oder nicht? Reaktionszeit (in Millisekunden)? Für Deine Grafikdesigns der unterstütze Farbraum? Dreh- / Neigbarkeit, Höhe des Standfußes, VESA-Mount, Display-Typ, Verhältnis, Stromverbrauch evtl.?

Für 230 Euro alleine wird es sehr schwierig Deine "Grundanforderungen" (4k und / oder 144Hz) abzudecken, geschweige denn das Gesamtpaket zu berücksichtigen.

Schlussendlich muss Du es so sehen, dass der Monitor Dein Instrument zum Arbeiten ist. Zwar ändert sich die Technologie heutzutage schnell, jedoch investierst Du am Schluss in Deine Arbeit. Ich würde nicht am falschen Ende sparen um in etwas kurzlebiges investieren.

Persönlich präferiere ich 4k > 144Hz, da die 144Hz einfach nicht in allen Anwendungsfällen genutzt bzw. ausgereizt werden können.

Angenommen Du verfasst ein Word-Dokument, da bringen Dir 144Hz im Gegenteil zu einer höheren Auflösung (schärfere Darstellung, mehr Elemente gleichzeitig auf dem Screen, etc.) weniger.

Vielleicht solltest Du Dir einfach mal zwei Monitore bestellen und ein zwei Tage damit arbeiten um zu sehen, wie Du persönlich darauf reagierst, statt Dich von Meinungen anderer hier beeinflussen zu lassen.

[VerfiedScammer]

Originally Posted by Wurzelhüpfer

Meines Erachtens nach ist das verfügbare Budget (230€ / Monitor) zu gering. Du darfst Dich nicht auf einzelne Spezifikationsmerkmale alleine fokussieren, das Gesamtpaket muss stimmen.

Zum Beispiel würde ich persönlich die Anschlussmöglichkeiten mit einbeziehen, eventuell USB Type-C und den Monitor dann als USB-Hub verwenden? Mattes (entspiegeltes) Display oder nicht? Reaktionszeit (in Millisekunden)? Für Deine Grafikdesigns der unterstütze Farbraum? Dreh- / Neigbarkeit, Höhe des Standfußes, VESA-Mount, Display-Typ, Verhältnis, Stromverbrauch evtl.?

Für 230 Euro alleine wird es sehr schwierig Deine "Grundanforderungen" (4k und / oder 144Hz) abzudecken, geschweige denn das Gesamtpaket zu berücksichtigen.

Schlussendlich muss Du es so sehen, dass der Monitor Dein Instrument zum Arbeiten ist. Zwar ändert sich die Technologie heutzutage schnell, jedoch investierst Du am Schluss in Deine Arbeit. Ich würde nicht am falschen Ende sparen um in etwas kurzlebiges investieren.

Persönlich präferiere ich 4k > 144Hz, da die 144Hz einfach nicht in allen Anwendungsfällen genutzt bzw. ausgereizt werden können.

Angenommen Du verfasst ein Word-Dokument, da bringen Dir 144Hz im Gegenteil zu einer höheren Auflösung (schärfere Darstellung, mehr Elemente gleichzeitig auf dem Screen, etc.) weniger.

Vielleicht solltest Du Dir einfach mal zwei Monitore bestellen und ein zwei Tage damit arbeiten um zu sehen, wie Du persönlich darauf reagierst, statt Dich von Meinungen anderer hier beeinflussen zu lassen.

Meiner Meinung nach sollte das Gleichgewicht stimmen. Könnte mir 60hz auf einem 4k monitor nicht vorstellen. Wenn man an die 120hz+ schon gewöhnt ist, sind 60hz ziemlich ekelhaft..
Meine Empfehlung sind 144hz 2k monitore. Sind preislich noch im Rahmen, vor allem wenn man 2 monitore möchte. Wie bereits erwähnt solltest du dich nicht auf die Meinung anderer versteifen und einfach mal selber rumprobieren was für dich am besten geeignet ist.

Originally Posted by kek

Wieso genau brauchst du diese 2 Monitore? Würde deinen alten als 2. Bildschirm nutzen und einen IPS WQHD mit 144Hz zum Zocken und zur Bildbearbeitung nutzen.

Kann mich dieser Empfehlung nur anschließen.