Bin auf der Suche nach einem Laptop/Notebook oder wie auch immer sich die Dinger mittlerweile alles nennen für die Uni.
Display sollte schon 14-15 Zoll haben, Full HD muss es natürlich nicht sein.
Betriebssystem zwingend Windows.
Abgesehen vom Notizen schreiben und mitverfolgen der Skripte bräuchte ich noch die Möglichkeit einfache Programmieraufgaben in Java/Python zu bewältigen. (Eclipse IDE, Jupyter (Python))
Parallel Musik streams hören zu können wäre schön, aber kein muss.
Budget liegt bei 300€, gibt es für die Preisklasse bereits was gescheites? Wenn nicht, mit wieviel muss ich rechnen?
Hab bisher an diesen hier gedacht:
Bin mir aber nicht sicher ob ein Dual core überhaupt reicht.
300€ für ein 15" Gerät ist schon machbar... Frage is nur halt wie lange es halten soll. Aber ein 4-Threader sollte es schon sein. Einfach damit das System flüssig läuft.
Mit SSD, 350€:
Ohne SSD, 270€:
Würde von den beiden aber auf jeden das Acer nehmen. Durch die SSD wirds nochmal deutlich flotter und dazu hat das FullHD
Was aber in der Preisklasse auf jedenfall ein Kompromiss sein MUSS, ist Akkulaufzeit und Gewicht. Sind beide mit 2,4kg bzw 1,9 spürbar beim tragen. Dazu müssen mit den vorgegebenen 5h LZ zurechtgekommen werden - Aber die Laufzeit kann man ja ZUR NOT mit nem Notebook-Powerakku nachrüsten, irgendwann.
Sagt mal, wenn ihr euch zwischen einem MMX-300,einem DT-770 mit Antlion Modmic 5 und Fidelio X2HR/00 mit V-Moda BoomPro entscheiden müsstest,was würdet ihr nehmen?
Will mir nächste Woche eines der beiden bestellt,weiß aber aktuell noch nicht so richtig was.
Ich würde für den Moment die onboard soundchip von meinem AsRock B85M Pro4 nutzen.
Also mit dem ALC892 würde ich keine deiner Vorschläge nutzen. Wenn du schon so viel Geld in die Hand nimmst, dann kauf doch wenigstens noch eine Soundkarte dazu.
Ganz von der Soundkarte abgesehen würde ich den Fidelio X2 mit dem BoomPro persönlich am ehesten kaufen. Wobei der SHP9500 auch immer einen Gedanken wert ist
Ist genau so wie an der Uni, wo die ganzen BWL-Justusse sich Macs kaufen, bis sie dann feststellen, dass sie ja in Excel, Access, SAP usw. richtig arbeiten müssen und ihnen die abgespeckten Mac Varianten nichts bringen.
Allerdings muss man den iMacs entsprechend zugestehen, dass deren Display wirklich gut ist. Kaufst du dir einen normalen Windows PC und dann noch einen entsprechenden Profi Bildschirm kommst du am Ende des Tages auf einen ähnlichen Preis.
Für Macs gibt es sicherlich auch einen Nachteil, wenn Hardware kaputt geht oder der Bildschirm, dann kann man diese auch nicht schnell auswechseln wie ein Windows PC, oder?
Allerdings muss man den iMacs entsprechend zugestehen, dass deren Display wirklich gut ist. Kaufst du dir einen normalen Windows PC und dann noch einen entsprechenden Profi Bildschirm kommst du am Ende des Tages auf einen ähnlichen Preis.
Nein, die Rechnung kann nicht aufgehen, dafür muss man nur iMac mit iMac vergleichen, da es ja sowieso nur drei unterschiedliche Displays im aktuellen iMac gibt. Der iMac Pro der bis zu 15k kosten kann, hat das selbe Display wie der Retina iMac der bis zu 6,2k kostet. Die Hardware rechtfertigt aber keinen Aufpreis von 9k. Genauso sieht es bei vielen kleineren iMac Modellen mit 1440p aus, die eher "Mainstream" sind. Einen stolzen Aufpreis von ca. 350€ bezahlst du aber dennoch, nur dafür dass du einen i7 statt einen i5 hast, ohne dass sich der Rest der Hardware ändert.
Kennt jemand gute Bluetooth Kopfhörer für den Outdoorbereich? Sollte vielleicht unter 70€ liegen. Keine Angst, ich bin nicht audiophil aber bequem sollten sie sein