[Selling] DayZ SA 0.54+ MultiHack by dayzhacks.net [private] [safe] [undetected]

[Crazy Dull]

you should make one unique Hack for each customer, in that way the "black sheep" wont do any harm.

the ideal business model is to pay you like 50€-80€ for you're work than 5€ a months in order to update the hack for each patch.
believe me many will pay and subscribe voluntary since the number of hackers is reduced in Dayz and with this business model the customer will have an huge advantage

[Morpheus19]

Das eigentliche Problem ist doch, dass es bei den meisten Leuten noch nicht angekommen ist, dass die große Cheat-Ära bei DayZ SA zuende ist. Es wird immer wieder funktionsfähige Hacks geben, aber solche Sachen wie ein Speedhack, Teleport, Murder-Mode/Silent-Aim und Item Magnet + Ghost-Mode wird es in diesem Umfang nie wieder geben.

BattleEye wird mit jemand Update besser und es ist mittlerweile schon schwierig auch nur ein ESP zu ermöglichen. Nicht Umsonst ziehen sich immer mehr große Cheat-Provider komplett von DayZ und Arma III zurück.

Ein anderes Problem ist natürlich auch, dass Mitarbeiter von BattlEye die gängingen Cheat-Provider und die Seiten auf denen diese gehandelt werden durchaus kennen und auch kein Problem damit haben mal 20-30€ zu investieren um anschließend den ganzen Cheat auseianderzunehmen. Jeder idiot muss nur DayZ Cheat bei Google angeben und landet dann ruck zuck hier und bei BattleEye/Bohemedia arbeiten sicher fähige Leute die das auch wissen.

Es gibt Hacks für andere Spiele wie CSGO die absolut undetected sind und sich Softwaretechnisch auch nicht nachweisen lassen und auch für Turniere wo es um Geld geht verwendet werden. Solche Teile kosten aber mal ganz locker 500€ im Monat und dafür fehlt bei DayZ einfach die Kundschaft. Der durchschnitts DayZ Cheater ist entweder ein Kind was alles wegrotzen möchte, oder eine gestörte Persönlichkeit die einfach nur freude daran hat mit ihren Opfern zu spielen, bzw. einen Kontrollzwang hat. In wie weit das auf jeden einzelnen zutrifft muss jeder selber wissen. Ich habe mit dem ganzen kram bereits im Dezember aufgehört, weil es völlig klar war, dass die Cheat-Ära zuende waren und die wirklich guten Provider wie TemeZ haben sich ja bereits mehr oder weniger von DayZ abgewandt und er war auch der einzige wo ehrlich genug war zu sagen das es wohl vorbei ist.

Will heißen: Jemand wo wirklich Geld hat wird auf solch einer Seite nicht nach einem Cheat suchen, sondern in einfach in einschlägigen Foren für eine Stange Geld bestellen und alleine benutzen.

Ich drücke euch natürlich trotzdem die Daumen das ihr es irgendwie hinbekommt, aber seid so ehrlich zu den Leuten und sagt direkt, dass sie damit Leben müssen jeden Monat die ein oder andere DayZ-Lizenz zu verlieren, denn das gehört mittlerweile eben zum Cheaten dazu.

[TheDeviI1]

Originally Posted by qwertyman2

There is no black sheep, its just how public hacks are.

Public hacks? Are you fucking serious?

FIRST, there's not a single public hacks available atm!

SECOND, I coded the Hack completely by myself, if you dont trust me feel free to add me on skype, I can show you some proof there

Originally Posted by qwertyman2

there'd be a black sheep in this situation if the hack was being sent to battleye before it was released to customers.

lol that makes no sense at all. Think twice before posting such bullshit

Originally Posted by Crazy Dull

you should make one unique Hack for each customer, in that way the "black sheep" wont do any harm.

the ideal business model is to pay you like 50€-80€ for you're work than 5€ a months in order to update the hack for each patch.
believe me many will pay and subscribe voluntary since the number of hackers is reduced in Dayz and with this business model the customer will have an huge advantage

unique cheats would be 100++ ... Nobody would buy that, me neither

[lrexws05]

what do you mean by black sheep strikes again... ?

[qwertyman2]

Originally Posted by TheDeviI1

Public hacks? Are you ******* serious?

FIRST, there's not a single public hacks available atm!

SECOND, I coded the Hack completely by myself, if you dont trust me feel free to add me on skype, I can show you some proof there

lol that makes no sense at all. Think twice before posting such bullshit

unique cheats would be 100++ ... Nobody would buy that, me neither

Your hack is a public pay hack. Its pay, but PUBLIC.

I thin there is a language barrier at play here.

[dokdobler]

Originally Posted by TheDeviI1

...
FIRST, there's not a single public hacks available atm!
SECOND, I coded the Hack completely by myself, if you dont trust me feel free to add me on skype, I can show you some proof there
...

Right there are no public hacks atm... But using public sources...

Secondly, How? If your customer does not know programming, how can he proof by himself that you coded it by yourself?

@Morpheus19:
Es ist einfach, BE auszuhebeln... Cheats wird es immer geben. Durch die aggressivität von BE wird es dazu führen, dass es limitierte Hacks geben wird.
BE als AC ist einfach nur schlecht.
Aber wie du geschrieben hast, das größte Problem ist, dass die großen Hacks von BE gekauft und analysiert werden.
Ein großer Hackseller hatte ein Tool, es funktionierte tadellos und war laaaange nicht detected... Kaum war es für jeden Käufer zugänglich, war es detected... Man braucht nicht Einstein zu sein um zu wissen, warum....

[TheDeviI1]

Originally Posted by dokdobler

Right there are no public hacks atm... But using public sources...

Secondly, How? If your customer does not know programming, how can he proof by himself that you coded it by yourself?

@Morpheus19:
Es ist einfach, BE auszuhebeln... Cheats wird es immer geben. Durch die aggressivität von BE wird es dazu führen, dass es limitierte Hacks geben wird.
BE als AC ist einfach nur schlecht.
Aber wie du geschrieben hast, das größte Problem ist, dass die großen Hacks von BE gekauft und analysiert werden.
Ein großer Hackseller hatte ein Tool, es funktionierte tadellos und war laaaange nicht detected... Kaum war es für jeden Käufer zugänglich, war es detected... Man braucht nicht Einstein zu sein um zu wissen, warum....

Public sources für 0.53+? Da bin ich ja mal gespannt!

Originally Posted by dokdobler

BE als AC ist einfach nur schlecht.

Das ist falsch! Es ist eines der besten Anticheats die zur Zeit verwendet werden (zumindestens die Version aus Arma 2 und DayZ SA)!!

Originally Posted by qwertyman2

Your hack is a public pay hack. Its pay, but PUBLIC.

I thin there is a language barrier at play here.

Yea if it wasn't public you could not but it? I dont really get what u mean?!

[qwertyman2]

Originally Posted by TheDeviI1

Yea if it wasn't public you could not but it? I dont really get what u mean?!

I meant that your customers should not expect their accounts or the hack to last any longer than the average free hack released on U C / MP GH

If anything, for various reasons your hack is likely to be even more short lived than a free one.


Want it to last longer? Release it on a Friday night when the BE devs are home and won't be back until Monday. Also do not pre announce the release.

[dokdobler]

Originally Posted by TheDeviI1

Public sources für 0.53+? Da bin ich ja mal gespannt!

Gibt es on mass...

Originally Posted by TheDeviI1

Das ist falsch! Es ist eines der besten Anticheats die zur Zeit verwendet werden (zumindestens die Version aus Arma 2 und DayZ SA)!!

Dann frage ich dich, WAS macht BE zu einem der Besten AC?

[TheDeviI1]

Originally Posted by dokdobler

Gibt es on mass...

Was?!

Originally Posted by dokdobler

Dann frage ich dich, WAS macht BE zu einem der Besten AC?

Das Kernel Modul. Ohne das würde es weiterhin so sein wie in 0.52 wo es mehr Hacker als "normale" Spieler gab. Klar es ist relativ leicht zu umgehen, aber jede einzelne bekannte Methode wurde nach kurzer Zeit detected, sodass es immer schwieriger und schwieriger wird ne neue Methode zu finden

[dokdobler]

Originally Posted by TheDeviI1

Das Kernel Modul. Ohne das würde es weiterhin so sein wie in 0.52 wo es mehr Hacker als "normale" Spieler gab. Klar es ist relativ leicht zu umgehen, aber jede einzelne bekannte Methode wurde nach kurzer Zeit detected, sodass es immer schwieriger und schwieriger wird ne neue Methode zu finden

Der Kernel von BE hat nur eines gebracht, äußerlichen Zugriffe erschwert... Ein Injector auf Kernelbasis und fertig... Ansonsten hat der AC nichts...

[TheDeviI1]

Originally Posted by dokdobler

Der Kernel von BE hat nur eines gebracht, äußerlichen Zugriffe erschwert... Ein Injector auf Kernelbasis und fertig... Ansonsten hat der AC nichts...

Du hast etwas vergessen... Der Treiber des Kernelinjectors muss signiert werden, Kosten: ~ 400€

Deswegen benutze ich einen Driver Signature Disabler... welcher aber nun evtl detected ist

[Oiler08]

need an activation still thanks

[qwertyman2]

Originally Posted by TheDeviI1

Du hast etwas vergessen... Der Treiber des Kernelinjectors muss signiert werden, Kosten: ~ 400€

Deswegen benutze ich einen Driver Signature Disabler... welcher aber nun evtl detected ist

You mean the virtual box/true crypt driver method? On U C where I released it I also posted a better method for it. You'll have to code it yourself though and do some investigation.

[lrexws05]

everyone banned.