Allgemeiner Thread für CrossFire | Main CrossFire Thread

[јero]

kann mir wer die normalen killmarks uppen pl0x?

[AIØAIØ..?]

Ohaa in meinem zimmer stinkts mal derbe :S

[Rage!]

Originally Posted by AIØAIØ..?

Ohaa in meinem zimmer stinkts mal derbe :S

Aha.

Will jetzt auch jeder wissen.

[Sami]

Ich krieg kopfschmerzen von Ende! 's gelaber..

xtrap hook d3d if then diesdas gesteahlt hooken

WTF ICH KRIEG DAVON KOPFSCHMERZEN! BITTE DRUECK DICH IDIOTENNOTCODERNFREUNDLICH AUS!

[occocc123]

Originally Posted by јero

kann mir wer die normalen killmarks uppen pl0x?

[Ende!]

Originally Posted by Sami'

Ich krieg kopfschmerzen von Ende! 's gelaber..

xtrap hook d3d if then diesdas gesteahlt hooken

WTF ICH KRIEG DAVON KOPFSCHMERZEN! BITTE DRUECK DICH IDIOTENNOTCODERNFREUNDLICH AUS!

Das war noch die Variante für normale User?!

Warte, so wär's für Entwickler:
Der Hack unloaded nicht den r0 Driver von xTrap und nopt den Load-Up Call um xTrap zu bypassen, sondern achtet vielmehr darauf, dass xTraps' Scan-Routinen die Detours nicht erkennen, indem der Hook nicht die üblichen 0xE9-JMP oder PUSH-RET Methoden benutzt, sondern mit redirected Rel8 JMPs mitten in der Funktion in den Code des Hacks springt. Das ganze ist natürlich nicht 0815 mit hardcoded-Adressen gemacht, sondern analysiert zur Runtime die D3D Funktionen (deren Adressen aus der VMT des Device-Pointers ausgelesen werden) und sucht anhand der ASM-Struktur nach einer geeigneten Stelle für den Hook.

So, jetzt weißt du wie es nicht IDIOTENNOTCODERNFREUNDLICH aussieht

[Sami]

Originally Posted by Ende!

Das war noch die Variante für normale User?!

Warte, so wär's für Entwickler:
Der Hack unloaded nicht den r0 Driver von xTrap und nopt den Load-Up Call um xTrap zu bypassen, sondern achtet vielmehr darauf, dass xTraps' Scan-Routinen die Detours nicht erkennen, indem der Hook nicht die üblichen 0xE9-JMP oder PUSH-RET Methoden benutzt, sondern mit redirected Rel8 JMPs mitten in der Funktion in den Code des Hacks springt. Das ganze ist natürlich nicht 0815 mit hardcoded-Adressen gemacht, sondern analysiert zur Runtime die D3D Funktionen (deren Adressen aus der VMT des Device-Pointers ausgelesen werden) und sucht anhand der ASM-Struktur nach einer geeigneten Stelle für den Hook.

So, jetzt weißt du wie es nicht IDIOTENNOTCODERNFREUNDLICH aussieht

Waerst du kein Moderator, haette ich dich jetzt so geflamed....

MEIN AUGE, SRS MEIN AUGE TUT WEG WEGEN DIESEM ABSCHAAAUM!

[eph0x]

Nicht angeben tooyy :P

B**ch nicht schreiben arbeiten.. sonst kommt die Fü***** bi**h :P

[BestOfElite]

Originally Posted by iSt0re

Nicht angeben tooyy :P

***** nicht schreiben arbeiten.. sonst kommt die Fü***** ***** :P

na was sind denn das hier für ausdrücke HIER GUCKEN KINDER ZU!!!!

( . ) ( . )
.)____(
( _ Y _ )

[јero]

Originally Posted by јero

kann mir wer die normalen killmarks uppen pl0x?

pl0xpl0x? :3

[Shodans Reveal]

Originally Posted by Ende!

Das war noch die Variante für normale User?!

Warte, so wär's für Entwickler:
Der Hack unloaded nicht den r0 Driver von xTrap und nopt den Load-Up Call um xTrap zu bypassen, sondern achtet vielmehr darauf, dass xTraps' Scan-Routinen die Detours nicht erkennen, indem der Hook nicht die üblichen 0xE9-JMP oder PUSH-RET Methoden benutzt, sondern mit redirected Rel8 JMPs mitten in der Funktion in den Code des Hacks springt. Das ganze ist natürlich nicht 0815 mit hardcoded-Adressen gemacht, sondern analysiert zur Runtime die D3D Funktionen (deren Adressen aus der VMT des Device-Pointers ausgelesen werden) und sucht anhand der ASM-Struktur nach einer geeigneten Stelle für den Hook.

So, jetzt weißt du wie es nicht IDIOTENNOTCODERNFREUNDLICH aussieht

Solche Art von Texten überspringe ich grundsätzlich.

[occocc123]

Originally Posted by јero

pl0xpl0x? :3

habe se dir doch eben schon reingestellt ^^

[controL-]

endlich mein eigender clan <3 .. Clannamen extra zum Game angepasst

[occocc123]

so gute nach leuts

[.ToKeN-]

Originally Posted by Ende!

Das war noch die Variante für normale User?!

Warte, so wär's für Entwickler:
Der Hack unloaded nicht den r0 Driver von xTrap und nopt den Load-Up Call um xTrap zu bypassen, sondern achtet vielmehr darauf, dass xTraps' Scan-Routinen die Detours nicht erkennen, indem der Hook nicht die üblichen 0xE9-JMP oder PUSH-RET Methoden benutzt, sondern mit redirected Rel8 JMPs mitten in der Funktion in den Code des Hacks springt. Das ganze ist natürlich nicht 0815 mit hardcoded-Adressen gemacht, sondern analysiert zur Runtime die D3D Funktionen (deren Adressen aus der VMT des Device-Pointers ausgelesen werden) und sucht anhand der ASM-Struktur nach einer geeigneten Stelle für den Hook.

So, jetzt weißt du wie es nicht IDIOTENNOTCODERNFREUNDLICH aussieht

Wieso hab ich nur das dumme Gefühl das epvp bald Level 4 einführen muss?;o