Counter-Strike Chit-Chat

[tykila]

Originally Posted by ClowNNy

hm ****, wird zeit sich nen neuen pc zu kaufen

stimmt bei mir sogar.

[HeadSplitter <3]

Originally Posted by cel00

Hat noch wer low fps seit dem neuen update?

Hab nur mehr ~200 FPS..

[XoeRli]

Originally Posted by cel00

Hat noch wer low fps seit dem neuen update?

Sind deine CPU core "parked"? oder hast sie schon "unparked" gibt dir vermutlich auch noch einiges an FPS

['Dennozs]

Originally Posted by XoeRli

Sind deine CPU core "parked"? oder hast sie schon "unparked" gibt dir vermutlich auch noch einiges an FPS

Eigentlich sollte Core Parking keinen deutlichen Einfluss auf die Systemleistung haben.

€: bzw. was heißt eigentlich, es ist so^^

[XoeRli]

Originally Posted by Sike'

Eigentlich sollte Core Parking keinen deutlichen Einfluss auf die Systemleistung haben.

€: bzw. was heißt eigentlich, es ist so^^

Naja die CPU ist schon ordentlich gedrosselt wenn die Cores geparked sind

['Dennozs]

Originally Posted by XoeRli

Naja die CPU ist schon ordentlich gedrosselt wenn die Cores geparked sind

Ist doch klar das im Desktop nicht alle Kerne gebraucht werden.

Wenn die Kerne gebraucht werden, entparken sie sich ja von selbst.
Daher total unnötig

[XoeRli]

Originally Posted by Sike'

Ist doch klar das im Desktop nicht alle Kerne gebraucht werden.

Wenn die Kerne gebraucht werden, entparken sie sich ja von selbst.
Daher total unnötig

ich habe die sofort alle freigeschaltet

['Dennozs]

Originally Posted by XoeRli

ich habe die sofort alle freigeschaltet

Kosten und Nutzen stehen dabei in gar keinem Verhältnis..

Core-Parking schaltet man teilweise im HPC-Bereich, oder bei Zeitkritischen Dingen aus, wo selbst die paar µs mögliche schlechtere Latenz inakzeptabel sind, aber ansonsten ist es abgesehen von Benchmarking völlig hirnrissig die Energiesparmodi zu deaktivieren.

Was bringt es dir denn genau (außer höheren Zahlen bei der Stromrechnung) ?

[Syned.]

Ich verstehe sowieso nicht wozu man so hohe fps haben will, damit kann das Auge bzw. Der Monitor gar nichts mehr anfangen.

Konstante 120 o. 150-160 halten, an der Zahl locken und gut ist.

Spart Strom und die Kühlung schont das auch. Wer Luftkühlt und ein MM nach dem anderen Zockt mit sehr hohen FPS ungedrosselt, wird es früher oder später zu spüren bekommen, von was ich rede.

[Pesix]

Gibt es eigentlich sowas wie loungecompanion was nicht gesperrt ist?

['Dennozs]

Originally Posted by Syned.

Ich verstehe sowieso nicht wozu man so hohe fps haben will, damit kann das Auge bzw. Der Monitor gar nichts mehr anfangen.

Konstante 120 o. 150-160 halten, an der Zahl locken und gut ist.

Spart Strom und die Kühlung schont das auch. Wer Luftkühlt und ein MM nach dem anderen Zockt mit sehr hohen FPS ungedrosselt, wird es früher oder später zu spüren bekommen, von was ich rede.

FPS mit der Hertz Anzahl des Bildschirms locken, grad da wo frame drops und frame peaks sich ausgleichen dann erziehlt man die besten Ergebnisse^^

Und was hast gegen "Luft" Kühlung

[raymundo101]

Originally Posted by Pesix

Gibt es eigentlich sowas wie loungecompanion was nicht gesperrt ist?

stand doch auch bei der sperre, dass es jetzt "lounge assistant" gibt

genau das gleiche addon nur mit paar verbesserungen

[Syned.]

Originally Posted by Sike'

FPS mit der Hertz Anzahl des Bildschirms locken, grad da wo frame drops und frame peaks sich ausgleichen dann erziehlt man die besten Ergebnisse^^

Und was hast gegen "Luft" Kühlung

Genau das war gemeint, ich dachte das würde anhand det zahlen Beispiele deutlich werden. Aber das 2. War da etwas zu grob.

Ich habe nichts gegen luftkühlung, da verstehst du mich falsch, ich kühle selbst mit Luft.

Gemeint ist folgendes :

Hardware leistet maximale FPS in CS:GO weil man sie nicht lockt, also arbeitet das System viel mehr. Und umso länger du so Spielst, desto hoher wird die Temperatur und deine Lüfter sind dauerhaft auf Maximaler RPM ausgelastet. Das ist auf Dauer weder für die Kühlung noch für die Hardware optimal - deswegen ist es sinnvoll unnötige FPS einfach zu locken, auch für die Hardware.

Jetzt verstehst du mit Sicherheit was ich meinte.

['Dennozs]

Originally Posted by Syned.

Genau das war gemeint, ich dachte das würde anhand det zahlen Beispiele deutlich werden. Aber das 2. War da etwas zu grob.

Ich habe nichts gegen luftkühlung, da verstehst du mich falsch, ich kühle selbst mit Luft.

Gemeint ist folgendes :

Hardware leistet maximale FPS in CS:GO weil man sie nicht lockt, also arbeitet das System viel mehr. Und umso länger du so Spielst, desto hoher wird die Temperatur und deine Lüfter sind dauerhaft auf Maximaler RPM ausgelastet. Das ist auf Dauer weder für die Kühlung noch für die Hardware optimal - deswegen ist es sinnvoll unnötige FPS einfach zu locken, auch für die Hardware.

Jetzt verstehst du mit Sicherheit was ich meinte.

Habe dir in keiner Form widersprochen, wollte nur ergänzen

Dennoch muss ich es nun teilweise :

Meine Lüfter laufen nie auf max. egal was ich wie hoch spiele (alles ez unter 40-50°C) und die paar °C mehr bzw. mehr Arbeit für die Hardware ist egal. Ich habe nicht vor meine Grafikkarte 6 Jahre o.ä. zu behalten^^

Einziger Grund (für mich und vllt. andere) die FPS zu locken ist um microruckler durch drops/peaks zu vermeiden

[Pesix]

Originally Posted by raymundo101

stand doch auch bei der sperre, dass es jetzt "lounge assistant" gibt



genau das gleiche addon nur mit paar verbesserungen

Da steht bei mir immer, dass der Entwickler das Programm wohl gelöscht haben soll.