Teurer Champ = Besserer Champ?

Page 4 of 5 « First 23 4 5
01/04/2011 12:05 Estome#46
Quote:
Originally Posted by Escalon View Post
Ich finde evelyn könnte höchstens 3150 kosten.
Ich meine, es ist keine Kunst sich unsichtbar zu machen und dann anzugreifen bzw. Stun wenn man gankt undso.

Und Oracle kauft man im "Low Level Bereich" sogut wie nie.
np.


darum gehts nicht!
sie ist einfach nur zu stark
wie twitch , sofern beide gut gespielt sind

nur der unterschied ist twitch = 6300
sie 1350 und beide eigentlich genauso scheiße (op) sofern halt gut gespielt

Die ganze sache mit den champs ist soweiso unnötig
Es kommt ganz allein drauf an wie
das Team ist und wie du dich anstehllst


ich habe z.b. mal ein team mit dem ich gut spielen kann
und klar komme , gibt aber auch games
da sind die gegner einfach nur besser am zug
und kommen besser miteinander klar

es ist wie gesgat einfach nur eine sache des teamplayes

ohne ein gescheites teamplay
ist jeder champ müll!


Greetz
01/04/2011 12:53 «ΒloodEdge»#47
Da finde ich hat 28-05-2008 recht. Außerdem müsst ihr bedenken das es wirklich nur aufs Gameplay der Teams drauf an kommt (selten auch vom individuum, aber das findet man eher bei denen die so gut wie keine Ahnung haben, aber selbst dann kann ein feeder Heimer noch dinge reißen =P).

Sivir ist mit ihrem Schild super im Low Bereich (auch später), da die meisten mit Ulti vorraus Angreifen und die Bubble nicht mitbekommen -> größter Schaden abgewehrt.
Caytlin wird auch recht Team dependant, da sie (so wie es ausgesehen hat) sehr wenig Schaden macht (Sie lvl 13, macht Ryze, lvl 8, nearly nichts)
01/06/2011 19:14 dyni230we#48
meister yi alda :D der kostet 450 doch ist so geil also^^
01/07/2011 11:34 Psychomant#49
Es kann ja ein Event gestartet werden. 5 450er vs 5 6300er

2 Runden und dann wird das Ergebnis hier gepostet.
01/07/2011 11:35 Psychomant#50
€: sry, ich weiß nicht, weshalb ich 2 Posts gemacht hab -.-
01/07/2011 12:29 «ΒloodEdge»#51
ich wäre dabei, wäre interessant, aber vlt etwas anders: 450er UND 1350er gegen 3150er, Trundle und 6300er.
Wäre dies nicht sinvoller?^^ Weil somit könnte man es besser unterteilen ziwschen Low Price und High Price (außerdem gibt es zu viele 6300er und zu wenig 450^^)
01/07/2011 12:38 «ΒloodEdge»#52
Quote:
Originally Posted by Aldinator2 View Post
ich wäre dabei, wäre interessant, aber vlt etwas anders: 450er UND 1350er gegen 3150er, Trundle und 6300er.
Wäre dies nicht sinvoller?^^ Weil somit könnte man es besser unterteilen ziwschen Low Price und High Price (außerdem gibt es zu viele 6300er und zu wenig 450^^)
Edit: es gibt zu viele gute 4150, sodass es unfair widerrum wäre =/
Und von der anzahl ist es auch recht gespalten...
16 6,300er
27 3,150er
1 4,800er
macht 44 Champs auf der einen Seite

17 1,350er
6 450er
23 auf der anderen Seite (falls ich mich irgendwie verzählt haben sollte, bitte Bescheid sagen)

Also mein Vorschlag wäre dann etwas unausgeglichen =/

Edit2: na super xD
01/07/2011 12:40 Psychomant#53
Joa, so würde es mir auch gefallen.
€: anstatt zu editieren haste dein Zitat genommen :D
01/07/2011 13:35 _Converse_#54
immer wenn ein neuer champ rauskommt ist er
1. Weiblich
2. 6300 ip wert

und dass kotzt an ... ok das mit dem weiblich nicht so gibts ja was zu gucken (SONA *__*)
aber dass die immer 6300 kosten
01/07/2011 13:46 Ps3suchtiiiiiiiii#55
sollen mal mehr 450 oder 1350 machen is viel besser !!!
01/07/2011 15:07 Schibz#56
Quote:
Originally Posted by °Jumping_Freak° View Post
was mich gewaltig stört, Riot hat keine 450 oder 1350 released.
Alle letzen 10-15 Chars waren im 3150 und 6300 Bereich...

Die Preispolitik ist so aufgebaut. (mal so Grob zusammengefasst)
Spotlight o. Championvorschau = Community Interesse = Preis
als Beispiel.
Caitlyn reizt großes Interesse an der Com. weil die ja "Snipen" kann.
Jeder 3 sagt, "yaaay die kauf ich mir!1!!!!11!"
der Champ kostet also ,ist ja logisch, 6300.
Der Durchschnitts Gamer (oder Noobs) haben natürlich nicht genung EP für sie und kaufen sie sich mit Riot Points. Weil die 6300 EP sind ja schon nen haufen Arbeit.
Daraus kann man schließen das die Preise vom EP her nichts zu bedeuten haben wie gut oder schlecht der Champion ist.
Kommerz ^this

Ich nenne euch ein Beispiel: Mf frist released richtig guter Champ jeder musste sich Mf kaufen weil die ja soo OP war. Als der Boom vorbei war wurde sie generft. Gleiche gabs davor auch schon mit Ez; geiler Champ Heal ect dann Heal weg und jetzt so Squishy dass ihn im Early locker ne Soraka pwnt.
01/07/2011 19:33 Steav#57
Naja ich kann verstehen, dass man am liebsten starke Champs spielt, aber wenn man versucht sich die Champs nach Gameplay und nich nach Stärke zu kaufen, profitiert man langfristig sicher davon :-)
01/10/2011 13:58 Pfannkuchen™#58
ashe ist hammer !!
01/11/2011 13:22 .Cold#59
kommt auch drauf an ob du die champs spielst wie sie gedacht sind. Mein Bruder spielt Swain auf AD, Nasus auf AD, Kennen auf AD/AP und nimmt Klarheit mit o.O Sojemand kriegste immer down. WEnn du aber Caster auch auf AP und wirklich AP spielst is jeder gleich gut. Ryze haut alles schnell weg. Aber wenn er Stunned ist haste Pech. Anivia hat coolen Slow und Stun. Wall hält gegner vom Fliehen ab oder das sie an dich ran kommen
01/12/2011 16:03 FlareEniX#60
Quote:
Originally Posted by °Jumping_Freak° View Post
was mich gewaltig stört, Riot hat keine 450 oder 1350 released.
Alle letzen 10-15 Chars waren im 3150 und 6300 Bereich...

Die Preispolitik ist so aufgebaut. (mal so Grob zusammengefasst)
Spotlight o. Championvorschau = Community Interesse = Preis
als Beispiel.
Caitlyn reizt großes Interesse an der Com. weil die ja "Snipen" kann.
Jeder 3 sagt, "yaaay die kauf ich mir!1!!!!11!"
der Champ kostet also ,ist ja logisch, 6300.
Der Durchschnitts Gamer (oder Noobs) haben natürlich nicht genung EP für sie und kaufen sie sich mit Riot Points. Weil die 6300 EP sind ja schon nen haufen Arbeit.
Daraus kann man schließen das die Preise vom EP her nichts zu bedeuten haben wie gut oder schlecht der Champion ist.
Ah die wollten also Interesse erregen in dem sie einen Champion releasen die eine Ulti hat die so ähnlich wie die von Karthus ist nur das sie nicht Global ist, jeder Tank der spielen kann unterbricht diese und sie trifft nur einen. Ich finde mit Cat hat Riot etwas gutes gemacht es ist besser einen Champion zu releasen der noch ein paar kleine Buffs gebraucht als einen OP Champ
Page 4 of 5 « First 23 4 5