Quote:
Originally Posted by Nivea Soft
Du wirst bei ihm auf Granit stoßen. Das liest man sofort raus. Würde die Mehrheit deine Meinung vertreten gäbe es eine bessere Welt [...] bin raus hier.
|
Befürchte ich leider auch.
Quote:
Originally Posted by .TRiPLeX
Unabhängig von dem Krieg, welcher hier diskutiert wird.
Warum siehst du darin einen Widerspruch?
Es ist klar, dass es leider sehr oft nicht zusammenpasst, aber unmöglich ist es nicht.
Stell dir einen Krieg vor, in der die Bevölkerung eines Landes von Unterdrückung befreit wird.
Ist das immer noch nicht barmherzig?
Damit sind natürlich nicht die Kriege der USA o.ä. gemeint.
|
Es ist trotz dessen ein Widerspruch, da nur die Menschen verletzt werden oder daran sterben, die nur indirekt mit so einem Akt involviert sind. Heißt im Extrembeispiel: Der Präsident, der für diese Unterdrückung sorgt und seine ausführende Gewalt (Polizei, Militär, etc.) verwendet, sitzt in seinem Palast in Frieden während andere Menschen für ihn morden - und auch hier: Es werden oft Menschen verletzt oder getötet, die wenig bis nichts mit diesem Akt zu tun haben (bzw. die sich raus halten möchte, aber dazu gezogen werden).
So ja auch leider in diesem aktuellem Fall. In dieser Stadt, wo die YPG-Gruppierungen eine "Stützung" aufgebaut haben, wohnen viele, wirklich sehr viele Zivilisten, die in diese Stadt geflüchtet sind, um unter anderem vor dem IS sicher zu sein, da u.a. die YPG gegen den IS kämpft. Durch den Einmarsch des türkischen Militärs werden nun neben den YPG-"Soldaten" (/Terroristen) vermehrt Zivilisten gefährdet und angegriffen.
Grundsätzlich: Der Spruch "Feuer mit Feuer bekämpfen" passt zum Teil hier. Kann zwar dein genanntes Beispiel nachvollziehen, aber leiden noch immer überwiegend unschuldige Menschen an diesem Akt.