Bundespräsidenten Wahl

11/20/2016 04:17 Eule²#1
Die Wahl des Bundespräsidenten ist seit Jahren für mich enttäuschend. Generell sollte der oder die Kandidatin nie einer Partei angehören oder in einer gewesen sein.

Es sollten Vorbilder der Gesellschaft sein, im sozialen oder ethischen Sinne. Das wäre dem Amt für mich entsprechend.

Wie auch immer - seit ihr mit dem Steinmeier einverstanden oder nicht ?

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Die Aufgaben des Bundespräsidenten

11/20/2016 04:20 #FaiL'#2
Quote:
• die Repräsentation der Bundesrepublik Deutschland nach innen und außen (durch sein öffentliches Auftreten bei staatlichen, gesellschaftlichen und kulturellen Veranstaltungen, durch Reden, durch Besuche in Ländern und Gemeinden, durch Staatsbesuche im Ausland und den Empfang ausländischer Staatsgäste)
Hab ihn diesbezüglich fast nie gesehen... verstehe das mit dem Bundespräsidenten sowieso irgendwie nicht... man sieht doch eh nur 24/7 die Hackfresse von....
11/20/2016 12:06 Lucia9986#3
Quote:
Originally Posted by mk.1a View Post
Wie auch immer - seit ihr mit dem Steinmeier einverstanden oder nicht ?[/SPOILER]
Für mich sind die da oben alle Marionetten. Aber um deine Frage zu beantworten: Nein.
11/20/2016 12:54 Ares#4
Besser als ein Trump allemal.
11/20/2016 15:35 Shenichi#5
Quote:
Originally Posted by Ares View Post
Besser als ein Trump allemal.
das stimmt wohl
11/20/2016 19:00 Odang#6
Quote:
Originally Posted by #FaiL' View Post
Hab ihn diesbezüglich fast nie gesehen... verstehe das mit dem Bundespräsidenten sowieso irgendwie nicht... man sieht doch eh nur 24/7 die Hackfresse von....
Aufgrund vergangener Ereignisse hat man mit dem Präsidenten in Deutschland eher ein Verschränkungsinstrument als eine Führungsposition.
Sie nimmt aber im Ernstfall durchaus eine sehr wichtige Rolle ein. Das nicht einschreiten des Präsidenten ist so gesehen ein positives Zeichen.
11/20/2016 19:27 KevinAbgespacyet#7
Quote:
verstehe das mit dem Bundespräsidenten sowieso irgendwie nicht
Politik ist auch ätzend langweilig. Animes schauen ist viel besser und fördert die Bildung.
11/21/2016 12:07 mrapc#8
Ich sehe in Steinmeier kein Problem, was mich aber irgendwie geärgert hat ist, das dieses Amt wohl so Unbeliebt ist, wie kann es so eine Schande sein für dieses Land als Bundespräsident zu arbeiten? Warum wollte keiner der anderen das Gesicht dieses Landes nach außen sein und
Quote:
Hab ihn diesbezüglich fast nie gesehen... verstehe das mit dem Bundespräsidenten sowieso irgendwie nicht... man sieht doch eh nur 24/7 die Hackfresse von....
Wahrscheinlich deshalb nicht weil seine "Fresse" auf Pro7 und RTL2 nicht oft vorkommt und du selten bei Staatsbesuchen und anderen Ereignissen anwesend bist, noch nie N24 oder Phoenix eingeschaltet hast und auch nicht tief in der Politik verwurzelt bist.
11/22/2016 16:24 #FaiL'#9
Quote:
Originally Posted by mrapc View Post
Wahrscheinlich deshalb nicht weil seine "Fresse" auf Pro7 und RTL2 nicht oft vorkommt und du selten bei Staatsbesuchen und anderen Ereignissen anwesend bist, noch nie N24 oder Phoenix eingeschaltet hast und auch nicht tief in der Politik verwurzelt bist.
Meinte damit eher Mutti Merkel, nicht Gauck... und nein ich sehe keine "Fressen", weder bei Pro7, RTL2 noch N24 oder Phoenix, weil ich einfach kein Fernsehen schaue ;)
11/22/2016 16:30 Mammutjäger#10
Quote:
Originally Posted by mrapc View Post
Ich sehe in Steinmeier kein Problem, was mich aber irgendwie geärgert hat ist, das dieses Amt wohl so Unbeliebt ist, wie kann es so eine Schande sein für dieses Land als Bundespräsident zu arbeiten? Warum wollte keiner der anderen das Gesicht dieses Landes nach außen sein und
Also ich war schon kurz davor meine Initiativbewerbung loszuschicken.:pimp:

Quote:
Originally Posted by mk.1a View Post
Die Wahl des Bundespräsidenten ist seit Jahren für mich enttäuschend. Generell sollte der oder die Kandidatin nie einer Partei angehören oder in einer gewesen sein.
Ja und nein.
Du willst einer komplett unerfahrenen und unpolitischen Person direkt das höchste Amt das es überhaupt bei uns gibt überreichen?
Die Partei sollte bei der Wahl aber definitiv keine Rolle spielen - das ist komplett daneben.
11/23/2016 18:31 mrapc#11
Quote:
Originally Posted by #FaiL' View Post
Meinte damit eher Mutti Merkel, nicht Gauck... und nein ich sehe keine "Fressen", weder bei Pro7, RTL2 noch N24 oder Phoenix, weil ich einfach kein Fernsehen schaue ;)
Das du meintest nur Merkel zu sehen war mir klar, damit hast du aber auch gesagt das man eher Merkel als den Bundespräsi sieht und das stimmt nur dann, wenn man auch nicht dazu kommt ihn zu sehen.

Ich kann ja auch sagen, ich sehe nur Menschen und hab noch nie einen Tiger gesehen, das liegt dann aber nicht an dem Tiger, sondern daran das ich nicht in den Zoo, Zirkus oder nach Afrika fliege.
11/24/2016 00:11 wshbr#12
Also ich finde im Prinzip ist es ein relativ wichtiges Organ. Er vertritt u. a. das Land nach außen bzw. schüttelt eben so schön die Hände der wichtigen Leute anderer Länder, wie man so schön sagt.

Das ganze ist eben nicht so einfach, aufgrund verschiedener Ereignisse ist es eben in Deutschland relativ schwer mit der "Machtverteilung". Eine einzelne Person hat eben nicht mehr so viel zu sagen und darunter leidet überwiegend unser Bundespräsident.

Abgesehen davon kennt diesen Mann/Frau auch kein Schwein. Wenn man auf der Straße eine Umfrage macht kennen die meisten wenn es hoch kommt den aktuellen. Aber die früheren kennt man im Normalfall einfach nicht mehr. Anders als bei unserem Kanzler/unserer Kanzlerin. Dort kennt man, zumindest die meisten, noch vergangene Bundeskanzler. Kohl, Brandt, Schmidt, Schröder, Kohl etc.

Im Grunde ist es einfach nur ein Organ welches bei Gesetzen nochmal als Prüfungsorgan agiert, die Interessen des Landes repräsentiert und Verträge mit anderen Ländern ausarbeitet. Dennoch könnte man nicht so einfach darauf verzichten, meiner Meinung nach.