Warum sind eigentlich die Hackshields alle schlecht?

04/28/2015 20:06 SharpNero#1
Hey Leute ich war ne Weile nicht mehr hier.

Da S4 League seit gestern ein neues Hackshield aufgespielt hat, wollte ich mich mal umsehen wie ihr damit so klar kommt. Während einige anscheinend noch auf einen Bypasser warten, ist es für andere überhaupt kein Problem auch mal wieder diesen Hackshield zu umgehen.

Noch dazu blockiert der ganz normale Programme (skype, Spotify) wie damals, nach einem zu harten X-Trap update.

Daher wäre mal meine Frage an euch Experten: Warum funktionieren diese Hackshields eigentlich nie richtig? Ihr wisst doch sicher was da nicht stimmt, ich meine an einem einzelnen Hackshield kann es nicht liegen, da ja bis dato alle umgangen werden. Doch wenn nicht an der Sorte Hackshield, woran dann?

Gruss Nero
04/28/2015 20:21 .xRaz0r*#2
Quote:
Originally Posted by SharpNero View Post
Hey Leute ich war ne Weile nicht mehr hier.

Da S4 League seit gestern ein neues Hackshield aufgespielt hat, wollte ich mich mal umsehen wie ihr damit so klar kommt. Während einige anscheinend noch auf einen Bypasser warten, ist es für andere überhaupt kein Problem auch mal wieder diesen Hackshield zu umgehen.

Noch dazu blockiert der ganz normale Programme (skype, Spotify) wie damals, nach einem zu harten X-Trap update.

Daher wäre mal meine Frage an euch Experten: Warum funktionieren diese Hackshields eigentlich nie richtig? Ihr wisst doch sicher was da nicht stimmt, ich meine an einem einzelnen Hackshield kann es nicht liegen, da ja bis dato alle umgangen werden. Doch wenn nicht an der Sorte Hackshield, woran dann?

Gruss Nero
Erstmal das neue Hackschild kam heute raus...

Und zum anderen ein Hackschild hilft nicht wenn der Client fürn arsch ist.
04/28/2015 20:23 Traumhändler#3
Quote:
Originally Posted by .xRaz0r* View Post
Erstmal das neue Hackschild kam heute raus...

Und zum anderen ein Hackschild hilft nicht wenn der Client fürn arsch ist.
HS hat nix mitm Client zu tuen. Auch wenn der Client fürn Arsch ist kann der HS einwandfrei funktionieren wenn er richtig programmiert wäre ^^
04/28/2015 20:46 SharpNero#4
Quote:
Originally Posted by .xRaz0r* View Post
Erstmal das neue Hackschild kam heute raus...
Da ich selber kein S4 mehr zocke, habe ich mich am Datum orientiert an dem der neue Hackshield in einem Forenbeitrag vorgestellt wurde.
Und dieser Thread ist auf gestern datiert.
04/28/2015 21:30 Apflmus#5
XignCode3 ist schlechter als Hackshield,
das Spiel verbessert sich patch zu patch. :o
04/28/2015 22:02 -sY.Maekuro#6
wenns dich so sehr interessiert schreib nen ticket und frag nach

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
04/28/2015 22:40 e*Junk#7
Quote:
Originally Posted by SharpNero View Post
Da ich selber kein S4 mehr zocke, habe ich mich am Datum orientiert an dem der neue Hackshield in einem Forenbeitrag vorgestellt wurde.
Und dieser Thread ist auf gestern datiert.
dan kan es dir ja egal sein op es gut oder schlechdt ist
04/29/2015 06:57 Crack-wtf#8
Es ist Anticheat abhängig.

Wovon du redest, sind diese Anticheat's, die nach Signaturen scannen.
D.h. ein Prozess der eine bestimmte Signatur enthält, wird als Cheat angesehen und detected.

D.h. es kann Skype fälschlicherweise detected werden, aber auch jeder andere Prozess.
Es liegt hier an den Entwicklern, wie gut sie ihre Signaturen eingrenzen und was noch viel wichtiger ist, im laufenden Betrieb testen.

Skype ist aber ein übliches Opfer, weil es sehr viel obfuscatet.
Sprich, es baut VIEL müllcode im Programm ein um Hacker zu verwirren.
Daher bietet es auch viele Signaturen.

Theoretisch kannst du sagen, je mehr Arbeitsspeicher ein Prozess frisst, desto mehr Signaturen können da gefunden werden.

Ich bin der Meinung, ein Anticheat sollte seine Finger beim Spiel lassen.
Externe Tools sind auch anders zu detecten.

Man wird sich wohl oder übel mit xigncode abgeben müssen.
Oder man wartet bis ein Bypass erscheint und riskiert gebannt zu werden.
04/29/2015 07:31 SharpNero#9
Mein Gott Leute, dass beantwortet meine Frage immer noch nicht.

Bin mir ziemlich sicher, dass das bei anderen Spielen auch nicht so einfach geht.
Bypassen ist ja nur der Weg um das HS zu umgehen.
Früher brauchte man teilweise nicht einmal einen bp um zu hacken und wer weiss, etwas später vielleicht auch nicht mehr.

Darum nochmal meine Frage: Warum sind die Hackshields in S4 so schlecht? Andere HS bei anderen Games machen es euch ja nicht so einfach. Und: würde es helfen, wenn S4 ein Hackshield eines anderen Spiels hätte?

Quote:
wenns dich so sehr interessiert schreib nen ticket und frag nach
An wen denn bitteschön?
04/29/2015 12:26 -PinkiWinki-#10
Das liegt an den S4 Devs. Die implementieren die Anti-Cheats einfach nur scheiße und falsch genauso wie sie den Rest des Spiels scheiße programmieren
04/29/2015 13:54 Kira Mikami#11
Ist XignCode selbstständig..?
04/29/2015 16:56 KrasserDud#12
Quote:
Originally Posted by -PinkiWinki- View Post
Das liegt an den S4 Devs. Die implementieren die Anti-Cheats einfach nur scheiße und falsch genauso wie sie den Rest des Spiels scheiße programmieren
Genauso wie du Scheiße programmierst.
04/29/2015 17:00 Traumhändler#13
Quote:
Originally Posted by KrasserDud View Post
Genauso wie du Scheiße programmierst.
Und du bist wer der sowas behaupten kann?
Ich wette mein komplettes e*Gold darauf das er besser programmieren kann als du.
04/29/2015 18:01 H ~#14
Quote:
Originally Posted by Frank Thomas Blüthner View Post
Und du bist wer der sowas behaupten kann?
Ich wette mein komplettes e*Gold darauf das er besser programmieren kann als du.
Kleiner Beschützer?

@Thread
Weil Aeria inkompetent ist.
04/29/2015 22:22 b0sted#15
Quote:
Originally Posted by H ~ View Post
Kleiner Beschützer?
Was hat das damit zu tun ?